大洋彼岸，正在揮舞關(guān)稅大棒的特朗普，輸?shù)袅艘粓?chǎng)至關(guān)重要的官司，美國(guó)會(huì)停止關(guān)稅政策嗎？中美之間的談判形勢(shì)，又會(huì)出現(xiàn)什么變化？

據(jù)央視新聞報(bào)道，日前，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院以 7 比 4 的投票結(jié)果，裁定特朗普政府以《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為由，實(shí)施的大部分加征關(guān)稅措施都是非法行為。

值得注意的是，消息里說的是大部分關(guān)稅，而不是全部，因?yàn)樘乩势瞻l(fā)布的一些關(guān)稅政策，是依據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的其他法律，比如鋼鋁方面的征稅，就不會(huì)受到這次裁定的影響。

不過，好消息是，特朗普借所謂的“貿(mào)易逆差”，來對(duì)世界各國(guó)加稅，肯定是被判非法，當(dāng)然，特朗普這邊肯定不會(huì)輕易妥協(xié)。

特朗普敗訴

裁決公布后，特朗普的反應(yīng)比預(yù)想中更激烈。他在社交平臺(tái)上連著發(fā)了好幾條內(nèi)容，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“所有關(guān)稅仍然有效”，還特別提到“要是這些關(guān)稅真被取消，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來說就是徹底的災(zāi)難”。

就目前來看，美國(guó)法院雖然已經(jīng)作出裁決，但10月中旬才會(huì)正式實(shí)施，在這一個(gè)多月里，特朗普政府依舊可以上訴到最高法院，來嘗試推翻這個(gè)結(jié)果。

當(dāng)然，要是特朗普在最高法院也敗訴了，那些對(duì)他國(guó)越權(quán)加征的關(guān)稅就得取消，美國(guó)政府不僅要向各國(guó)企業(yè)退還之前收繳的關(guān)稅，跟其他國(guó)家談好的貿(mào)易協(xié)議，也可能因?yàn)殛P(guān)稅政策變動(dòng)而重新生變；

而之前這些關(guān)稅落地時(shí)，就引發(fā)過不少連鎖反應(yīng)：美國(guó)國(guó)內(nèi)依賴進(jìn)口原材料的企業(yè)成本飆升，超市里部分商品價(jià)格跟著上漲，民眾抱怨生活開支增加。

美國(guó)民眾抗議關(guān)稅

同時(shí)，其他國(guó)家也紛紛出臺(tái)反制措施，全球貿(mào)易鏈條上的不少企業(yè)，都被迫重新調(diào)整供應(yīng)鏈，如果他最終勝訴了，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)和全球貿(mào)易來說，都會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。

可以說，特朗普已經(jīng)處在自執(zhí)政以來，最為艱難的十字路口，一旦被法院認(rèn)定“越權(quán)”，不僅會(huì)在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起軒然大波，在世界各國(guó)面前也抬不起頭了，尤其是在面對(duì)中國(guó)的時(shí)候。

畢竟，現(xiàn)在中美正因關(guān)稅問題，持續(xù)展開談判，面對(duì)中方的強(qiáng)硬態(tài)度，特朗普一直心有不甘，想要維持對(duì)華加稅的可能，讓美國(guó)在未來的貿(mào)易形勢(shì)里占據(jù)上風(fēng)，現(xiàn)在要是叫他停下來，臉面可就丟大了。

所以，盡管這場(chǎng)判決是美國(guó)內(nèi)部的事，但世界各國(guó)無疑都會(huì)緊盯這一結(jié)果，如果特朗普徹底敗訴，反抗的浪潮無疑會(huì)更加猛烈，不管是的內(nèi)部還是外部。

美國(guó)法院

此外，這場(chǎng)官司的背后，還代表著一場(chǎng)權(quán)力的博弈。

現(xiàn)在，共和黨掌控者美國(guó)兩院，特朗普手握行政和立法權(quán)，已經(jīng)開始向司法發(fā)起沖擊，如果三權(quán)在手，就能爭(zhēng)取更大的政策主導(dǎo)權(quán)，甚至顛覆美國(guó)的歷史。

同時(shí)，也不難看出，美國(guó)內(nèi)部的矛盾已經(jīng)越來越嚴(yán)重了，政客的政治野心與民生利益正在激烈碰撞。

可以說，無論最后誰贏誰輸，分歧所帶來的裂痕，都越來越難以修補(bǔ)。