特朗普最近在韓國(guó)動(dòng)作不斷，一邊揮舞著關(guān)稅大棒威脅，一邊盯著韓國(guó)駐軍的基地土地不放，這種強(qiáng)硬態(tài)度和韓國(guó)之前十幾年的安全依靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)的平靜日子形成了強(qiáng)烈的反差。

就在這種緊繃的狀態(tài)當(dāng)中，李在明結(jié)束了訪美之行之后，公開表明態(tài)度，表示韓國(guó)必須要改變過(guò)去的老路，不能再走“安全依靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)依靠中國(guó)”這樣一種平衡路線了。

這幾句話如同一塊石頭投入了死水一般，頓時(shí)泛起層層波浪。

要明白，如此徹底偏袒一方的外交轉(zhuǎn)變，在韓國(guó)近代外交史上也是很少見的，其背后隱藏的東西，或許不僅僅只是政策上的改變而已。

這種模式說(shuō)穿了很簡(jiǎn)單：美國(guó)大兵駐守半島，給韓國(guó)撐起安全傘，讓首爾不用在國(guó)防上過(guò)度燒錢；中國(guó)則敞開市場(chǎng)大門，從三星的芯片到現(xiàn)代的汽車，從LG的屏幕到韓流文化產(chǎn)品，源源不斷的訂單讓韓國(guó)經(jīng)濟(jì)坐上火箭。

樸槿惠時(shí)期最為明顯，一邊和美國(guó)做聯(lián)合軍演，一邊跑到中國(guó)來(lái)參加抗戰(zhàn)閱兵，安全上緊緊抱住華盛頓的大腿不放，經(jīng)濟(jì)上卻把中國(guó)當(dāng)作提款機(jī)來(lái)用。

尹錫悅剛剛上臺(tái)的時(shí)候也不是完全糊涂的，嘴上說(shuō)著“價(jià)值觀外交”，但實(shí)際行動(dòng)卻是很誠(chéng)實(shí)。

三星西安工廠擴(kuò)大生產(chǎn)，SK海力士正常向中國(guó)出口貨物，車企更是把中國(guó)當(dāng)作新能源轉(zhuǎn)型的救命稻草，那時(shí)的韓國(guó)，一邊是握著華盛頓的安全保障，另一邊是捧著北京的市場(chǎng)紅利，日子過(guò)得挺舒坦。

特朗普顯然沒有打算客氣，李在明訪美期間，雙方的“友好會(huì)談”變成了單方面的要價(jià)。

經(jīng)濟(jì)方面，他要韓國(guó)保證未來(lái)十年在美投資三千五百億美元，從半導(dǎo)體工廠到新能源項(xiàng)目，清單寫得滿滿的。

還得采購(gòu)上百架波音飛機(jī)和航空發(fā)動(dòng)機(jī)，連帶1000億美元的液化天然氣訂單，每一筆都像是提前算好的“買路錢”。

安全上的要價(jià)更直接，駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)傤~度得再漲，從現(xiàn)在的每年約10億美元往50億美元的目標(biāo)靠。

更出格的是，特朗普竟提出要韓國(guó)移交部分駐韓美軍基地的土地所有權(quán)，理由是“美國(guó)軍人需要更穩(wěn)定的保障”。

這些要求與其說(shuō)是合作條件，不如說(shuō)是赤裸裸的掠奪，經(jīng)濟(jì)上掏光韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本，安全上攥住韓國(guó)的主權(quán)命脈，每一條都在把韓國(guó)往更深的依賴?yán)锿稀?/p>

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的命門，其實(shí)一直捏在中國(guó)市場(chǎng)手里。

這么多年來(lái)，中國(guó)始終是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，從三星的芯片到現(xiàn)代的汽車，從LG的屏幕到韓流文化產(chǎn)品，韓國(guó)那些能賺錢的產(chǎn)業(yè)，幾乎都把中國(guó)當(dāng)成最重要的出口地。

不光是賣東西，中國(guó)還是韓國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵一環(huán)，半導(dǎo)體需要的原材料、汽車生產(chǎn)的零部件，很多都得從中國(guó)供應(yīng)鏈走，這種依賴早就刻進(jìn)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的骨子里。

可現(xiàn)在，這條“生命線”眼看要被自己切斷。

放棄中國(guó)市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)正在慢慢顯現(xiàn)：貿(mào)易逆差本就因出口疲軟而承壓，這下更可能撕開大口子。

尹錫悅時(shí)期就有商界人士私下抱怨“能賣給中國(guó)的東西越來(lái)越少”，如今李在明徹底轉(zhuǎn)向后，半導(dǎo)體、汽車這些過(guò)去的出口主力，市場(chǎng)渠道進(jìn)一步收窄，庫(kù)存開始積壓。

企業(yè)為了活下去，只能縮減產(chǎn)能，跟著就是裁員潮，更麻煩的是，這種沖擊不是一時(shí)的，而是會(huì)順著產(chǎn)業(yè)鏈往深處蔓延。

經(jīng)濟(jì)上的窟窿還沒填上，安全上的依賴又開始變成甩不掉的包袱。

美國(guó)那邊早就放話，韓國(guó)的軍費(fèi)占比得往GDP的5%靠，這意味著每年要掏出更多錢來(lái)買美國(guó)的軍備。

F-35戰(zhàn)斗機(jī)一架接一架地買，后續(xù)的維護(hù)費(fèi)用更是個(gè)無(wú)底洞，錢花了不少，真正能自主的防御能力卻沒見漲多少。

駐韓美軍的分?jǐn)傎M(fèi)用也跟著水漲船高，從之前的每年十來(lái)億往五十億的目標(biāo)奔，說(shuō)是“共同防御”，聽著更像交保護(hù)費(fèi)。

更讓人窩火的是土地問(wèn)題，特朗普張口就要部分駐韓美軍基地的所有權(quán)，理由是“保障美軍安全”，可這基地在韓國(guó)的土地上，把所有權(quán)交出去，跟把自家院子的鑰匙遞給外人有什么區(qū)別？

這種“安全依賴”早就變了味。

以前說(shuō)美國(guó)給保護(hù)，現(xiàn)在倒像是拿安全做幌子去控制韓國(guó)。

韓國(guó)現(xiàn)在就是掉進(jìn)循環(huán)里面了，經(jīng)濟(jì)越差就越想靠著美國(guó)的安全，靠得越近就要的錢就越多，給出去的主權(quán)也就越多，到最后錢花完了、主權(quán)也沒有了，安全反而更加沒有保障了。

李在明這波急轉(zhuǎn)彎的操作，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)早就沸反盈天。

普通百姓最先坐不住了，街談巷議，大家紛紛議論：“要靠美國(guó)保障安全，那吃飯的事靠誰(shuí)呢？”

覺得這算是拿整個(gè)國(guó)家的將來(lái)打明天的賭，李在明的支持率跟著一路下滑，從剛上任時(shí)的高峰跌下來(lái)許多，在社交平臺(tái)上“不要賣了韓國(guó)”這個(gè)話題刷屏不停。

更加慌張的就是商界了，三星啊，SK這樣的大公司高層最近的動(dòng)作可不少，表面上不敢公然和政府對(duì)著干，暗地里卻偷偷派手下往中國(guó)跑，去找老朋友打探消息，想給自家的產(chǎn)業(yè)留個(gè)退路。

這種政策剛喊得驚天動(dòng)地，企業(yè)就急忙去尋找填補(bǔ)的場(chǎng)景，簡(jiǎn)直把這次轉(zhuǎn)向脫離實(shí)際表現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)下的韓國(guó)，正在一步步滑入“安全越仰仗，經(jīng)濟(jì)越受累”的怪圈當(dāng)中，美國(guó)的“保護(hù)”從不免費(fèi)，要錢更多，要主權(quán)讓渡更多。

李在明政府這種做法，其實(shí)就是用短期的“安全幻想”去換長(zhǎng)期的“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”。

認(rèn)為依靠美國(guó)就可以高枕無(wú)憂，沒想到算盤打錯(cuò)了，自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)被挖空了，主權(quán)獨(dú)立性也被捏住了，最后連錢袋子都是空的，“安全”只是空中樓閣。

到了那個(gè)時(shí)候，美國(guó)想給就給，想收就收，韓國(guó)能做的就是跟著買單，別的辦法也沒有。

參考資料
《李在明對(duì)特朗普開啟“夸夸”模式！但沒用，3500億美元換15%關(guān)稅不變》第一財(cái)經(jīng)
《特朗普為何盯上駐韓美軍基地土地所有權(quán)？》央視新聞