當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日，俄軍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，瞬間擊穿基輔的防空系統(tǒng)。

截至當(dāng)天23點(diǎn)，本次襲擊已造成22人死亡。烏克蘭隨后將29日設(shè)為基輔哀悼日，并全市降半旗緬懷襲擊中的遇難者。

被戰(zhàn)火“打醒”的澤連斯基，竟向曾被其指責(zé)的中國發(fā)出求助，表示期待國際社會(huì)“有所回應(yīng)”。

那么，澤連斯基對(duì)華態(tài)度發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)變？中國又做出了哪些回應(yīng)？

俄羅斯的報(bào)復(fù)行動(dòng)

此次襲擊行動(dòng)中，俄軍投入強(qiáng)大戰(zhàn)力。由超六百架無人機(jī)組成“蜂群”出擊，同時(shí)至少四架米格 - 31 戰(zhàn)斗機(jī)呼嘯而至，投下三十多枚高超音速導(dǎo)彈，攻勢(shì)迅猛。

基輔的防空系統(tǒng)在這場飽和式攻擊面前，幾乎被瞬間洞穿。連歐盟駐基輔代表處的大樓，也在這場風(fēng)暴中受損。

莫斯科方面給出的理由是：這次行動(dòng)是對(duì)烏克蘭近期襲擊俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施的直接報(bào)復(fù)。

他們特別點(diǎn)出了烏克蘭對(duì)“友誼”輸油管道的兩次轟炸，似乎在暗示這一切皆有因果。

對(duì)于這一慘痛的教訓(xùn)，基輔決定在8月29日為逝者降下半旗。這也是沖突持續(xù)三年以來，官方首次為平民傷亡舉行如此規(guī)模的哀悼。

突然的道德綁架

哀悼日當(dāng)天，澤連斯基在社交媒體上，一反常態(tài)地主動(dòng)點(diǎn)名了中國，字里行間充滿了期待，希望一直保持中立的中國能對(duì)當(dāng)前局勢(shì)做出回應(yīng)。

正所謂求人還得看臉色，澤連斯基這倒好，直接來了手“道德綁架”。

就在不久前，澤連斯基還明確拒絕過中國為其提供安全保障的提議。他的團(tuán)隊(duì)和西方媒體曾多次指責(zé)中國沒有幫助結(jié)束戰(zhàn)爭，甚至抹黑中國通過無人機(jī)出口變相支援了俄羅斯。

基輔甚至還以“支持俄國防工業(yè)”為名，將多家中國企業(yè)和個(gè)人列入了制裁名單。

被揍了就求別人幫忙，沒事的時(shí)候又往死里弄，玩呢？

澤連斯基如此不合時(shí)宜的求助，源自于戰(zhàn)事不利、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、西方援助顯露疲態(tài)等多重壓力，導(dǎo)致曾經(jīng)的傲慢不得不暫時(shí)收斂。

這種轉(zhuǎn)變，更像是一種走投無路下的應(yīng)急反應(yīng)，與其說是尋求和平路徑，不如說是想拉攏一切可能的力量，對(duì)俄羅斯施加新的壓力。

外界的回應(yīng)

澤連斯基的信號(hào)發(fā)出后，中國的回應(yīng)來得很快，也毫無意外。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上重申了中方“一貫且明確”的立場。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)話談判是解決危機(jī)的唯一可行出路。

中方再次呼吁各方遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”的三原則。始終如一的“恒溫”姿態(tài)，體現(xiàn)了一種著眼于長遠(yuǎn)和平的理性。

相比之下，北約的反應(yīng)可謂怒不可遏。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布，將立即推動(dòng)對(duì)俄第十九輪制裁。

這位女強(qiáng)人還提出了另外兩項(xiàng)措施：加快推進(jìn)使用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來援助烏克蘭重建，并計(jì)劃動(dòng)用歐盟的防務(wù)工具，進(jìn)一步武裝烏克蘭。

美國總統(tǒng)特朗普對(duì)空襲表示了不滿，但并不驚訝。

幾乎同一時(shí)間，五角大樓再次批準(zhǔn)了對(duì)烏克蘭出售價(jià)值超過八億美元的武器裝備。

反倒是德國總理默茨在接受采訪時(shí)，對(duì)俄烏領(lǐng)導(dǎo)人舉行面對(duì)面會(huì)晤的可能性表達(dá)了極度的不看好，他直言“很難”。

法國總統(tǒng)馬克龍也持有相同觀點(diǎn)，可見歐洲的核心大國似乎已經(jīng)對(duì)通過現(xiàn)有方式解決沖突，已經(jīng)失去了信心。

援助越來越少，仗還怎么打？

澤連斯基的求助，證明了烏克蘭過度依賴外部“輸血”模式的脆弱性。當(dāng)援助越來越少，自身“造血”能力的缺失便暴露得一覽無遺。

要知道，西方世界的援助疲勞感早已不是秘密。持續(xù)的投入并未換來決定性的戰(zhàn)果，各國國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)壓力都在上升，減少對(duì)烏克蘭的援助成了許多政客案頭上的選項(xiàng)。

而這才是澤連斯基不得不環(huán)顧四周、尋找新出路的最根本原因。

然而，一個(gè)極其諷刺的現(xiàn)實(shí)是，盡管在政治上不斷疏遠(yuǎn)甚至制裁中國，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈卻早已悄悄地轉(zhuǎn)向了東方。

數(shù)據(jù)顯示，僅在今年上半年，烏克蘭從中國進(jìn)口的物資就高達(dá)八十二億美元，占其總進(jìn)口量的百分之二十一。

一邊依賴中國的商品維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊在政治上隨西方起舞，這種政策上的撕裂，凸顯了基輔決策層的愚蠢。

回望過去，中國曾提出包含“先?；稹⒃俸驼劇?/strong>的十二點(diǎn)和平倡議，但當(dāng)時(shí)烏克蘭的選擇是向西方索要更多、更先進(jìn)的武器，錯(cuò)過了那個(gè)或許能讓無數(shù)生命免于涂炭的窗口。

今天的困境，正是昔日選擇結(jié)出的苦果。

結(jié)語

基輔降下的半旗，哀悼的是22條無辜的生命，但它更像是被利用的“政治道具”。

澤連斯基向東方的這次遙望，并非和平的曙光，而是一次外交策略的投機(jī)，滿是虛偽與算計(jì)。

真正的出路，從來不在于向誰求助，更不在于誰能提供更致命的武器，而是基輔是否真的愿意“擁抱和平”。