多年來，歐洲一直在推進(jìn)曾被排干的沼澤的恢復(fù)工作，因其對氣候具有積極影響，且能緩解全球變暖。然而，據(jù)美國媒體Politico報(bào)道，隨著俄羅斯的進(jìn)攻威脅日益加劇，歐洲國家如今也開始將沼澤視為一種天然防御手段——2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭初期，烏克蘭的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)讓這種應(yīng)對思路的關(guān)注度大幅上升。

當(dāng)時(shí)的一個(gè)典型案例是：基輔北部伊爾平河上的

一座大壩被故意炸毀，導(dǎo)致該片歷史上曾是沼澤、蘇聯(lián)時(shí)期被排干改造為農(nóng)田的土地被洪水淹沒。形成的泥沼成功阻止了俄羅斯軍隊(duì)從北部向基輔推進(jìn)——重型車輛陷入其中，成為易受攻擊的目標(biāo)。受此啟發(fā)，歐盟加快了對這類可形成“不可通行區(qū)域”地形的恢復(fù)工作。

就芬蘭而言，該國在2024年推出了一項(xiàng)支持沼澤恢復(fù)的法案。這一舉措與芬蘭在20世紀(jì)40年代的成功經(jīng)驗(yàn)相呼應(yīng)——當(dāng)時(shí)沼澤地形有效遏制了蘇聯(lián)的進(jìn)攻。將平原通過泛洪恢復(fù)成沼澤的成本相對較低，且在部分地區(qū)可快速推進(jìn)。這使得歐洲能夠“一舉兩得”：既為實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)貢獻(xiàn)力量，又能增加俄羅斯?jié)撛谶M(jìn)攻的難度。

從地圖上可見，現(xiàn)有許多沼澤已位于俄羅斯與白俄羅斯邊境附近，尤其是在芬蘭境內(nèi)——恢復(fù)更多沼澤將使大片區(qū)域變得無法通行。立陶宛和愛沙尼亞也在探討這一思路。立陶宛目前仍處于討論階段；愛沙尼亞則表示，若有需要可快速恢復(fù)沼澤，但目前認(rèn)為暫無必要。

德國則持相反觀點(diǎn)。德國90%的沼澤已被排干，德國政府認(rèn)為，恢復(fù)沼澤會(huì)延緩北約部隊(duì)向前線的重新部署，從而對其造成阻礙。這一觀點(diǎn)完全合理，也凸顯出一個(gè)問題：無法通行的地形雖能提供保護(hù)，卻也可能對友軍造成障礙。因此，在采取行動(dòng)前，必須審慎權(quán)衡利弊。

盡管如此，歐洲也清楚，沼澤恢復(fù)不能替代完善的防御體系，而只是一種補(bǔ)充手段。目前正在制定的更全面計(jì)劃便體現(xiàn)了這一點(diǎn)。例如，波蘭并未打算重建“馬奇諾防線”或“曼納海姆防線”，而是在構(gòu)建名為“東部屏障”的自主防御概念，其中明確將沼澤恢復(fù)納入其中。

與此同時(shí)，立陶宛計(jì)劃打造一條縱深50公里的分層防御線。不過，該國目前尚未解決殺傷人員地雷的制造問題——而這一裝備是完善防御網(wǎng)絡(luò)、確保防線真正發(fā)揮作用的關(guān)鍵。