8月28日凌晨，基輔的夜空沒(méi)能見(jiàn)到一絲平靜。導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)劃破了烏克蘭首都的天際，火光、爆炸、廢墟、慘叫，構(gòu)成了這個(gè)已習(xí)慣戰(zhàn)爭(zhēng)的城市又一夜的底色。

這一輪突如其來(lái)的大規(guī)?？找u，已造成18人死亡，數(shù)十人受傷，歐盟駐基輔代表處和英國(guó)文化協(xié)會(huì)的建筑成了焦土。

哀悼日的旗幟半垂，基輔市民在廢墟中緬懷遇難者，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則把矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)際社會(huì)——尤其是中國(guó)，公開(kāi)喊話，要中國(guó)“對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”。

俄軍到底在打什么？烏克蘭想要什么？歐盟、英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)，誰(shuí)才是真正的關(guān)鍵變量？表面上是導(dǎo)彈、鮮血與廢墟，背后其實(shí)是大國(guó)博弈的復(fù)雜棋局。

8月28日凌晨，俄軍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)規(guī)?？涨暗囊u擊。官方通報(bào)說(shuō)，598架無(wú)人機(jī)、31枚導(dǎo)彈撲向?yàn)蹩颂m，烏克蘭方面宣稱擊落了大部分，但至少13處區(qū)域被直接命中。光是基輔市區(qū)，死傷人數(shù)就達(dá)幾十人。

歐盟駐基輔代表處、英國(guó)文化協(xié)會(huì)等西方標(biāo)志性機(jī)構(gòu)也未能幸免。烏克蘭國(guó)家電力公司表示，部分能源設(shè)施被毀，基輔一些地區(qū)出現(xiàn)停電。市長(zhǎng)克利奇科當(dāng)天宣布，8月29日全市降半旗，以悼念遇難者。

這次襲擊的技術(shù)細(xì)節(jié)值得關(guān)注。俄軍不僅動(dòng)用了導(dǎo)彈，還大規(guī)模投放無(wú)人機(jī)，形成“蜂群”式飽和打擊。俄方一貫表態(tài)稱打擊目標(biāo)為軍事及后勤設(shè)施，民用受損都是烏方防空系統(tǒng)誤傷。烏克蘭軍方則公開(kāi)指責(zé)俄方蓄意攻擊民用目標(biāo)。

歐盟駐基輔代表處距離軍事目標(biāo)有多遠(yuǎn)？英國(guó)文化協(xié)會(huì)為什么也被炸？目前沒(méi)有詳細(xì)坐標(biāo)，但從多家媒體報(bào)道看，兩枚導(dǎo)彈在20秒之內(nèi)精準(zhǔn)命中距離歐盟代表處僅50米的區(qū)域。英國(guó)文化協(xié)會(huì)辦公室同樣嚴(yán)重受損。國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑俄羅斯“蓄意挑釁”，俄方則堅(jiān)稱一切都在“軍事邏輯”下進(jìn)行。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩怒不可遏，單獨(dú)發(fā)聲明譴責(zé)俄羅斯“對(duì)歐盟資產(chǎn)實(shí)施破壞”，并宣布：歐盟將很快出臺(tái)新一輪對(duì)俄制裁，已著手推進(jìn)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建。英國(guó)外交部也立即召見(jiàn)俄羅斯大使。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯則發(fā)話，歐盟已在召見(jiàn)俄羅斯駐布魯塞爾特使。美國(guó)白宮新聞秘書萊維特把話題又拉回到特朗普，說(shuō)特朗普“對(duì)這一消息感到不高興，但也不感到驚訝”，順便批評(píng)了俄烏雙方都沒(méi)準(zhǔn)備好結(jié)束沖突。看得出來(lái)，西方陣營(yíng)整體態(tài)度高度一致——譴責(zé)、制裁、凍結(jié)資產(chǎn)、加大援助。

但這一次，澤連斯基選擇了點(diǎn)名中國(guó)。他在抨擊俄羅斯無(wú)意?；鸬耐瑫r(shí)，公開(kāi)呼吁中國(guó)、匈牙利對(duì)俄羅斯施加更大壓力，甚至直接說(shuō)，“期待中國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”。他的意思很明確：一輪輪空襲還沒(méi)停，歐盟大樓都變成廢墟了，中國(guó)不能只是“勸和”，要拿出更強(qiáng)硬的措施，最好也加入歐美制裁隊(duì)列。

問(wèn)題來(lái)了，澤連斯基為何要點(diǎn)名中國(guó)？中國(guó)的回應(yīng)又意味著什么？這里得從多層角度分析。

首先，烏克蘭對(duì)中國(guó)的“期待”，既是外交施壓，也是無(wú)奈之舉。戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天，歐美的態(tài)度、援助、制裁都已明牌，能用的手段基本都用上了。烏克蘭需要新變量，尤其是能影響俄羅斯戰(zhàn)略決策的變量。

中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，是少數(shù)能與俄高層直接對(duì)話的大國(guó)。澤連斯基的“點(diǎn)名”，其實(shí)是一種博弈中的“喊話”：一方面是國(guó)際輿論場(chǎng)制造壓力，另一方面也是在多邊外交中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

但這種施壓到底有效嗎？至少?gòu)耐饨徊堪l(fā)言人郭嘉昆的公開(kāi)表態(tài)來(lái)看，中國(guó)依然堅(jiān)持“三原則”——戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火。對(duì)話談判是唯一可行出路，呼吁各方降溫，為政治解決留空間。

中國(guó)的這番表態(tài)在很多西方輿論看來(lái)“太過(guò)中立”，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這恰恰是理性與現(xiàn)實(shí)主義的體現(xiàn)。中國(guó)沒(méi)有義務(wù)為俄烏沖突“背鍋”，更不會(huì)輕易加入某一方陣營(yíng)的制裁游戲。

讓中國(guó)挑明站隊(duì)，甚至要求與歐美同步制裁俄羅斯，這既不現(xiàn)實(shí)，也不符合中國(guó)的國(guó)家利益。中國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度很清楚：不希望沖突升級(jí)，不愿看到地區(qū)動(dòng)蕩，更不希望被外部勢(shì)力裹挾進(jìn)泥潭。把?；鹬箲?zhàn)的責(zé)任推到中國(guó)頭上，這種“道德綁架”很難奏效。

再來(lái)看俄羅斯的反應(yīng)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在空襲發(fā)生后第一時(shí)間回應(yīng)：俄軍只打軍事目標(biāo)，民用損失都是烏克蘭防空系統(tǒng)惹的禍。俄方一邊在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際場(chǎng)合反復(fù)陳述“事實(shí)”，一邊照常推進(jìn)“特別軍事行動(dòng)”。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫更是直接表態(tài)：“對(duì)和平談判依然感興趣，但特別軍事行動(dòng)不會(huì)停止?！边@番話既是對(duì)國(guó)際社會(huì)的表態(tài)，也是對(duì)內(nèi)的定心針。俄軍通過(guò)打擊烏克蘭首都，尤其是擊中歐盟、英國(guó)等西方標(biāo)志性建筑，向外界釋放了極為強(qiáng)烈的信號(hào)——你們?cè)趺粗撇?、怎么譴責(zé)、怎么援助，我們的打擊不會(huì)停止，反而會(huì)升級(jí)。

再把目光放到歐盟、美國(guó)。歐盟這次反應(yīng)特別迅速，譴責(zé)、制裁、凍結(jié)資產(chǎn)“三件套”一氣呵成。馮德萊恩強(qiáng)調(diào)，要用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)援助烏克蘭重建。歐盟的底牌其實(shí)也不多了，能動(dòng)用的金融、能源、科技制裁工具基本都上了臺(tái)面。

自2022年沖突爆發(fā)以來(lái)，歐盟對(duì)俄已經(jīng)祭出18輪制裁，凍結(jié)了約2100億歐元的俄羅斯資產(chǎn)，軍事援助也是一波接一波?？涩F(xiàn)在俄軍打到歐盟代表處門口，歐盟只能繼續(xù)升級(jí)制裁，甚至不惜自損。

歐洲經(jīng)濟(jì)本就因俄烏沖突承壓，能源價(jià)格飆升，部分成員國(guó)內(nèi)部對(duì)烏援助、對(duì)俄制裁的質(zhì)疑聲日益高漲。匈牙利等國(guó)甚至正準(zhǔn)備就歐盟資產(chǎn)凍結(jié)提出法律挑戰(zhàn)。歐盟一邊要維持對(duì)烏克蘭的支持力度，一邊又要防止內(nèi)部撕裂，這種平衡越來(lái)越難。

美國(guó)方面，這次似乎有點(diǎn)“冷處理”。拜登政府和特朗普陣營(yíng)的表態(tài)都很微妙。白宮新聞秘書提到特朗普“不高興”，但也“不感到驚訝”，順便還提一嘴烏克蘭對(duì)俄羅斯煉油廠的襲擊，說(shuō)雙方都還沒(méi)準(zhǔn)備好結(jié)束沖突。

這種表態(tài)其實(shí)透露出美國(guó)對(duì)烏克蘭前景的擔(dān)憂：戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，消耗戰(zhàn)、代理戰(zhàn)的跡象越來(lái)越明顯，烏克蘭一方的勝算并不樂(lè)觀，美國(guó)對(duì)持續(xù)援助的熱情也在遞減。特朗普更是公開(kāi)會(huì)見(jiàn)過(guò)普京和澤連斯基，看似“居中調(diào)停”，但實(shí)際效果如何，沒(méi)人看好。

值得玩味的是，這一輪空襲之所以被普遍解讀為俄對(duì)歐盟的“直接警告”，是因?yàn)闅W盟不久前剛剛批準(zhǔn)了一項(xiàng)涉及ERAM遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的援助項(xiàng)目。美國(guó)8月23日批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售3350枚射程近500公里的ERAM增程導(dǎo)彈，歐盟成員國(guó)參與了這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)研發(fā)。俄羅斯則用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)，直接把導(dǎo)彈打到歐盟駐基輔代表處門口。