(來源:法治日報)
轉(zhuǎn)自:法治日報
□ 本報記者 王春 □ 本報通訊員 張建珍 “謝謝你們的關(guān)心!我一定會認(rèn)真?zhèn)淇?,抓住就業(yè)機(jī)會!”近日,在浙江省常山縣人民檢察院組織的聯(lián)合回訪中,小江眼神堅定地說出這番話。不久前,她還在為打工致殘索賠無果和未來就業(yè)問題憂心忡忡,而檢察機(jī)關(guān)的支持起訴和持續(xù)幫扶,為她帶來了希望。 2023年6月,在某護(hù)士學(xué)校就學(xué)的小江剛滿18歲。出生于農(nóng)村家庭的小江格外懂事,為減輕家中負(fù)擔(dān),她利用暑假空閑時間到常山縣某公司打工,并與公司簽訂了合同。工作初期,她在包裝車間工作。數(shù)十日后,小江未經(jīng)任何崗前培訓(xùn),突然被公司調(diào)崗至生產(chǎn)車間操作沖壓機(jī),壓制杯子。 缺乏經(jīng)驗(yàn)的小江在操作機(jī)器時發(fā)生意外,左手被機(jī)器扎傷,三根手指斷裂,多根指骨、掌骨粉碎性骨折,傷勢嚴(yán)重。經(jīng)治療,小江的傷勢雖有好轉(zhuǎn),但手功能難以恢復(fù),損傷程度已達(dá)七級傷殘。一個花季少女的未來,被突如其來的事故和傷痛蒙上了厚厚的陰影。 身體的創(chuàng)傷尚未愈合,更大的打擊接踵而至。小江的手術(shù)治療花費(fèi)掏空了家里的積蓄,后期康復(fù)治療還需要一大筆費(fèi)用,而公司負(fù)責(zé)人卻以小江是暑假工,難以走工傷保險為由,拖延解決賠償問題。缺乏法律知識和維權(quán)經(jīng)驗(yàn)的她,此時陷入了無助與焦慮中。 就在小江一家茫然無措之際,常山縣檢察院“檢聯(lián)驛站”收集線索時,檢察干警張建珍得知了小江的遭遇,第一時間到其家中走訪。了解到小江的維權(quán)困境后,檢察官詳細(xì)介紹了檢察機(jī)關(guān)支持起訴職能。小江和家人當(dāng)場提出要通過訴訟維權(quán),并希望檢察機(jī)關(guān)能夠支持他們。 受理申請后,承辦檢察官迅速行動。一方面針對小江左手功能嚴(yán)重受損、生活不便的情況,主動對接縣殘聯(lián),通過協(xié)調(diào)溝通幫助她順利辦理了殘疾證,為其后續(xù)享受相關(guān)福利政策提供保障。另一方面,多次與法援律師對接,梳理訴訟風(fēng)險點(diǎn),固定關(guān)鍵證據(jù)。小江與公司雖簽訂了勞動合同,但根據(jù)法律規(guī)定,在校學(xué)生利用業(yè)余時間勤工助學(xué)的,不視為就業(yè),不屬于勞動關(guān)系,但小江向公司提供勞務(wù)的事實(shí)是確定的,二者屬于勞務(wù)關(guān)系,可通過“提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛”訴訟維權(quán)。 2025年5月底,在小江向法院起訴后,常山縣檢察院依法向法院制發(fā)《支持起訴書》,并依托“訴援一體”辦案機(jī)制,為小江開通快辦、快結(jié)的綠色通道。 2025年6月,經(jīng)過兩次庭審,法院認(rèn)定雙方系勞務(wù)關(guān)系,公司對小江因工受傷所造成的損失負(fù)主要責(zé)任,判決其賠償小江各項(xiàng)損失費(fèi)及精神損害撫慰金共計50余萬元。同年7月初,小江終于拿到了全部賠償款。 賠償款到位了,小江內(nèi)心的應(yīng)激創(chuàng)傷和對未來的迷茫,仍牽動著檢察官的心。為了幫助她重建信心,常山縣檢察院延伸履職,主動對接縣殘聯(lián)、縣婦聯(lián)、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn),組建了一支特別的關(guān)愛小隊,在多次商定后,確定了“心理疏導(dǎo)+就業(yè)指導(dǎo)”的方案,由承辦檢察官帶隊一同前往小江家中。 關(guān)愛小隊與小江進(jìn)行了深入溝通,鼓勵其跨過難關(guān)勇敢向前看,并叮囑其家人要給予小江更多關(guān)心和情感支持。同時,建議小江可以通過自考本科提升學(xué)歷,縣內(nèi)的企事業(yè)單位面向特殊人群的招考招聘也將陸續(xù)開始。檢察官將招考信息表交給小江,并幫助其對接特殊人員自考本科學(xué)費(fèi)補(bǔ)助等事宜,讓其重拾就業(yè)信心。 回訪結(jié)束之際,小江媽媽含著淚向檢察官說:“今天你們來,我才終于看到女兒臉上露出笑容。謝謝你們一直以來的關(guān)心幫助,我相信她一定會越來越好的?!? 自2023年常山縣檢察院會同縣委政法委、法院、司法局聯(lián)合出臺《常山縣訴援一體聯(lián)動實(shí)施辦法(試行)》,構(gòu)建起“檢察+N”協(xié)作機(jī)制以來,共辦理了8件支持起訴案件,幫助70余名農(nóng)民工、殘疾人追回勞動報酬、損害賠償?shù)裙灿?0余萬元,1件案例獲評最高檢、省檢察院典型案例。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.