一向以“拼命三娘”形象闖蕩娛樂圈的藍(lán)盈瑩，這次卻因工作室一份“注水”戰(zhàn)報(bào)被推上風(fēng)口浪尖。8月30日，其工作室高調(diào)發(fā)布《生萬物》角色戰(zhàn)報(bào)，宣稱她所飾演的九番配角“銀子”斬獲抖音、微博、云合等多個(gè)平臺“TOP1角色”標(biāo)簽，并列出“全網(wǎng)熱搜216個(gè)”“彈幕互動(dòng)破億”等華麗數(shù)據(jù)。

不料，這份戰(zhàn)報(bào)迅速遭到網(wǎng)友質(zhì)疑打臉：所謂“抖音TOP1”僅為極短時(shí)段登頂，未進(jìn)入總榜前十；“微博TOP1”也僅是單日熱度，該劇全角色總榜第一實(shí)為楊冪飾演的“寧繡繡”，討論量高達(dá)110萬+。面對如潮質(zhì)疑，工作室遲至7小時(shí)后才編輯微博并置頂?shù)狼福Q“數(shù)據(jù)更新錯(cuò)誤，已完成更正”，同時(shí)刪去所有“TOP1”表述，僅保留可驗(yàn)證數(shù)據(jù)如“彈幕破億”“微博角色討論量145萬”。戰(zhàn)報(bào)制作方也隨后在朋友圈致歉，承認(rèn)“審核失誤”。

這本是一次可避免的爭議。正如網(wǎng)友所指，若如實(shí)標(biāo)注“單日第一”本無問題，但刻意模糊時(shí)效性、虛報(bào)“總榜TOP1”，則被批“搶主演實(shí)績”“宣傳欺詐”。更有評論犀利吐槽：“真正的TOP1在哪里？完結(jié)那么多天了再看看各大榜單？”

諷刺的是，藍(lán)盈瑩本人此次在《生萬物》中的表現(xiàn)其實(shí)頗受好評：她顛覆形象飾演農(nóng)婦“銀子”——剪狗啃劉海、涂黑皮膚，被贊是“泥土里長出的玫瑰”，一段“一滴淚封神”的表演更廣受認(rèn)可。綜藝中“36小時(shí)極限錄制”“濕身堅(jiān)持游戲”的表現(xiàn)，也延續(xù)其敬業(yè)標(biāo)簽。可惜，工作室一番“猛如虎”的虛夸操作，反而讓演員本可收獲的口碑被數(shù)據(jù)爭議反噬。

爭議也激化了業(yè)內(nèi)“配角該如何宣傳”的討論。一部劇的成功離不開全體演員，但配角宣傳需把握尺度，避免喧賓奪主。此次事件中，工作室未能平衡“宣傳野心”與“專業(yè)敬畏”，被指“既刻意又尷尬”。還有網(wǎng)友翻出舊賬，指出劇播期間藍(lán)盈瑩部分采訪言論（如“嫁給地主很幸?！保┮苍l(fā)爭議，直指其團(tuán)隊(duì)“劇宣方向存在偏差”。

說到底，演員靠作品說話，靠角色立身。藍(lán)盈瑩有演技、肯拼命，本已贏得觀眾認(rèn)可；但一份不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)報(bào)、一次遲來的危機(jī)公關(guān)，卻徒增“野心人設(shè)”“浣碧濾鏡”之下的輿論審視。值得所有團(tuán)隊(duì)反思：宣傳可以大膽，但必須誠實(shí)；可以爭先，但不可搶功。否則，再好的“口碑莊稼”，也難免被“數(shù)據(jù)洪水”沖毀。