“說的好像上?？孔约喊l(fā)展起來的一樣？你們轉(zhuǎn)移支付犧牲了，那東北呢，內(nèi)蒙古呢，山西呢，江西呢，那些有礦產(chǎn)資源的省沾到多少光？還不是便宜給你們發(fā)展工業(yè)呢？這要是擱國外，有礦日子不知道過得多滋潤，還需要你來轉(zhuǎn)移支付！”

這是一個(gè)老鄉(xiāng)的跟帖。

老鄉(xiāng)的這個(gè)跟帖，話里話外就一個(gè)意思：上海的發(fā)展全靠全國輸血，靠你們自己是根本不行的，所以你們上海今天的富裕繁華是大家的功勞，所以這些富裕繁華也不是屬于你們上海的，你們上海是不能獨(dú)吞的，也所以轉(zhuǎn)移支付是上海欠他們的，是應(yīng)該的，是理所當(dāng)然的。

作為一個(gè)常被扣“排外”帽子的上海人，看了老鄉(xiāng)的這個(gè)跟帖，我不驚訝，這樣的言論我看得多了。但是我還是一直想不明白的，老鄉(xiāng)們這樣的心態(tài)是怎么形成的呢？老鄉(xiāng)們真的可以這樣沒有志氣和骨氣的么？

不過，這位老鄉(xiāng)的心態(tài)，我是理解的。誰不盼著自己家鄉(xiāng)好？看到別人高樓林立，自己那兒發(fā)展慢了，心里有落差，發(fā)發(fā)牢騷太正常了，這是人之常情。

畢竟，上海就是比他們家鄉(xiāng)富裕繁華，或者說，他們老家就是比上海貧窮落后，這樣的認(rèn)識(shí)還是有的，不然就是智商問題了，成了睜眼說瞎話了。但把話說的這么絕對(duì)，甚至完全否定千百萬上海市民幾十年來的奮斗，這就有點(diǎn)偏激了。我也不知道老鄉(xiāng)這樣的偏激，是智商過低呢還是智商過高？

說上海全靠別人“喂奶”才長大，這不客觀。從改革開放到浦東開發(fā)，上海人付出的汗水、經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型陣痛，都是真真切切的。但反過來，上海人若說我們?nèi)孔约海且彩悄⒘巳珖闹С?。中國的資源調(diào)配、政策布局，從來都是一盤棋，而且，上海也從來沒有否認(rèn)過。

但很可笑的問題就在于，現(xiàn)在很多人把“全國一盤棋”理解成了“誰欠誰的”。轉(zhuǎn)移支付不是施舍，更不是欠債還錢，而是一個(gè)國家內(nèi)部相互支持的機(jī)制。說“上海吸全國的血”是一種誤解。改革開放時(shí)，山西的煤、東北的鋼、西部的勞動(dòng)力確曾支持了沿海發(fā)展；但后來上海的財(cái)稅、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)也通過轉(zhuǎn)移支付反哺全國。這叫互相成就，是一個(gè)循環(huán)共贏的過程，不是單方面的索取。

轉(zhuǎn)移支付”和志氣骨氣有沒有關(guān)系呢？這就像一個(gè)家庭里幾個(gè)孩子，條件好的幫襯條件差的，互相幫襯再正常不過，但是有些人還是這樣貪得無厭，得寸進(jìn)尺，又不知道感恩上海，只想著伸手向上海要好處，還心安理得，因?yàn)樗麄冇X得這屬于等價(jià)交換，他認(rèn)為是外地對(duì)于上海的支援，才有了上海今天的繁榮，所以，他們拿上海的轉(zhuǎn)移支付也是應(yīng)該的，而且拿得還不夠，拿得還太少了。因?yàn)樗麄冇X得這些錢本就不是不屬于上海的，本就是屬于他們的，他們在拿的又不是你們上海人的錢，而是他們自己的錢。

別驚訝，老鄉(xiāng)們就是這樣的認(rèn)知，當(dāng)然了，只是老鄉(xiāng)們之中的部分人，也有可能發(fā)這樣跟帖的人根本不是啥真的老鄉(xiāng)。

說實(shí)話，中國那么大，各地資源稟賦、歷史背景、地理?xiàng)l件千差萬別，發(fā)展不平衡是客觀現(xiàn)實(shí)。與其糾結(jié)“誰欠誰”，不如想想怎么一起把蛋糕做大，怎么縮小貧富差距，怎么讓家鄉(xiāng)富裕繁華，或者，何時(shí)可以停止接受上海的轉(zhuǎn)移支付？也可以說，上海何時(shí)可以停止轉(zhuǎn)移支付？

上海人對(duì)上海發(fā)展做出的貢獻(xiàn)是不容某些外地人抹殺的，老鄉(xiāng)們，你們自己家鄉(xiāng)比不上上海，有的還貧窮落后，真希望你們在自己身上找原因吧，要是你們也有上海人的奮斗拼搏精神，你們的家鄉(xiāng)也會(huì)和上海一樣的了。如果每個(gè)地方都只盯著別人碗里的，只知道伸手要，這日子還怎么過？距離“不知道過得多滋潤”的日子，還有多遠(yuǎn)？