最近，突然想到一個(gè)有意思的話(huà)題。

提起印度，恐怕所有人都一臉嫌棄，覺(jué)得這個(gè)國(guó)家又臟又落后，印度人還四處拉屎甚至拉到了加拿大，是個(gè)不折不扣的糞坑國(guó)家。

但是轉(zhuǎn)念一想，兩百年前，印度是什么形象？

印度被稱(chēng)為“大英帝國(guó)王冠上最明亮的寶石”！

不僅如此，英國(guó)維多利亞女王的尊號(hào)上，不僅有大不列顛及愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)女王這個(gè)頭銜，還有一個(gè)“印度女皇”的頭銜！

這種規(guī)格在英國(guó)的所有殖民地里，是獨(dú)一份！

那么問(wèn)題來(lái)了，印度如今都這么拉胯，200年前肯定更落后，為啥英國(guó)卻對(duì)印度如此重視，還要放在女王王冠上呢？

其實(shí)吧，主要是印度，太配合英國(guó)敲骨吸髓的吸血了！

1 印度對(duì)英國(guó)為什么重要？

先說(shuō)說(shuō)為什么英國(guó)當(dāng)年號(hào)稱(chēng)日不落帝國(guó)，擁有那么多殖民地，卻唯獨(dú)把印度放在王冠之上？

答案很簡(jiǎn)單，印度是英國(guó)唯一賺錢(qián)的殖民地。

我們可以看看當(dāng)年的日不落帝國(guó)，雖然有3000多萬(wàn)平方公里的殖民地，但哪個(gè)殖民地都不省心。

美國(guó)——鬧獨(dú)立。

加拿大/澳洲——人太少，白人總共就幾百萬(wàn)人，原住民被殺光，基建不行，開(kāi)發(fā)也困難，移民還抗稅。

非洲——分散部落，征稅成本爆炸，國(guó)家窮買(mǎi)不了英國(guó)產(chǎn)品，疾病也多。

加勒比——幾十萬(wàn)黑奴，作物單一，海島經(jīng)濟(jì)不完善，

東南亞——島嶼林立，交通溝通不暢，難以形成有效統(tǒng)治，隔壁大清又閉關(guān)鎖國(guó)，想搞轉(zhuǎn)口貿(mào)易都搞不成。

看來(lái)看去，也只有印度是唯一一塊能讓英國(guó)“低成本收稅、高溢價(jià)賣(mài)貨、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)抽息”的三合一寶地了。

那么，英國(guó)是怎么從印度賺錢(qián)的呢？

第一招，稅收。

在英國(guó)東印度公司管理印度期間，英國(guó)對(duì)印度農(nóng)民實(shí)施了一種叫柴明達(dá)爾制的土地稅收制度。

“柴明達(dá)爾”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是讓過(guò)去包收田賦的官吏以包稅人身份獲得法定地主地位，成為永久世襲土地占有者“柴明達(dá)爾”，作為交換，他們來(lái)替英國(guó)收稅。

那么，這個(gè)稅負(fù)有多高呢？

高達(dá)50%–80%！

要知道，在莫臥兒時(shí)代，田賦最高不過(guò)30%，還帶災(zāi)年減免。

英國(guó)人直接把稅率定到80%，而且按豐年征收，歉收也不減。

英國(guó)甚至公開(kāi)在文件里說(shuō)，只要給柴明達(dá)爾留田賦的20%，就足以使他們對(duì)收入感到“滿(mǎn)意”甚至“引以為榮”！

假設(shè)某塊土地地租總額是1000英鎊，那么田賦征收800英鎊，留給地主200鎊是“合理”的，符合地主的身份。

更夸張的是，柴明達(dá)爾的稅率還會(huì)變，發(fā)現(xiàn)是豐年了，還會(huì)加稅。

這樣一來(lái)，一畝地產(chǎn)300公斤小麥，農(nóng)民辛辛苦苦種一年也就能拿60公斤，怎么可能夠吃？

所以在那時(shí)候的印度，餓死人也是常事，在英國(guó)統(tǒng)治期間，就接連發(fā)生過(guò)三次大饑荒。

第一次是1770-1771年，約1000萬(wàn)人死亡，三分之一耕地荒廢。

第二次是1873-1874年，饑荒波及全印度2100萬(wàn)災(zāi)民。

第三次是1943年，英國(guó)當(dāng)局強(qiáng)制低價(jià)征購(gòu)農(nóng)民收成的四分之三，導(dǎo)致孟加拉地區(qū)350萬(wàn)人餓死，該數(shù)字為同期印軍陣亡人數(shù)的30倍。

那么，這么高的稅負(fù)，英國(guó)人從印度撈走多少錢(qián)呢？

我們看一組數(shù)字。

十九世紀(jì)末，英屬印度年凈收入4400萬(wàn)英鎊。

按《辛丑條約》確定的折算標(biāo)準(zhǔn)1兩合0.15英鎊，那么4400萬(wàn)英鎊就是29333萬(wàn)兩白銀。

這是啥概念？

英國(guó)人一年，就能從印度撈走3/4個(gè)庚子賠款！

狠不狠？太狠了！完全不給印度人活路啊！

第二招，市場(chǎng)傾銷(xiāo)。

1813年，英國(guó)議會(huì)通過(guò)“英屬印度法令”，取消了東印度公司對(duì)印度的貿(mào)易壟斷權(quán)，印度對(duì)英國(guó)的關(guān)稅也就徹底取消。

這樣一來(lái)，少了東印度公司這個(gè)中間商，印度就徹底變成了被英國(guó)傾銷(xiāo)的自由市場(chǎng)。

比如，印度的手工業(yè)本來(lái)聞名于世，特別是它的棉、絲織品，暢銷(xiāo)世界許多國(guó)家。

但手工棉織品，怎么可能與英國(guó)使用機(jī)器生產(chǎn)的棉織品競(jìng)爭(zhēng)？

結(jié)果，只用了30年時(shí)間，英國(guó)就把印度變成了英國(guó)在全世界最大的傾銷(xiāo)市場(chǎng)。

1855年，英國(guó)輸入印度的棉織品，總價(jià)值達(dá)到了667萬(wàn)英鎊，相當(dāng)于4600萬(wàn)兩白銀。

這是啥概念呢？

也就是說(shuō)，英國(guó)每年不用打仗都能從印度賺到相當(dāng)于兩個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的錢(qián)！

但英國(guó)人賺錢(qián)的同時(shí)，也徹底摧毀了印度的棉紡織工業(yè)。

1834年，印度總督本克丁向倫敦報(bào)告說(shuō)：“悲慘的情況在商業(yè)史上是無(wú)與倫比的，棉織工人的白骨已使印度平原白成一片了?！?/p>

由于手工業(yè)者大批破產(chǎn)、逃亡或死亡，舊時(shí)人煙稠密的手工業(yè)城市都荒蕪了。

號(hào)稱(chēng)印度曼徹斯特的達(dá)加城的人口，曾超過(guò)十五萬(wàn)人，而英國(guó)棉布傾銷(xiāo)后，只剩下三、四萬(wàn)人。

就這英國(guó)還不滿(mǎn)足，開(kāi)始在印度修鐵路，要把棉布賣(mài)到印度的每個(gè)角落。

但是呢？明明鐵路是為英國(guó)服務(wù)，但修鐵路，卻要英屬印度政府掏錢(qián)，而且，只能找英國(guó)公司建設(shè)。

結(jié)果，英國(guó)公司叫價(jià)每英里1.8萬(wàn)英鎊（同期美國(guó)只要2000英鎊），而且全部由印度財(cái)政擔(dān)保5%股息，虧損算印度人的，英國(guó)股東旱澇保收。

但修鐵路，沒(méi)那么容易，印度地理向來(lái)較為復(fù)雜：德干高原，干旱難行；東北部森林密布；南方山巒陡峭。

英國(guó)工程師則硬是以印度人命為代價(jià)，修成了第一條鐵路——孟買(mǎi)—塔那鐵路。

其中在BhorGhat隧道開(kāi)鑿期間，每天印度工人都有數(shù)十人傷亡，疫病不斷蔓延，尸骨未寒之際又增添了新的傷亡者，代價(jià)極為慘重，不過(guò)卻從未停工。

鐵路一通，英國(guó)貨一夜之間就鋪到了恒河上游最窮的村子。

到印度獨(dú)立前，印度鐵路已經(jīng)有了5萬(wàn)公里。

就像那貪婪得好似吸血管道一般單向地把印度內(nèi)陸的資源運(yùn)往港口，又把港口里的英國(guó)貨，賣(mài)到了印度每個(gè)角落，賺取了大量利益。

第三招，金融。

英國(guó)人最擅長(zhǎng)金融，在印度也不例外。

英國(guó)在印度建立了三家管區(qū)銀行和若干匯兌銀行。

這三家管區(qū)銀行吸收的私人存款總額，從1870年的6396.1萬(wàn)盧比，增加到1900年的12882.7萬(wàn)盧比，增長(zhǎng)了1倍多。

那這些銀行靠什么盈利呢？

高利貸。

前文提到了，英國(guó)在印度征收覺(jué)農(nóng)業(yè)稅，但在征稅過(guò)程中，并不直接征收糧食，而是征收貨幣。

但農(nóng)民哪有貨幣？

為了得到貨幣，農(nóng)民要么低價(jià)賣(mài)糧，要么用預(yù)期糧食作抵押，找銀行貸款。

根據(jù)英國(guó)殖民政府一個(gè)官員在1854年供認(rèn)：在他視察的六、七個(gè)村莊中每百人就有九十九人負(fù)債。

有一個(gè)銀行在一個(gè)小村子中放債達(dá)三萬(wàn)四千盧比，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于一千戶(hù)農(nóng)民的收入。

就是靠著放高利貸，英國(guó)管區(qū)銀行賺取了超額利潤(rùn)。

匯兌銀行則壟斷了印度的外貿(mào)信貸，并控制著印度的外匯市場(chǎng)。

棉花從孟買(mǎi)到利物浦必須用英國(guó)船、英國(guó)保險(xiǎn)，連匯率都由倫敦銀行說(shuō)了算，手續(xù)費(fèi)層層扒皮。

在1870-1900年間，英國(guó)匯兌銀行的資本額從218.4萬(wàn)英鎊增至1577.4萬(wàn)英鎊，增長(zhǎng)了6.2倍！

更關(guān)鍵的在于，這些銀行成為英國(guó)對(duì)印度進(jìn)行金融掠奪的重要手段。

比如到1910年，英國(guó)對(duì)印度的投資總額估計(jì)為4.5億英鎊。其中，殖民政府債款占50%！

也就是說(shuō)，英國(guó)對(duì)印度的投資，是殖民政府自己發(fā)行的債券，年息4%–5%，本金和利息全由印度人買(mǎi)單。

在這些巨額投資中，英國(guó)每年所得的利潤(rùn)利息及傭金、匯兌、保險(xiǎn)等的收入，估計(jì)有4000萬(wàn)英鎊，大大超過(guò)了英國(guó)對(duì)印貿(mào)易的純收入(1913年為2800萬(wàn)英鎊)。

所以，到后來(lái)，金融已經(jīng)成為英國(guó)剝削印度的主要手段。

數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)在1765年至1900年殖民印度期間，竟從印度掠奪了約64.82萬(wàn)億美元的財(cái)富。

這一數(shù)字是啥概念？接近美國(guó)國(guó)債的兩倍之多！

第四招，征兵。

因?yàn)槠飘a(chǎn)的農(nóng)民和手工業(yè)者太多了，所以英國(guó)可以以極低的成本征兵。

根據(jù)一個(gè)英國(guó)軍官瓦倫納的回憶：

“這里招募新兵之易，是令人驚奇的。在每一個(gè)十字街頭，每一個(gè)商隊(duì)旅店中，每一個(gè)容藏窮人的茅舍里，都可以找到容量頗大的兵員，這些人都是喪失了一切財(cái)產(chǎn)，甚至連勞動(dòng)工具都喪失了的窮人、莊稼人、織工、失業(yè)的手工業(yè)者，這就是那些從軍者”。

在19世紀(jì)末，印度一共有24萬(wàn)英軍，其中二十萬(wàn)是印籍土兵，被編制在近一百八十個(gè)步兵和騎兵團(tuán)里，受到英國(guó)軍官的嚴(yán)格控制。

這些印度士兵的成本有多低呢？

一個(gè)英國(guó)士兵的月薪，可以養(yǎng)100個(gè)印度兵！

更關(guān)鍵的在于，這些兵理論上屬于英屬殖民政府，那么養(yǎng)兵的錢(qián)，都是印度人自己納稅出的。

但在使用的過(guò)程中，英國(guó)卻把這些士兵在全世界使用，比如打緬甸、打阿富汗、打南非、打大清，用的都是印度兵。

這也就相當(dāng)于，仗是給英國(guó)打的，花的卻是印度預(yù)算，英國(guó)人幾乎是免費(fèi)用兵！

所以整體算下來(lái)，英國(guó)從印度殖民地吸收的可不僅僅是金錢(qián)，而是印度的國(guó)運(yùn)。

難怪20世紀(jì)初擔(dān)任過(guò)英印總督的寇松說(shuō)過(guò)：

“只要我們統(tǒng)治印度，我們就是世界第一；如果我們失去印度，我們將降成三流國(guó)家?！?/p>

你要有這么一個(gè)可以隨意吸血的地方，怎么可能不把它當(dāng)寶石放在王冠上？

2 獨(dú)立后的印度為啥沒(méi)發(fā)展起來(lái)？

1947年印度獨(dú)立時(shí)，看似繼承了幾乎所有的“英國(guó)遺產(chǎn)”：

5萬(wàn)公里鐵路、塔塔鋼鐵廠(chǎng)等工業(yè)基礎(chǔ)，以及英國(guó)建設(shè)的完整教育體系等等。

但問(wèn)題在于，為啥印度感覺(jué)越發(fā)展越爛呢？

原因很簡(jiǎn)單——一個(gè)為外部掠奪而設(shè)計(jì)的畸形軀體，是無(wú)法支撐內(nèi)生性成長(zhǎng)的。

我們思考一下，英國(guó)殖民者為啥能肆意在印度身上吸血？

核心前提是三重特權(quán)：

——外來(lái)統(tǒng)治的隔絕性（無(wú)需對(duì)印度民意負(fù)責(zé)）。

——暴力機(jī)器的壟斷性（鎮(zhèn)壓一切反抗）。

——經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的單一性（最大化掠奪資源）。

獨(dú)立后的印度民選政府，有這三重特權(quán)么？沒(méi)有！

先看民意問(wèn)題。

獨(dú)立之后，印度曾經(jīng)嘗試土改，把土地分給農(nóng)民。

可結(jié)果呢？遭遇了地主集團(tuán)的瘋狂反撲。

這個(gè)時(shí)候民主制度的弊端就出來(lái)了，地主和佃戶(hù)存在人身依附關(guān)系，也就是說(shuō)，佃戶(hù)雖然有選票，但投給誰(shuí)，卻是地主說(shuō)了算。

這也就導(dǎo)致了，沒(méi)有一個(gè)政黨愿意冒著選舉失敗的風(fēng)險(xiǎn)，去得罪地主。

哪怕強(qiáng)橫如莫迪，也不行。

你看，莫迪2019年曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)農(nóng)業(yè)改革，可結(jié)果呢？

明明對(duì)農(nóng)民有利，但還是被地主攛掇起來(lái)的農(nóng)民給抗議了長(zhǎng)達(dá)2年之久，最后不得不放棄。

相反，為了拉攏地主，印度各大黨派競(jìng)相推行短期福利，比如化肥補(bǔ)貼，提高糧食收購(gòu)價(jià)，看似為了農(nóng)民，但其實(shí)還是地主獲益最大。

再看看暴力機(jī)器的問(wèn)題。

英國(guó)殖民者當(dāng)年對(duì)印度敲骨吸髓，也并不是沒(méi)有印度人反抗，但結(jié)果還是被英國(guó)殖民者徹底鎮(zhèn)壓。

比如1857年鎮(zhèn)壓印度大起義，屠殺了20萬(wàn)印度人。

比如兩次錫克戰(zhàn)爭(zhēng)，也屠殺了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的錫克人。

還有1872年的馬萊爾戈德拉鎮(zhèn)屠殺，英國(guó)人甚至將起義領(lǐng)袖古爾穆克綁在炮口處轟殺。

所以，英國(guó)人對(duì)暴力鎮(zhèn)壓印度人，是沒(méi)有絲毫心理負(fù)擔(dān)的。

但印度政府，能這么鎮(zhèn)壓和屠殺本國(guó)人么？

不能?。∧亲约赫恼x性合法性不就沒(méi)有了嗎？

第三是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

殖民時(shí)期，印度被塑造成“三位一體”的附庸經(jīng)濟(jì)體：原料供應(yīng)地、商品傾銷(xiāo)場(chǎng)、財(cái)稅奶牛。

但是獨(dú)立之后呢？印度人突然發(fā)現(xiàn)，不知道該怎么搞經(jīng)濟(jì)了。

一開(kāi)始，尼赫魯政府試圖以蘇聯(lián)模式突破困局，通過(guò)五年計(jì)劃優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橥恋刂贫葲](méi)能徹底改革，導(dǎo)致資本積累薄弱，國(guó)家沒(méi)錢(qián)。

70%人口處于赤貧，1950年人均GDP僅149美元，消費(fèi)品市場(chǎng)極度萎縮。

而且，因?yàn)槿狈夹g(shù)積累，離開(kāi)了英國(guó)工程師，鋼鐵廠(chǎng)、水電站等重工業(yè)項(xiàng)目很難搞得起來(lái)。

就算尼赫魯盲目移植蘇聯(lián)模式，將鋼鐵、機(jī)械等17個(gè)核心行業(yè)劃歸國(guó)有，但因缺乏管理能力與技術(shù)人才，這些國(guó)有企業(yè)迅速陷入普遍虧損。

1985-1986年度，155家中央公營(yíng)企業(yè)中139家虧損，年虧損額相當(dāng)于財(cái)政赤字的50%。

為了維持重工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，印度政府壓低煤、電、鋼價(jià)格，導(dǎo)致能源行業(yè)常年虧損，發(fā)電量增長(zhǎng)長(zhǎng)期滯后于工業(yè)需求。

結(jié)果一直到現(xiàn)在，印度還是動(dòng)不動(dòng)就停電，印度人均用電量?jī)H1180千瓦時(shí)，只有中國(guó)的五分之一。

再加上印度的殖民鐵路網(wǎng)呈“港口—資源地”點(diǎn)對(duì)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，缺乏區(qū)域互聯(lián)，導(dǎo)致印度物流成本畸高。

物流成本占GDP比重達(dá)14%（中國(guó)為8%），從孟買(mǎi)到德里600公里貨運(yùn)需耗時(shí)48小時(shí)！

雖然1991年危機(jī)迫使印度開(kāi)啟經(jīng)濟(jì)自由化，但殖民地困局在全球化中被進(jìn)一步放大。

外資主要進(jìn)入IT服務(wù)、制藥等“飛地經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域，其供應(yīng)鏈與本地經(jīng)濟(jì)割裂。

班加羅爾軟件園使用美國(guó)服務(wù)器、為歐美客戶(hù)服務(wù)，看似經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但對(duì)國(guó)內(nèi)電子制造業(yè)拉動(dòng)接近于零。

這就導(dǎo)致，印度正在成長(zhǎng)為一個(gè)以服務(wù)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)支柱的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)規(guī)模雖然不小，但并不強(qiáng)。

1995年的時(shí)候，印度制造業(yè)占GDP比重，是17.4%，但到了2024年，竟然降到了11.62%！

這真是太打臉了，莫迪搞了這么多年的印度制造，難道是搞了個(gè)笑話(huà)嗎？

3 霸權(quán)的崩塌

大英帝國(guó)的興衰和印度的拉胯，揭示了一條冷酷定律：

全球霸權(quán)必須依賴(lài)外部資源供養(yǎng)。

現(xiàn)在英國(guó)沒(méi)有外部資源供養(yǎng)了，英國(guó)衰落了，印度也陷入了后殖民地時(shí)代的發(fā)展困境。

當(dāng)然，英國(guó)這種吸血模式也有問(wèn)題：太粗糙，一旦英國(guó)衰落，殖民地就紛紛獨(dú)立了。

所以新霸主美國(guó)，發(fā)明了更隱蔽的吸血機(jī)制：美元霸權(quán)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)布雷頓森林體系確立美元與黃金掛鉤，再以石油美元綁定大宗貿(mào)易，，就這樣構(gòu)建起一套“金融殖民”系統(tǒng)。

這一系統(tǒng)的運(yùn)作邏輯依賴(lài)兩個(gè)核心條件：

——軍事力量的絕對(duì)壓制。

美軍在全球140國(guó)設(shè)立750個(gè)軍事基地，11個(gè)航母戰(zhàn)斗群控制著16個(gè)海上戰(zhàn)略通道，為美元流通提供暴力擔(dān)保。

——美元環(huán)流的精密設(shè)計(jì)。

通過(guò)貿(mào)易逆差輸出美元，再以國(guó)債吸引資本回流，形成“印鈔-進(jìn)口-回籠”的閉環(huán)。

這套機(jī)制曾讓美國(guó)享受到了史無(wú)前例的特權(quán)：

——一張百元美鈔印制成本僅12美分，卻能從中國(guó)換取幾十件襯衫；

——全球75%的貿(mào)易以美元結(jié)算，使美國(guó)能以0利率融資維持34萬(wàn)億美元債務(wù)。

但美國(guó)這種吸血模式就沒(méi)問(wèn)題嗎？當(dāng)然也有問(wèn)題。

當(dāng)美元支撐霸權(quán)的兩根支柱開(kāi)始自毀時(shí)，那么美國(guó)末路便已注定。

首先，是美國(guó)軍事支柱崩塌。

美國(guó)每年8860億美元軍費(fèi)看似龐大，卻被374個(gè)海外基地的維護(hù)成本吞噬。

比如駐日美軍年均耗費(fèi)100億美元，駐德部隊(duì)開(kāi)支超過(guò)德國(guó)自身國(guó)防預(yù)算。

這也就相當(dāng)于，美國(guó)要用兩只手，去摁住十個(gè)鍋蓋，稍有不慎便全面失控。

現(xiàn)在知道為啥特朗普一個(gè)勁地逼駐軍國(guó)家承擔(dān)美軍駐扎費(fèi)用了吧？

不僅錢(qián)不夠，裝備也開(kāi)始拉胯了。

過(guò)去美軍的確強(qiáng)大，是因?yàn)槊绹?guó)軍工能提供先進(jìn)武器，但如今呢？美國(guó)軍工正因產(chǎn)業(yè)空心化陷入系統(tǒng)性崩潰。

一方面，美國(guó)資本主義利益為上的低效率，導(dǎo)致美國(guó)軍工考慮的第一要?jiǎng)?wù)，不是開(kāi)發(fā)出先進(jìn)武器，而是賺更多的錢(qián)。

具體表現(xiàn)就是，這都2025年了，波音還在生產(chǎn)50年前設(shè)計(jì)的F15機(jī)體，美其名曰F15EX。

另一方面，因?yàn)楣I(yè)化已久，老技術(shù)工人退休以及新一代技術(shù)工人不擅長(zhǎng)使用老設(shè)備等原因，美國(guó)的軍工產(chǎn)能已經(jīng)徹底不在。

比如航母，美國(guó)現(xiàn)在只有紐波特紐斯造船廠(chǎng)能造航母，目前能造航母的船塢只有1個(gè)。

按照CVN-79需要12年的周期，服役速度趕不上退役速度，美國(guó)在10年后可能只剩五六艘航母可用了。

我們?cè)倏纯炊頌鯌?zhàn)爭(zhēng)中捉襟見(jiàn)肘的155炮彈生產(chǎn)和愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈生產(chǎn)，如果美國(guó)還保持強(qiáng)大的軍工生產(chǎn)能力，哪會(huì)如此窘迫？

這就帶來(lái)了一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題，當(dāng)美國(guó)這些老舊的裝備退役后，美國(guó)軍工行業(yè)能不能補(bǔ)上這個(gè)缺口？

大概率是不能的。

相反，中國(guó)軍力的突飛猛進(jìn)，正在改變世界格局。

當(dāng)美軍F-35戰(zhàn)機(jī)因發(fā)動(dòng)機(jī)故障率飆升被迫限飛時(shí)，中國(guó)殲-20已列裝200架并實(shí)現(xiàn)全國(guó)產(chǎn)化。

而且，10年后，中國(guó)殲36和殲50，也都能服役了。

所以，十年是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，一個(gè)美國(guó)軍力落后于中國(guó)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

到時(shí)候，美軍整體軍事力量大致只有現(xiàn)有軍事實(shí)力的一半左右，軍事實(shí)力系統(tǒng)性崩塌。

可能作為一個(gè)區(qū)域大國(guó)還湊合，但作為一個(gè)全球大國(guó)，已經(jīng)力有不逮了。

其次，貨幣支柱瓦解。

當(dāng)軍事霸權(quán)顯疲態(tài)時(shí)，特朗普政府卻揮刀斬向美元霸權(quán)的命脈：貿(mào)易逆差與資本回流機(jī)制。

特朗普一直耿耿于懷于美國(guó)的逆差，但他忽視了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理：特里芬難題。

特里芬難題來(lái)源于1960年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·特里芬的《黃金與美元危機(jī)——自由兌換的未來(lái)》。

主要內(nèi)容是：“由于美元與黃金掛鉤，而其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國(guó)際核心貨幣的地位，但是各國(guó)為了發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，必須用美元作為結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣，這樣就會(huì)導(dǎo)致流出美國(guó)的貨幣在海外不斷沉淀，對(duì)美國(guó)國(guó)際收支來(lái)說(shuō)就會(huì)發(fā)生長(zhǎng)期逆差；

美元作為國(guó)際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩(wěn)定，這又要求美國(guó)必須是一個(gè)國(guó)際貿(mào)易收支長(zhǎng)期順差國(guó)。這兩個(gè)要求互相矛盾，因此是一個(gè)悖論?！?/p>

這一內(nèi)在矛盾就稱(chēng)為“特里芬難題”。

這個(gè)難題翻譯成人話(huà)來(lái)說(shuō)就是：

貿(mào)易逆差就是美元作為世界貨幣的代價(jià)，既想讓美元成為世界貨幣享受美元霸權(quán)，又想要貿(mào)易順差從他國(guó)賺錢(qián)，是不可能的。

而且事實(shí)上，美國(guó)這種逆差也不算虧，因?yàn)槊绹?guó)輸出的是紙印的美元，換來(lái)的是他國(guó)辛勤勞作生產(chǎn)的商品，保證了美國(guó)人的品質(zhì)生活，怎么看都是一筆劃算的買(mǎi)賣(mài)。

美國(guó)只需要玩好金融，用美元潮汐割韭菜就行了。

但是特朗普不這么看。

在特朗普看來(lái)，美國(guó)的逆差那么多，是因?yàn)槊绹?guó)買(mǎi)東西花的錢(qián)多，賣(mài)東西掙得錢(qián)少，美國(guó)的錢(qián)都被別人賺走了！

所以，特朗普希望美國(guó)的逆差變成順差，讓世界各國(guó)都多買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，同時(shí)減少進(jìn)口他國(guó)產(chǎn)品。

美國(guó)賺的錢(qián)多了，不就有錢(qián)還美債了？

這種想法是很MAGA，但問(wèn)題在于，不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律??！

特朗普不想要逆差，意味著其他國(guó)家就無(wú)法從貿(mào)易中獲得美元，那別國(guó)拿不到美元，又需要國(guó)際貿(mào)易咋辦？

那就只能探索用其他貨幣了嘛！

結(jié)果就是，特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，導(dǎo)致2025年二季度全球美元結(jié)算占比驟降至47%，人民幣在“一帶一路”沿線(xiàn)貿(mào)易結(jié)算占比飆升至38%。

當(dāng)沙特對(duì)華石油交易啟用人民幣、俄羅斯印度本幣結(jié)算激增時(shí)，美元作為國(guó)際交易媒介的功能已經(jīng)被被釜底抽薪。

你看，現(xiàn)在美軍和美元兩大從世界吸血的支柱都崩塌了，那么美國(guó)的世界帝國(guó)地位就會(huì)如同當(dāng)年大英帝國(guó)一樣，在肉眼可見(jiàn)在未來(lái)，是一定會(huì)墜落的。

屆時(shí)，世界會(huì)被一種新秩序所代替：

——人民幣、歐元、金磚貨幣籃子形成競(jìng)爭(zhēng)性均衡，跨境結(jié)算不再依賴(lài)單一貨幣。

——高超音速武器與區(qū)域拒止能力使武力擴(kuò)張得不償失，大國(guó)博弈回歸經(jīng)濟(jì)與制度競(jìng)爭(zhēng)。

——中東“向東看”、非洲自主工業(yè)化、拉美資源國(guó)有化浪潮，也將終結(jié)500年西方中心主義。

歷史終將證明：

美元霸權(quán)的崩塌和美國(guó)的衰落，并不意味全球體系崩潰，而是新秩序的破繭重生。