近期最受矚目的懸疑驚悚探案片，終于來(lái)了。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，堪稱全明星陣容——

影片根據(jù)理查德·奧斯曼的同名暢銷小說(shuō)改編，劇本由蘇珊·希思柯特、凱蒂·布蘭德執(zhí)筆。

導(dǎo)演克里斯·哥倫布，履歷相當(dāng)亮眼。

曾執(zhí)導(dǎo)《哈利·波特與魔法石》《哈利·波特與密室》《機(jī)器管家》《小鬼當(dāng)家》《窈窕奶爸》等經(jīng)典作品，還擔(dān)任過(guò)《博物館奇妙夜》的制片人。

（《哈利·波特與密室》片場(chǎng)照）

四位主卡司更是豪華——

海倫·米倫：奧斯卡影后，氣場(chǎng)強(qiáng)大、演技精湛的“銀幕女王”。

皮爾斯·布魯斯南：007系列的第五位邦德飾演者，“紳士特工代名詞”。

本·金斯利：奧斯卡影帝，駕馭多元角色的“銀幕千面人”。

西莉亞·伊姆里：以表演細(xì)膩詼諧著稱的“英倫喜劇黃金配角”。

（四位主演和原著作者理查德·奧斯曼）

影片中，“銀發(fā)天團(tuán)”將依托橫跨半生的積淀與專業(yè)所長(zhǎng)，抽絲剝繭，智破奇案。

“殿堂級(jí)老戲骨+硬核探案”，這片表現(xiàn)如何？一起來(lái)看——

《周四推理俱樂(lè)部》

The Thursday Murder Club

01

現(xiàn)實(shí)驚悚

故事發(fā)生在庫(kù)珀斯蔡斯養(yǎng)老院——一座讓無(wú)數(shù)長(zhǎng)者心馳神往的退休社區(qū)。

這里的居民日?？此破降瑓s滿是愜意與安詳。

有人沉迷手工藝，有人熱衷射箭，有人研習(xí)繪畫，有人抱著填字游戲與數(shù)獨(dú)消磨時(shí)光。

喬伊斯（西莉亞·伊姆里 飾）正和女兒介紹著這里的一切。

下一刻，兩人推門進(jìn)入拼圖室，室內(nèi)白板上的布置把女兒嚇了一跳。

那上面貼滿案件資料、標(biāo)注著時(shí)間線與關(guān)系圖譜，活脫脫就是間縮小版的警局刑事調(diào)查辦公室。

站在喬伊斯對(duì)面的，分別是伊麗莎白（海倫·米倫 飾）、易卜拉欣（本·金斯利 飾）、羅恩（皮爾斯·布魯斯南 飾），三人共同組建了“周四推理俱樂(lè)部”。

每周四，他們都會(huì)聚在一起，專以陳年謀 殺懸案為“腦力鍛煉”，對(duì)卷宗與線索的鉆研勁頭，甚至不輸專業(yè)偵探。

文雅說(shuō)法謂之“發(fā)揮余熱”，通俗來(lái)講，就是“閑不住”。

俱樂(lè)部的初衷或許只是想借化身“民間神探”解解悶，但他們研究的案件并非虛構(gòu)。

1973年發(fā)生在倫敦東區(qū)的一起謀 殺案，至今仍未偵破。案件中，一名女性受害者腹部中刀，從住所窗口跌落，當(dāng)場(chǎng)死亡。

據(jù)其男友事后描述，他到達(dá)女友家樓下時(shí)，恰好目睹受害者墜落，而兇手作案后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

蹊蹺的是，不僅兇手始終逍遙法外，連作為證人的受害者男友，在接受警方簡(jiǎn)單訊問(wèn)后也失蹤了，從此杳無(wú)音信。

案件推演正陷入僵局：因缺乏醫(yī)學(xué)依據(jù)，推理方向始終難以明確。

這時(shí)，伊麗莎白想到了喬伊斯——其護(hù)士從業(yè)經(jīng)歷，恰好與前工會(huì)領(lǐng)袖羅恩的組織力、前精神科醫(yī)生易卜拉欣的洞察力形成了完美互補(bǔ)。

于是，伊麗莎白等人正式邀請(qǐng)喬伊斯加入小團(tuán)體。

后者欣然答應(yīng)。

喬伊斯還沒(méi)來(lái)得及為懸案施展所長(zhǎng)，養(yǎng)老院的平靜已蒙上陰影。

經(jīng)營(yíng)者伊恩正計(jì)劃將養(yǎng)老院所在地塊改建為豪華公寓牟利，一場(chǎng)關(guān)乎老人們安身之所的危機(jī)，正在逼近。

另一位合伙人托尼因姑媽是養(yǎng)老院住戶而堅(jiān)決反對(duì)。

為此，他與伊恩爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，聲稱要讓伊恩“好看”。

老人們緊急召開(kāi)住戶大會(huì)試圖抗議，伊恩卻無(wú)視合同條款與眾人反對(duì)，直接宣布改建工程即將開(kāi)工。

態(tài)度強(qiáng)硬，語(yǔ)氣冰冷，言外之意“你們愛(ài)咋咋地吧”。

憋了一肚子火的托尼正琢磨著如何對(duì)付伊恩，卻突然在自家遇襲身亡。

而且，他臨死說(shuō)的那句話，似乎在暗示著他認(rèn)識(shí)兇手……

02

命案頻發(fā)

得知托尼死訊后，喬伊斯既意外又難掩期待。

真實(shí)的謀 殺 案，就在我們眼皮底下，“周四推理俱樂(lè)部”終于有“實(shí)戰(zhàn)”機(jī)會(huì)了。

可伊麗莎白等三人絲毫沒(méi)有興致，托尼一死，伊恩豈不是再無(wú)顧忌，可以為所欲為了？連養(yǎng)老院的存續(xù)都懸了，還破什么案。

但很快，幾人對(duì)視一眼，忽然想到關(guān)鍵。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，誰(shuí)最可能出現(xiàn)在警 方 嫌疑人名單首位？

自然是與托尼有利益沖突的伊恩。

若能偵破此案，將伊恩繩之以法，養(yǎng)老院不就能保住了嗎？

計(jì)劃既定，成員們立刻行動(dòng)起來(lái)，各顯神通。

你見(jiàn)過(guò)這么“不修邊幅”的詹姆斯·邦德嗎？

其實(shí)，這是羅恩與易卜拉欣設(shè)下的局。

他們借著提供重要線索的名義，特意引來(lái)偵辦托尼案的警 督。又堅(jiān)持只愿與唐娜警 員單獨(dú)溝通，迫使警督將她調(diào)入專案組。

另一邊，MI6特工出身的伊麗莎白敏銳捕捉到唐娜“渴望挑戰(zhàn)”的心思。

沒(méi)費(fèi)什么力氣就說(shuō)服了這位女 警，以參與托尼案、體驗(yàn)“一線偵破”為契機(jī)，讓她暗中為偵探團(tuán)充當(dāng)內(nèi)應(yīng)。

命案現(xiàn)場(chǎng)遺留的一張合影引起了警 方高度關(guān)注。

照片中站在托尼身側(cè)的男子竟是犯罪集團(tuán)首腦鮑比，目前在逃。

而照片另一部分被故意撕掉，缺失處明顯留有一人輪廓。

這兩個(gè)人，會(huì)是兇手嗎？

與此同時(shí)，伊麗莎白等幾人的調(diào)查取得進(jìn)展。

首先，養(yǎng)老院為三位投資者所有，除伊恩與托尼外，尚有一名匿名持股人。

其次，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，托尼身故后，其名下地皮股權(quán)將自動(dòng)劃轉(zhuǎn)至伊恩賬戶，涉及金額高達(dá)1200萬(wàn)英鎊。

至此，兇案動(dòng)機(jī)似乎已昭然若揭——

不僅鏟除了改建計(jì)劃的反對(duì)者，伊恩更可以借此獨(dú)吞巨額利益。

然而，“嫌疑人”伊恩手握不在場(chǎng)證明，暫時(shí)擺脫了作案嫌疑。

在接受警方訊問(wèn)時(shí)，他又主動(dòng)指出匿名持股人就是被通緝的鮑比，將矛頭轉(zhuǎn)向暗處。

數(shù)日后，伊恩帶著施工隊(duì)開(kāi)進(jìn)養(yǎng)老院地界，準(zhǔn)備破土動(dòng)工。

抗議的老人們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)圍攏，雙方推搡對(duì)峙?；靵y中，伊恩一頭栽倒在地，在人群的驚呼聲中沒(méi)了氣息，死因成謎。

案情就此再次急轉(zhuǎn)直下。

幾乎同時(shí)，墓園里出現(xiàn)了一具無(wú)名尸骨，顯然是被人刻意掩埋。

伊麗莎白被神秘人跟蹤并收到“別多管閑事”的警告。

幕后黑手在陰影中若隱若現(xiàn)。

03

鋒芒不足

被謀 殺的托尼，不知所蹤的黑幫大佬、暴斃的伊恩……

無(wú)名尸骨的身份、威脅字條的來(lái)源，又究竟指向何方？

新案與幾十年前的那起懸案又有何聯(lián)系？

所有線索如亂麻般交織，讓本就迷霧重重的案件愈發(fā)撲朔迷離。

作為一部探案主題的影片，小派就不過(guò)多劇透了。感興趣的小伙伴不妨觀看原片，與老戲骨們一起找尋藏在細(xì)節(jié)里的真相。

“養(yǎng)老院+探案”的設(shè)定，讓人自然聯(lián)想到Netflix高分劇《新手老臥底》；而“老少協(xié)作”的角色搭配，則與Hulu熱劇《大樓里只有謀殺》的模式形成呼應(yīng)。

不過(guò)，《周四推理俱樂(lè)部》豆瓣開(kāi)分僅6.8，口碑與前兩者相比差了一大截。

從預(yù)告發(fā)布起，小派就對(duì)這部影片期待值拉滿，卻偏偏應(yīng)了那句“期望越高，失望越大”。

（《新手老臥底》&《大樓里只有謀殺》）

先從影片好的一面說(shuō)起。

最大的亮點(diǎn)，無(wú)疑是老戲骨陣容的演技支撐。

海倫·米倫等資深演員，用沉穩(wěn)又細(xì)膩的表演，把角色“優(yōu)雅里藏著狡黠”的感覺(jué)拿捏得恰到好處。群體互動(dòng)自然生動(dòng)，為影片奠定質(zhì)感基礎(chǔ)。

輕喜劇的風(fēng)格，巧妙沖淡了兇案的沉重感。退休老人們把探案當(dāng)成“日常消遣”，這種接地氣的設(shè)定，平衡了懸疑和溫情，拉寬了受眾面。

短板則集中于敘事與人物的雙重疲軟。

節(jié)奏把控失當(dāng)，沉悶冗長(zhǎng)。推理環(huán)節(jié)沒(méi)什么“燒腦感”，真相揭曉時(shí)的“反轉(zhuǎn)”又略顯生硬倉(cāng)促，削弱了“探案”的主題。

人物塑造亦存在明顯傾斜，伊麗莎白作為核心角色推動(dòng)劇情，羅恩、易卜拉欣等配角功能單一，群像戲淪為“單核驅(qū)動(dòng)”。

女警唐娜的角色設(shè)計(jì)尤為薄弱，動(dòng)機(jī)合理性不足，存在感低下。

影片雖試圖融入女性職場(chǎng)邊緣化、外籍勞工困境、正義伸張等議題，但均淺嘗輒止，未能形成有效表達(dá)。

真兇揭露的段落太過(guò)戲劇化，缺乏前期鋪墊，情感張力不足。

影片雖有老戲骨撐場(chǎng)面，但整體敘事與人物塑造的局限還是讓作品“鋒芒不足”，未能充分釋放IP潛力。

若改編為劇集，通過(guò)單元敘事細(xì)化人物弧光、延展議題深度，呈現(xiàn)效果應(yīng)該會(huì)好很多。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，能看到這些老戲骨同臺(tái)飆戲，本身已是難得的觀影體驗(yàn)。

恰如海倫·米倫的一語(yǔ)雙關(guān)：舊物好用，老人“能打”。