歐洲捕風(fēng)捉影,借機(jī)造謠,聲稱“中方已答應(yīng)出兵烏克蘭”,然而被中方抓個現(xiàn)行,外交部當(dāng)場辟謠。中方的態(tài)度,烏克蘭必須得當(dāng)回事。
(歐洲捕風(fēng)捉影造謠,外交部當(dāng)場辟謠)
兩天前,德國《世界報》突然放出消息,聲稱中方已經(jīng)向歐盟外交官表明,一旦俄烏?;?,中國將準(zhǔn)備向烏克蘭派遣所謂的“國際維和部隊”。
由于當(dāng)時正值周末,所以我外交部并未第一時間出面回應(yīng),這一消息也就傳了2天。
8月25日,終于等到外交部上班的日子。外媒記者急忙求證我方外交部是否確有此事?
對此,我外交部發(fā)言人郭嘉昆先是回了7個大字——“有關(guān)報道不屬實”。
而外交部的這7個大字,也瞬間沖上外網(wǎng)熱搜。
發(fā)言人郭嘉昆進(jìn)一步補(bǔ)充,中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場的一貫的、明確的。
此外,再也沒有任何回應(yīng)。
顯然,中方對出兵烏克蘭壓根就沒興趣。
實際上,這只是德媒搞出的大新聞。
翻看整篇報道就能得知,德媒有關(guān)“中方愿意出兵保衛(wèi)烏克蘭”的表述不清不楚,它們在標(biāo)題上打著——中國愿意出兵烏克蘭;
然而文章內(nèi)容里,中方早已做出解釋——只準(zhǔn)備“在聯(lián)合國授權(quán)的基礎(chǔ)上部署維和部隊”。
(中方對出兵烏克蘭,提了一個關(guān)鍵前提條件)
也就是說,即便中方同意向烏克蘭派遣維和部隊,也該是在聯(lián)合國框架內(nèi),由聯(lián)合國來主導(dǎo),而不是像美歐正在討論的,由個別國家私相授受。
作為負(fù)責(zé)任的大國,中方其實一直都有在聯(lián)合國框架內(nèi),向動亂地區(qū)派出過維和部隊,中東、南蘇丹等地都有我國維和部隊的身影。
也因此若是俄烏雙方都愿意,在聯(lián)合國框架內(nèi)解決烏克蘭的安全保障問題,希望聯(lián)合國出兵維和,那我方可能也會樂于參與。
但這點(diǎn),烏克蘭和歐洲顯然不會輕易松口答應(yīng)。
歐洲方面可能確實找上過中方,詢問過是否愿意出兵烏克蘭的問題,而我方很可能正是給了這個答案。
所以當(dāng)中方說出這點(diǎn),也相當(dāng)于是變相拒絕歐洲了。
難道德媒不清楚中方說的“前提條件”嗎?自然是不可能的,德媒自己在報道中都提到了。
然而在標(biāo)題中,德媒卻沒有提到這點(diǎn),反而自顧自地宣布“中國愿意出兵”,抓著這幾個字眼大做文章,顯然只是單純地想搞個大新聞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.