民進(jìn)黨秘書長徐國勇為了把柯建銘整下臺，叫柯建銘辭去綠營“總召”一職，愚蠢地提出用《聯(lián)署書》的辦法，叫綠營“立委”每個(gè)人在《聯(lián)署書》上簽字，這個(gè)辦法的提出已經(jīng)5天了，比較積極簽字的，而且還要發(fā)表“倒柯”感言的，就是王世堅(jiān)，綠營共51名“立委”，新潮流派系占有一部分，在徐國勇的操作下，有人會陸續(xù)簽字的，但是，到現(xiàn)在為止，這份《聯(lián)署書》還沒有成“氣候”，時(shí)間已經(jīng)過去一段時(shí)間了，沒有造成大面積簽字，就說明這件事情失敗了，這是徐國勇辦事不“地道”造成的，他當(dāng)上民進(jìn)黨秘書長第一件事情，就是這件《聯(lián)署書》了，看來徐國勇第一腳就踢到了鋼板上了，他的這個(gè)辦法還是屬于偏聽偏信的范疇，聽到某些人一說，就匆匆忙忙地大張旗鼓干起來了，而沒有從根本上仔細(xì)地研究這件事情，柯建銘在“立法院”已經(jīng)經(jīng)營多年，不但“立法院”每張桌和椅他都了如指掌，綠營每個(gè)＂立委”都受到過柯建銘的“恩惠”，不但在“立法院”根基很深，就是在全臺灣省，他的政治根基也很深，所以，臺灣省都給柯建銘叫“萬年總召”。用一紙《聯(lián)署書》的辦法就想打倒柯建銘，是非常幼稚的。

從這一點(diǎn)看，“大罷免”的錯(cuò)誤仍然在民進(jìn)黨中存在，在賴清德身上存在，徐國勇的核心參謀還是沒有當(dāng)好。

本來這件事情應(yīng)該這么辦，首先叫王世堅(jiān)反對柯建銘，因?yàn)樾靽屡c王世堅(jiān)早年間出于同門同派，王世堅(jiān)曾經(jīng)在一次選舉時(shí)，徐國勇幫了大忙，所以，徐國勇利用王世堅(jiān)來辦理這件是綽綽有余的，也就是說，叫王世堅(jiān)在前面趟這趟渾水，水大了呢！就就勢而為之，水小了呢！

就改用其它辦法，為什么一上來就用《聯(lián)署書》這種顯山顯水的辦法，使自己首選暴露在外呢？徐國勇的不慎重，其實(shí)也充分揭示出賴清德的不慎重，他們還要在錯(cuò)誤的道路走下去。

另外一點(diǎn)就是，徐國勇這么做不但破壞了綠營在“立法院”的不團(tuán)結(jié)，使51名“立委”的矛盾加深，而且使民進(jìn)黨內(nèi)部進(jìn)一步分化，很顯然整掉柯建銘，就是想叫蔡其昌當(dāng)正“總召”，在這里明罷看，新潮流派系在做大做強(qiáng)。

原來柯建銘沒有任何派系，所以，受到民進(jìn)黨多個(gè)派系維護(hù)，如果新潮流派系當(dāng)“總召”，就破壞了這種政治的平衡性，所以，我們很多人認(rèn)為徐國勇政治智慧是有限的。