一架中國(guó)談判專機(jī)，原本該直飛華盛頓，卻在加拿大渥太華先降落?？此贫嗬@一步，卻讓整個(gè)北美的氣氛驟然緊張。美國(guó)人本來(lái)還在媒體上表演著“高冷”，宣稱此次不是正式談判，不會(huì)專門出面接待。

可他們沒(méi)想到，中國(guó)人根本不理會(huì)他們的“劇本”，直接在美國(guó)的“后花園”先落一腳，硬生生把主動(dòng)權(quán)奪了回來(lái)。

這次中加經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)，表面上是禮節(jié)性訪問(wèn)，實(shí)際上雙方早就準(zhǔn)備了一份“實(shí)操清單”。談的是具體問(wèn)題——農(nóng)產(chǎn)品出口怎么解決，能源怎么走得更順暢，檢驗(yàn)檢疫、通關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有哪些堵點(diǎn)，能不能盡快打通。

對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)意味著更好的議價(jià)權(quán)和出路。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，手里多一條穩(wěn)定的糧食和能源供應(yīng)線，就少一分被美國(guó)牽制的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)人最怕的，就是中國(guó)把北美供應(yīng)鏈玩活了。特朗普這些年想方設(shè)法逼加拿大、墨西哥和自己站一隊(duì)，搞什么“去中國(guó)化”，一會(huì)兒加關(guān)稅，一會(huì)兒搞技術(shù)壁壘?？杀泵廊龂?guó)產(chǎn)業(yè)鏈早就綁在了一塊，誰(shuí)離得開(kāi)誰(shuí)？中國(guó)和加拿大聯(lián)手，就是在美國(guó)眼皮底下把“安全閥”裝了。美國(guó)想掐脖子，發(fā)現(xiàn)自己反倒被人牽著走。

更微妙的是，這種“節(jié)奏掌控”一旦形成，就不是喊幾句口號(hào)能改的。美國(guó)人慣會(huì)設(shè)定議程，喜歡把別人拉進(jìn)自己的劇本，擺出一副“你求我談”的姿態(tài)?？芍袊?guó)偏偏不吃這套，先去加拿大，實(shí)打?qū)嵉匕涯苷劦?、能落地的先敲定了，等美?guó)反應(yīng)過(guò)來(lái)，自己已經(jīng)丟了節(jié)奏。

特朗普嘴上還在放狠話，說(shuō)什么要對(duì)稀土加200%關(guān)稅，“隨時(shí)能掐住”飛機(jī)零部件，但話說(shuō)得越多，資本市場(chǎng)越不敢輕舉妄動(dòng)。稀土真斷了，美國(guó)的高科技供應(yīng)鏈第一個(gè)受不了；零部件真卡住，全球航空公司跟著遭殃。企業(yè)和投資人可不會(huì)陪著總統(tǒng)玩火，他們只信供應(yīng)鏈的安全和確定性。

中國(guó)這一套操作，最厲害的不是直接硬碰硬，而是把選擇權(quán)和安全感分散到更多口袋里。和加拿大談成了，澳大利亞、巴西等資源大國(guó)也會(huì)跟著靠過(guò)來(lái)。

中國(guó)企業(yè)、外國(guó)投資者都看得清楚，只要供應(yīng)鏈穩(wěn)得住，誰(shuí)都不愿意被單邊制裁、關(guān)稅打亂節(jié)奏。多元布局成了抗風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。美國(guó)想靠單邊加碼，結(jié)果卻讓自己在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的主動(dòng)權(quán)越來(lái)越小。

加拿大自己也清楚，跟美國(guó)親密無(wú)間，但沒(méi)少吃貿(mào)易戰(zhàn)的苦。油菜籽出口被中國(guó)暫停那幾年，加拿大農(nóng)民和企業(yè)都叫苦不迭。美國(guó)嘴上說(shuō)要幫忙，實(shí)際卻是和中國(guó)搶市場(chǎng)。

如今中國(guó)愿意重啟合作，加拿大當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。雖然官方并沒(méi)公布具體數(shù)字和條款，但雙方明顯都在往實(shí)處走。中國(guó)多一條供應(yīng)線，加拿大多一個(gè)大買家，誰(shuí)還會(huì)只看美國(guó)臉色？

北美的“后花園”，早不是美國(guó)想象中的那副樣子。南美國(guó)家靠中國(guó)做基建、賣農(nóng)產(chǎn)品，北美的供應(yīng)鏈也早已和中國(guó)深度捆綁。越南、墨西哥這些“中轉(zhuǎn)國(guó)”，嘴上答應(yīng)美國(guó)，實(shí)際上對(duì)中國(guó)依賴越來(lái)越深。

特朗普一邊高喊“脫鉤”，一邊還在進(jìn)口中國(guó)貨，自相矛盾。委內(nèi)瑞拉、巴西這些資源大國(guó)，誰(shuí)不是兩頭下注？美國(guó)想“再工業(yè)化”，可市場(chǎng)和資源都被中國(guó)分走一大塊。關(guān)稅、制裁再多，也擋不住現(xiàn)實(shí)。