俄軍導(dǎo)彈已瞄準(zhǔn)澤連斯基，普京考慮再三后，最后一刻拒絕下令發(fā)動(dòng)“斬首”。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科不久前爆了一則猛料，說有人曾向普京提議，使用“榛樹”中程導(dǎo)彈對(duì)澤連斯基所在的辦公地點(diǎn)——基輔的“班科夫大街”進(jìn)行打擊，結(jié)果遭到普京拒絕。

【使用“榛樹”中程導(dǎo)彈對(duì)澤連斯基所在的辦公地點(diǎn)】

盧卡申科若有其事地表示：

“這是內(nèi)部消息，俄羅斯有人已經(jīng)做好了打擊的準(zhǔn)備，我不會(huì)透露他們的名字……但是普京告訴他們‘不可能’。如果他們把‘榛樹’導(dǎo)彈射向基輔的決策中心，那里就會(huì)成為一片廢墟，什么都不會(huì)剩下。”

對(duì)此，普京的“第一大秘”，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，他對(duì)盧卡申科的言論“不予置評(píng)”，在有關(guān)俄烏沖突的問題上，普京總統(tǒng)始終采取“堅(jiān)定的、經(jīng)過深思熟慮的”立場(chǎng)。

班科夫大街是烏克蘭總統(tǒng)的辦公地點(diǎn)，相當(dāng)于白宮之于美國，克里姆林宮之于俄羅斯的存在。

如果俄羅斯高層真有過這樣的計(jì)劃，那么無論最后是否執(zhí)行，都說明了俄方在戰(zhàn)略目標(biāo)上曾經(jīng)極為接近直接打擊基輔領(lǐng)導(dǎo)層的中樞。

【佩斯科夫表示，他對(duì)盧卡申科的言論“不予置評(píng)”】

然而，佩斯科夫卻在回應(yīng)時(shí)卻選擇了“不予置評(píng)”，用套話搪塞了過去。這種反應(yīng)表面上看似乎是在回避問題，但實(shí)際上卻留下了很大的解讀空間。

首先要搞明白的一件事，就是為什么盧卡申科突然選擇在此時(shí)爆出這么一則猛料？

作為普京最親密的盟友之一，盧卡申科經(jīng)常會(huì)主動(dòng)對(duì)外釋放一些“內(nèi)幕故事”。這些故事的真實(shí)性往往很難完全核實(shí)，但它們總能釋放出一些值得細(xì)品的政治信號(hào)。

盧卡申科的說法幫普京塑造一個(gè)“有能力但保持克制”的形象，意思是說，普京有能力打擊基輔的決策中心，把澤連斯基等烏克蘭高層“一鍋端”，但他卻“大發(fā)慈悲”沒有這么做。

【普京可以下令斬首澤連斯基，但他卻克制地沒有這么做】

如果按照盧卡申科的邏輯，那么澤連斯基就應(yīng)該趕緊“識(shí)相”，乖乖向俄羅斯投降，否則就要面臨被“定點(diǎn)清除”的命運(yùn)。

但實(shí)際上真是這樣嗎？當(dāng)然不是，否則普京早就這么做了，所謂“仁慈”根本就不在他的詞典里——普里戈任都死了兩年多了。

俄軍自2022年全面進(jìn)攻烏克蘭以來，雖然對(duì)基輔有過無數(shù)次導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，但這些襲擊更多集中在能源設(shè)施、交通樞紐、軍工廠和情報(bào)設(shè)施上，而不是直接把導(dǎo)彈砸到澤連斯基的辦公室或者班科夫大街的政府大樓。

特別是在戰(zhàn)爭初期，俄軍一度企圖通過快速進(jìn)攻基輔，通過拿下首都來實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q，但隨著進(jìn)攻受挫，這種直接的“政治斬首”嘗試基本被放棄。

【導(dǎo)彈襲擊更多集中在能源設(shè)施、交通樞紐、軍工廠和情報(bào)設(shè)施上】

取而代之的，是持續(xù)不斷的軍事和基礎(chǔ)設(shè)施打擊，尤其是在寒冷冬季反復(fù)攻擊烏克蘭的電力系統(tǒng)，試圖通過制造大規(guī)模停電來削弱烏克蘭民眾的承受力。

如果我們細(xì)看過去3年俄軍的打擊模式，就會(huì)發(fā)現(xiàn)俄羅斯的確展現(xiàn)出了一種“有限度打擊”的特征。比如幾次大規(guī)模導(dǎo)彈的攻擊，目標(biāo)幾乎總是電廠、變電站、軍事工業(yè)設(shè)施和軍隊(duì)集結(jié)地，很少有直接針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)府的打擊案例。

即便有時(shí)爆炸在基輔市中心附近發(fā)生，大多數(shù)情況也是“誤差”或者攻擊附近的軍事設(shè)施，而不是專門瞄準(zhǔn)班科夫大街。

換句話說，俄羅斯確實(shí)擁有遠(yuǎn)程打擊手段，理論上完全能夠在一夜之間“斬首”澤連斯基，但他們卻一直沒有選擇這條路——這不是因?yàn)椤叭蚀取?，而是因?yàn)檫@么做弊大于利。

澤連斯基已經(jīng)成為烏克蘭的抵抗象征，動(dòng)手殺了他，只會(huì)讓烏克蘭人擁有更加堅(jiān)定的戰(zhàn)斗意志，繼承澤連斯基位置的人，只能沿著他的路線繼續(xù)與俄羅斯戰(zhàn)到底。

【澤連斯基已經(jīng)成為烏克蘭的抵抗象征，動(dòng)手殺了他，弊大于利】

對(duì)于普京來說，澤連斯基確實(shí)是一顆“眼中釘”，但拔掉這顆釘子的人，一定不能是自己，而是要讓烏克蘭人自己動(dòng)手，自己推翻本國的抵抗象征。

這就是為什么克里姆林宮一直要堅(jiān)稱澤連斯基是“非法總統(tǒng)”，并且要求?；鸷蟮牡谝患拢褪菫蹩颂m重新舉行“公平公正”的大選。而所謂的“公平公正”，其實(shí)就是不能選出澤連斯基，得選一個(gè)對(duì)俄立場(chǎng)溫和的總統(tǒng)（親俄派就不指望了）。

視角回到現(xiàn)在。盧卡申科說什么都無所謂，但克里姆林宮必須對(duì)此事保持模糊態(tài)度。既不能肯定，讓推動(dòng)俄烏總統(tǒng)會(huì)面的特朗普感到心寒；但也不能否認(rèn)，主動(dòng)削弱自己的威懾效果。

而這種的模糊回應(yīng)，則能在最大程度上保留戰(zhàn)略威懾的空間，讓烏克蘭和西方都必須假設(shè)，一旦普京被“逼到墻角”，他隨時(shí)可能做出更加強(qiáng)硬的動(dòng)作，甚至是掀翻整個(gè)棋盤。