明知道那是私家車位，卻偏偏還往上停，一次兩次有情可原，可次數(shù)多了，相信誰也受不了。

網(wǎng)友紛紛表示，活該不虧，不值得同情。

浙江杭州，一位女士的丈夫?qū)④嚺R時(shí)停放在他人車位上，約半小時(shí)后返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的車被對(duì)方車輛堵住。車位主人要求支付200元“占用費(fèi)”才肯移車。

女子表示，當(dāng)時(shí)帶著孩子，心里著急，最終支付了費(fèi)用。

但事后她認(rèn)為，自己是在情急之下、受到一定“脅迫”才付的錢，并表示若金額在100元以內(nèi)尚可接受，質(zhì)疑對(duì)方是“站在道德制高點(diǎn)上訛錢”。
據(jù)姚女士向記者回憶，事情發(fā)生在上周五下午。當(dāng)時(shí)她的丈夫因臨時(shí)辦事，且對(duì)周邊停車費(fèi)有所顧慮，便將車停在了一個(gè)空置車位上。

半小時(shí)后，她發(fā)現(xiàn)車位主人用車輛將他們的車堵住，無法駛離。
姚女士描述，當(dāng)時(shí)她正坐在車內(nèi)，孩子在后座玩手機(jī)。

由于車輛無法移動(dòng)，孩子逐漸顯得焦躁，不時(shí)拍打座椅、低聲抱怨。行程被打亂，姚女士自己也感到心煩意亂。
她匆忙下車，走向車位主人。對(duì)方神情嚴(yán)厲、雙手叉腰，語氣強(qiáng)硬地指責(zé)道：“這是我們家私人車位，你們不是第一次停了。

我看你們一周要停好幾次，搞得我自己車都沒地方停，還得另外花錢停外面�！�
這番話讓姚女士一時(shí)語塞，感到壓力很大。她在內(nèi)心自問：“現(xiàn)在該怎么辦？”
車位主人進(jìn)一步用手指著車位，態(tài)度堅(jiān)決：“既然知道是私人車位還一直停，這次必須補(bǔ)償，不然我不挪車�！�

姚女士察覺對(duì)方態(tài)度堅(jiān)決，難以溝通，最終在“孩子還在車上、不走不成”的心理壓力下，支付了200元后得以離開。
但事后她越想越覺得委屈。在接受采訪時(shí)，姚女士表示：“我當(dāng)時(shí)付錢是為了盡快脫身。但回頭想想，感覺自己被‘敲’了一筆。100塊以內(nèi)我也就認(rèn)了，200塊實(shí)在有點(diǎn)多，像是被人借著道德名義訛錢。”
她決定聯(lián)系媒體，是希望自己的經(jīng)歷能引起公眾關(guān)注，也讓類似處境的人有所參照。

她強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)帶著孩子、對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，自己確實(shí)是在情急之下才妥協(xié)的，“有一種被脅迫的感覺”。
記者也聯(lián)系到了車位主人。對(duì)方表示，該車位為私人產(chǎn)權(quán)，自己購買多年，但長(zhǎng)期被他人占用，導(dǎo)致自己的車反而無處可停，不得不額外支付停車費(fèi)。

對(duì)方稱：“200元并不是為了賺錢，而是想讓占用者意識(shí)到這是私人車位，不能隨便停。”
事件經(jīng)報(bào)道后，迅速在社交平臺(tái)引發(fā)廣泛討論。

各大媒體等社區(qū)中，許多網(wǎng)友發(fā)表意見。

有人支持車位主人，認(rèn)為“私人產(chǎn)權(quán)不容侵犯，占用就應(yīng)付出代價(jià)”；也有人批評(píng)姚女士“占了別人車位還嫌對(duì)方要錢，是自私行為”。

對(duì)此，你怎么看？