這兩天“投訴魯迅抽煙”的孫女士道歉了,賬號被封了,后來她又撤回了道歉。不論她撤不撤回道歉,孫女士也已經(jīng)翻車了!在投訴事件發(fā)生后,她被網(wǎng)友扒出“嘴上是主義,私下是生意”,竟然想通過投訴魯迅先生抽煙一事兒,來推銷產(chǎn)自歐美的尼古丁袋。這一下讓人見識到了,這位孫女士“畫皮”被撕下來的真面目。
前些天當(dāng)這位孫女士動動嘴發(fā)個帖,就把整個網(wǎng)絡(luò)攪個天翻地覆之際,個人還在想:這世界太魔幻了,都作古88年的魯迅先生,竟然也不能幸免于難。遭此惡意中傷,若魯迅先生還活著,他又會作何感想?這事兒并非孤例,此前已經(jīng)有好多起了。感覺現(xiàn)在的人已經(jīng)敏感到,開不起任何的玩笑了,比如前段時間那個名叫“最高發(fā)院”的理發(fā)店,誰看到不會莞爾一笑?雖然有些故弄玄虛,可總歸無傷大雅,又詼諧有趣,誰能想到,這最終還是被整改掉了。魯迅抽煙的畫像在魯迅故里的景墻上,這又有何不妥?魯迅先生生前就是以真實為底色來做人的,難道故去后連真實的自我都要被抹去?再一個,抽煙形象對青少年不好,那說起來對青少年不好的東西也太多了,難道都一禁了之?!當(dāng)時真的有種說不出的悲涼油然而生。好在后來景區(qū)沒有整改,如今看來,雖然各種妖魔鬼怪盛行,但正常人還是占了主流的。于是心中又升騰起了些許的希望。
由于廣大網(wǎng)友的共同努力,更多的人終于發(fā)現(xiàn),這位表面說“魯迅故里景墻使用魯迅吸煙畫面,系誤導(dǎo)青少年,要求更換”,并且還投訴到了“浙里辦”的孫女士,講出這種冠冕堂皇的大道理之下,隱藏著的竟然是一副“算盤”。
在網(wǎng)友的滾滾非議之下,孫女士終于頂不住,在網(wǎng)絡(luò)上進行了道歉,她道歉后其某平臺上賬號被封禁,可以說是大快人心!可當(dāng)孫女士賬號被封禁后,她出來把道歉又撤回了,說什么自己的建議遭劣改,害她被大規(guī)模網(wǎng)暴。
孫女士是否被大規(guī)模網(wǎng)暴,不清楚,可有個揭露孫女士的博主卻爆料稱目前遭遇嚴重網(wǎng)暴!這位博主自稱是“作為揭露人的小同工”,看到孫女士被微博封號,才敢出來為自己發(fā)聲。
據(jù)這位博主爆料,去這位孫女士的爆料賬號看一眼,就會發(fā)現(xiàn):“孫女士從來都沒有避諱,就是直球表示:她要違規(guī)在我國推廣歐美的尼古丁袋?!?br/>這位博主接下來的遭遇更是令人心驚,他稱,在他揭露“投訴魯迅抽煙”孫女士實為推銷尼古丁袋的情況之后,立即遭到鋪天蓋地的網(wǎng)暴。其某平臺賬號發(fā)布的揭露內(nèi)容,不僅第一時間被惡意投訴下架,賬號更被反復(fù)惡意投訴,以至于都丟失了“原創(chuàng)標(biāo)志”?!澳壳拔覉F隊的各賬號仍在被網(wǎng)暴中,”該博主稱。
若上述博主爆料屬實,那么這位孫女士的行為,恐怕并非單純的個人行為,其目的也恐怕并非簡單的“生意”可以涵蓋。孫女士作為攪動一灘臭水的始作俑者,想通過簡單道歉草草了之,后來還把道歉撤回了,是不是有點說不過去?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.