近日，中方代表團(tuán)結(jié)束了三天在華盛頓的閉門會(huì)談。就在離開后，特朗普在社交媒體上發(fā)表了11個(gè)字——“美國(guó)一定會(huì)獲得最后勝利?！?/strong>

耐人尋味的是，他強(qiáng)調(diào)的“最后”意味著什么？意味著眼下的局面，他自己也心知肚明，還遠(yuǎn)沒有贏。

中美三天談判

此次中方代表團(tuán)由商務(wù)部副部長(zhǎng)李成鋼率隊(duì)，會(huì)談對(duì)象包括美國(guó)財(cái)政部、商務(wù)部官員以及美國(guó)商會(huì)等企業(yè)代表。

美方重點(diǎn)提出的，依舊是“讓中國(guó)多買美國(guó)大豆”。

自特朗普上臺(tái)以來，他反復(fù)希望中國(guó)大量采購(gòu)美國(guó)大豆，甚至許諾可以為中國(guó)開“綠色通道”。但三天下來，中方態(tài)度明確——采購(gòu)不是單方面的施舍，談合作必須建立在平等基礎(chǔ)上。

李成鋼在會(huì)談結(jié)束時(shí)的一句話耐人尋味：“合作是雙向的，不是單方面的施舍，中美雙方應(yīng)該相互尊重、和平共處、合作共贏?！?/strong>

這句話看似普通，卻正中美方要害。因?yàn)樘乩势諔T用的談判套路“先施壓，再誘以小利”，對(duì)中國(guó)已不再奏效。

因?yàn)橹袊?guó)早有底氣：早已通過多元化進(jìn)口和國(guó)內(nèi)替代，擺脫了對(duì)美國(guó)大豆的過度依賴。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)華大豆出口銳減，農(nóng)民不得不低價(jià)甩貨，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)甚至急得寫信給特朗普，直言“沒有中國(guó)這樣的市場(chǎng)，美國(guó)農(nóng)業(yè)的損失只會(huì)越來越大”。

中國(guó)深知，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美方的反噬更大，因此我們不急于短期妥協(xié)。

就在會(huì)談的最后一天，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院作出裁決：特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的大部分關(guān)稅非法。

法院意見書指出，IEEPA賦予總統(tǒng)的權(quán)力并不包括“征收關(guān)稅”或“課稅”，這是典型的行政越權(quán)。

這意味著，特朗普標(biāo)志性的貿(mào)易武器，居然在美國(guó)司法體系里站不住腳。雖然判決要到10月14日才正式生效，特朗普也有足夠時(shí)間上訴，但法律層面的制約讓他的“勝利”前景蒙上陰影。

這場(chǎng)裁決，實(shí)際上撬動(dòng)了特朗普整個(gè)對(duì)華博弈的根基。因?yàn)樗苣玫贸鍪值?，幾乎只剩下“關(guān)稅牌”。若這一牌權(quán)被削弱，特朗普對(duì)外施壓的“核武器”將不復(fù)存在。

特朗普的“最后勝利”

面對(duì)裁決，特朗普迅速反擊，稱法院“錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào)關(guān)稅依然有效。而他的11個(gè)字宣言，既是對(duì)選民的喊話，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無聲承認(rèn)。

“最后勝利”意味著此刻并沒有勝利。如果美國(guó)已經(jīng)處于勝利狀態(tài)，他完全可以說“美國(guó)已經(jīng)贏了”。強(qiáng)調(diào)“最后”，恰恰說明目前局勢(shì)并不順利。

從某種意義上，這是一種心理暗示：拖住時(shí)間，保持聲勢(shì)，為自己爭(zhēng)取喘息。但資本市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)揭穿了虛張聲勢(shì)。

更微妙的是，特朗普如今還面對(duì)一個(gè)繞不開的現(xiàn)實(shí)：他的健康。

從今年初開始，外媒不斷捕捉到特朗普身體的異常跡象：手部淤青、腳踝腫脹，被部分醫(yī)學(xué)人士解讀為可能涉及心臟疾病。

就在外界議論最激烈時(shí)，副總統(tǒng)萬斯公開表態(tài)稱：“我對(duì)總統(tǒng)的健康充滿信心，但如果出現(xiàn)悲劇或重大變故，我已做好接任準(zhǔn)備。”

這種時(shí)機(jī)下的發(fā)言，遠(yuǎn)超出常規(guī)表態(tài)的范圍，幾乎等同于在討論“接班”問題。更微妙的是，特朗普本人在接受采訪時(shí)，也指著萬斯說：“他最有可能接我的班。”

如果一個(gè)總統(tǒng)在談?wù)摗白詈髣倮钡耐瑫r(shí)，卻不得不面對(duì)健康疑問與接班人猜測(cè)，那么所謂的勝利藍(lán)圖，還能有多堅(jiān)實(shí)？

誰(shuí)才是“最后”的贏家？

如果說十年前，美國(guó)對(duì)中國(guó)的施壓仍能奏效，那么今天情況已截然不同。美國(guó)再也不能靠強(qiáng)硬手段“逼”中國(guó)讓步。雙方關(guān)系的本質(zhì)，正在從“美國(guó)壓中國(guó)”轉(zhuǎn)向“平等溝通”。

盡管雙方的關(guān)稅戰(zhàn)暫時(shí)處于休戰(zhàn)狀態(tài)，但根本分歧并未消失。從中方角度來看，關(guān)鍵在于堅(jiān)持自身的發(fā)展節(jié)奏。

李成鋼的“臨別提醒”——相互尊重、和平共處、合作共贏——既是對(duì)美方的表態(tài)，也是對(duì)未來的戰(zhàn)略基調(diào)。

換句話說，哪怕特朗普喊出“最后勝利”，中方也并不會(huì)因此改變立場(chǎng)。合作可以繼續(xù)談，但底線不會(huì)被輕易觸動(dòng)。

另一方面，美國(guó)對(duì)華遏制的戰(zhàn)略不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)上臺(tái)而改變。即便未來萬斯真的接任，美國(guó)的大方向依舊如此。

特朗普的“最后勝利”，或許在他支持者眼中是豪言壯語(yǔ)，但在中國(guó)眼中，更像是一種“虛張聲勢(shì)”的自我安慰。

真正的勝利，不靠喊話，也不在未來的幻想中，而在于當(dāng)下的實(shí)力與定力。誰(shuí)能在全球格局變動(dòng)中穩(wěn)住陣腳，誰(shuí)才能笑到最后。