隨著93閱兵的臨近，一系列彩排全都宣告勝利結(jié)束，受邀來(lái)華觀禮的外國(guó)元首名單也已經(jīng)確認(rèn)，其中就有俄羅斯總統(tǒng)普京。而從彩排的內(nèi)容上看，這場(chǎng)閱兵不僅是為了紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，更是為了向全世界展示出我軍的全新風(fēng)貌，用以震懾逐漸抬頭的法西斯軍國(guó)主義分子。但令人感到疑惑的是，對(duì)于這一場(chǎng)絕對(duì)正義的活動(dòng)，一些國(guó)家卻感到非常的吃味，甚至不惜刊登文章進(jìn)行抹黑，簡(jiǎn)直是把歷史虛無(wú)主義展現(xiàn)的淋漓盡致。

美國(guó)華盛頓郵報(bào)在9月1日刊登了一則報(bào)道，光是在標(biāo)題上就別有用心的聲稱(chēng)，在第二次世界大戰(zhàn)勝利周年之際，中國(guó)正在“抹除美國(guó)的作用”，同時(shí)強(qiáng)化莫斯科的重要性來(lái)“重塑戰(zhàn)時(shí)歷史”。

?——【·中國(guó)9?3閱兵的初衷與意義·】——?

中國(guó)舉行9?3閱兵，其初衷是非常明確的，就是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。

這場(chǎng)閱兵以抗戰(zhàn)老兵參閱，體現(xiàn)了對(duì)先烈的緬懷和對(duì)英雄的敬仰；以英模部隊(duì)方隊(duì)參閱，展現(xiàn)了追憶抗戰(zhàn)歷史、弘揚(yáng)抗戰(zhàn)精神、維護(hù)抗戰(zhàn)成果的決心意志；以邀請(qǐng)外軍參閱，體現(xiàn)了紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的國(guó)際性；以將軍擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)參閱，體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部聽(tīng)黨指揮、率先垂范、帶兵打仗的能力和作風(fēng)；以新型武器裝備受閱，體現(xiàn)了維護(hù)世界和平和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心能力。

閱兵中，11個(gè)徒步方隊(duì)由三軍儀仗隊(duì)和10個(gè)英模部隊(duì)方隊(duì)組成，這些英模部隊(duì)的前身是八路軍、新四軍、東北抗日聯(lián)軍、華南抗日游擊隊(duì)等，他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中浴血奮戰(zhàn)，為保衛(wèi)祖國(guó)和人民做出了巨大貢獻(xiàn)。

2個(gè)抗戰(zhàn)老同志乘車(chē)方隊(duì)，由健在的國(guó)共兩黨抗戰(zhàn)老兵、我黨我軍和國(guó)民黨抗日英烈后代，以及抗戰(zhàn)支前模范代表組成，他們是歷史的見(jiàn)證者，也是抗戰(zhàn)精神的傳承者。

此外，27個(gè)裝備方隊(duì)和10個(gè)空中梯隊(duì)展示了我國(guó)軍事現(xiàn)代化的成就，84%的國(guó)產(chǎn)新型主戰(zhàn)裝備首次亮相，這不僅是我國(guó)國(guó)防實(shí)力的體現(xiàn)，也是對(duì)那些為國(guó)家獨(dú)立和民族解放而犧牲的先烈們的告慰。

?——【·美國(guó)在二戰(zhàn)中的作用不可忽視，但也不應(yīng)被夸大·】——?

咱實(shí)事求是說(shuō)，美國(guó)在二戰(zhàn)里確實(shí)出了力，這點(diǎn)沒(méi)人否認(rèn)。二戰(zhàn)剛打起來(lái)的時(shí)候，美國(guó)一開(kāi)始沒(méi)摻和，保持中立。后來(lái)隨著戰(zhàn)局變化，通過(guò)《租借法案》給同盟國(guó)送了不少物資，像武器、糧食這些，確實(shí)幫了不少忙。

珍珠港被日本炸了之后，美國(guó)才正式參戰(zhàn)，在太平洋上跟日本打得挺兇。那時(shí)候美國(guó)工業(yè)實(shí)力強(qiáng)，造武器快，“跳島戰(zhàn)術(shù)”也確實(shí)把日軍的地盤(pán)一點(diǎn)點(diǎn)壓縮，沖繩戰(zhàn)役里也讓日軍吃了不少虧。最后扔了原子彈到日本，確實(shí)加速了二戰(zhàn)結(jié)束。

但話說(shuō)回來(lái)，也不能把美國(guó)的作用吹上天。二戰(zhàn)剛開(kāi)始那幾年，美國(guó)的中立政策其實(shí)有點(diǎn)“助紂為虐”。1935年搞的《中立法案》，說(shuō)不讓給交戰(zhàn)國(guó)賣(mài)武器，可又允許“現(xiàn)金買(mǎi)貨、自己運(yùn)”，德國(guó)就借著中立國(guó)的船從美國(guó)買(mǎi)石油、鋼鐵這些重要物資。

而且美國(guó)給的援助也不是白給的，《租借法案》里寫(xiě)得明明白白，受援國(guó)之后得用“反向租借”的方式還回來(lái)，說(shuō)到底還是按資本那套邏輯來(lái)的。

再看犧牲情況，跟蘇聯(lián)比，美國(guó)差得遠(yuǎn)了。蘇聯(lián)軍民光傷亡就超過(guò)2960萬(wàn)，而美國(guó)陣亡的也就40.5萬(wàn)。在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，諾曼底登陸之前，蘇軍早就殲滅了50個(gè)德國(guó)師，美英聯(lián)軍在西線也就牽制了20%的德軍兵力。

還有中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，咱中國(guó)人打了14年的艱苦抗戰(zhàn)，把大量日軍拖在中國(guó)，讓他們沒(méi)法把更多兵力調(diào)到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，這不明擺著給美國(guó)減輕壓力嗎？中國(guó)軍民在抗戰(zhàn)里犧牲了3500多萬(wàn)人。

美國(guó)雖然在二戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，但不能將其視為唯一的 “勝利功臣”，更不能忽視其他國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中所做出的巨大貢獻(xiàn)。

《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)中國(guó)搞閱兵是“抹除美國(guó)作用”，這話一聽(tīng)就不對(duì)勁，明顯是沒(méi)安好心。中國(guó)啥時(shí)候否認(rèn)過(guò)美國(guó)在二戰(zhàn)里的作用了？一直都承認(rèn)美國(guó)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)打日本法西斯的貢獻(xiàn)。

中國(guó)搞閱兵，主要是想說(shuō)自己的抗戰(zhàn)歷史，讓大家知道中國(guó)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)里到底有多重要，這跟美國(guó)的作用根本不沖突。