圖書(shū)館事件武大為何到現(xiàn)在還保持沉默？多種力量博弈，茍且如此

文/姜詩(shī)華

圖書(shū)館事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)，從8月1日宣布成立調(diào)查組，到現(xiàn)在一個(gè)月過(guò)去了，武大調(diào)查了個(gè)寂寞。武大為何到現(xiàn)在還保持沉默？筆者認(rèn)為，這是多種力量博弈下的無(wú)奈之舉，茍且如此，只能如此。

第一：武大與上級(jí)部門的心理博弈。張校長(zhǎng)的一句聽(tīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排，即使不算是神話，但絕對(duì)不是笑話。輿論如此聚焦，上級(jí)當(dāng)然希望武大能夠妥善處理，但如果處理的不夠妥善的話，其實(shí)還不如保持現(xiàn)狀。所以武大的書(shū)記很清楚：沉默是金。

第二：楊同學(xué)與武大的博弈。這是多種力量中最主要的一種博弈。當(dāng)楊同學(xué)公布了與輔導(dǎo)員的錄音之后，顯然在亮賤的同時(shí)也亮劍了，誰(shuí)知道她手中還有多少像定時(shí)炸彈一樣的錄音？既然騎虎難下，那就騎驢看唱本，走一步看一步！

第三：權(quán)威與司法的博弈：法院已判定肖同學(xué)行為不構(gòu)成性騷擾，但楊某媛可能提起上訴。校方擔(dān)心過(guò)早表態(tài)會(huì)干擾司法程序，或被指“干預(yù)司法”，因此謹(jǐn)慎處理。很多時(shí)候，沉默不也許是最好的選擇，但一定不是最差的選擇。

第四：肖同學(xué)與武大的博弈。在本案中，肖同學(xué)是受害者，一旦處理，肖同學(xué)看似平凡，但也無(wú)形之中會(huì)得罪武大的很多相關(guān)人員，進(jìn)而影響自己的前途，這一點(diǎn)，武大不希望看到，肖同學(xué)更不希望看到。

當(dāng)然，我們甚至可以想象：武大內(nèi)部肯定存在意見(jiàn)嚴(yán)重分歧、責(zé)任歸屬難定的事實(shí)。既然如此，裝聾作啞不失為一種茍活的姿態(tài)。