作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

沒想到火車上吃泡面這件小事，如今卻成了頭等大事。

前有乘客不愿意其他人在車上吃泡面，如今有人為吃泡面仗義執(zhí)言。

就比如近日，一段女乘客替母子三人說話的視頻火了。

這件事引起網(wǎng)友的熱議，但是大家對此的看法卻是兩邊倒……

起因是一個(gè)母親帶著兩個(gè)孩子，在火車的餐車車廂吃自己自帶的泡面。

隨后一位身穿工作制服的人上前，不知道和這位母親說了什么。

結(jié)果引起了旁邊一位女乘客的不滿，她就和乘務(wù)人員理論起來了。

女乘客表示那位母親就是在這里吃個(gè)泡面，花費(fèi)的時(shí)間不會(huì)太長。

但是乘務(wù)人員卻多次來讓這位母親離開，就因?yàn)闆]有在餐車消費(fèi)。

乘務(wù)員給出的回答是，這位母親吃的食物是自帶的，卻是在餐車吃的。

因此害怕如果食物出現(xiàn)衛(wèi)生問題，導(dǎo)致乘客身體出現(xiàn)異樣，乘客會(huì)找餐車負(fù)責(zé)。

并且乘務(wù)人員表示自己并沒有讓那位母親必須離開，只是把這些事情告知一下。

然而女乘客卻覺得乘務(wù)人員的做法太過于無情，并且還給出了幾大理由。

在她看來泡面既然到處都能買到，那么它就是安全的。

即使乘客吃出什么問題，也不是乘務(wù)人員的責(zé)任。

而且那位母親來餐車吃泡面的時(shí)候，不是餐車的就餐時(shí)間。

因此不會(huì)影響到餐車做生意，空位置既然那么多，不如給其他乘客使用。

女乘客這番話說的慷慨激昂，要為這位母親發(fā)聲，討個(gè)公道。

可能是覺得一位母親帶兩個(gè)孩子出現(xiàn)本來就不容易。

本想吃個(gè)泡面對付一口，結(jié)果卻遭到了乘務(wù)人員的無情對待。

女乘客的一番話還引起了其他就餐乘客的贊同。

一位大哥也忍不住替那位母親說話，覺得既然買了車票就有權(quán)利在餐車吃飯。

有在場的人把這一幕拍攝下來，并且發(fā)布到了網(wǎng)上，迅速引起關(guān)注。

有一部分網(wǎng)友贊成女乘客的說法，認(rèn)為乘務(wù)人員的做法不妥。

他們覺得這么做是只考慮賺錢了，根本不想著人情化。

甚至有網(wǎng)友認(rèn)為這是把人分成三六九等，花錢了才能使用餐車。

然而網(wǎng)友的態(tài)度卻不是一邊倒，支持乘務(wù)人員的也不少。

這是因?yàn)椴蛙囀腔疖嚿系挠麍鏊?，就像是飯店一點(diǎn)。

在生活中，你不可能為了方便吃泡面，就端著進(jìn)飯店吃。

所以是同樣的道理，既然不在餐車消費(fèi)，也不能在這里吃其他東西。

還有網(wǎng)友覺得如果開了這個(gè)口子，以后乘客在餐車吃什么的都有。

有的人可沒那么好勸走，到時(shí)候肯定影響餐車做生意。

另外還有網(wǎng)友覺得女乘客只看到了那位母親的不容易。

卻看不到乘務(wù)人員的不易，是在道德綁架。

乘務(wù)人員勸離乘客，是出于餐車的規(guī)定。

因此女乘客真的想發(fā)聲，應(yīng)該去找他們的領(lǐng)導(dǎo)，而不是為難乘務(wù)人員。

目前這件事的后續(xù)是，乘務(wù)人員再次表示沒有驅(qū)趕，只是提醒。

而列車長只要這件事后稱可以在餐車吃飯，認(rèn)為女乘客提的意見很好。

官方對此的回應(yīng)是，餐車的確是盈利性的場所。

只有在供餐時(shí)才開放，其他時(shí)間并不開放。

所以大家怎么看這件事呢？

參考資料

極目新聞，2025-09-02，《網(wǎng)友稱“女乘客帶孩子在餐車吃泡面被拒絕”，中國鐵路客服：餐車是盈利性場所，只在供餐時(shí)開放》