相信大家都有關(guān)注到關(guān)于出生人口跌破1000萬的消息，以及看到各種磚家的離奇提議。

我們先欣賞一下某些磚家的建議。

專家建議取消中考、縮短學制

繼一年前提出“有必要印錢鼓勵生育”后，近期“網(wǎng)紅經(jīng)濟學家”梁建章近日，梁建章等專家發(fā)布了《中國教育和人口報告2022版》，這份報告提出，可以通過取消中考、縮短中小學教育學制2年等手段來提高生育率。

這份報告不僅上了熱搜，其中#建議取消中考有道理嗎#吸引了多達2.8億閱讀和1.5萬討論。

梁建章等專家的邏輯是，孩子的升學和考試壓力太大了，造成了教育的過度內(nèi)卷；家長在教育上過高投入，讓人不想生。

因此，這份報告在開頭就提出了兩個消滅“攔路虎”的重要措施：取消中考，避免過早的教育分層；縮短中小學教育學制2年，提升教育的整體效率。

梁建章表示，20世紀80年代初及以前，中國很多小學都是五年制，而現(xiàn)在都是六年制，小學生的學習時間增加了很多，實際上完全可以縮短一年時間。

同時，中考和高考浪費了大量的時間，初三、高三這兩年的時間都用于復習和應付中考和高考。

如果取消中考和初三，就可以把初中再縮短一年時間，這就能把基礎教育階段提速兩年，16歲就能上大學，絕大多數(shù)年輕人在20歲時可以完成大學教育，提早兩年走上工作崗位。

梁建章說：“高中教育沒學什么，就是為了高考。把高考前的時間縮短，去讀大學，對未來的人生是有幫助的?！?/p>

在他看來，必須縮短學制和取消中考，畢竟在擁有互聯(lián)網(wǎng)之后，學生不必死記硬背很多知識點，縮短學制完全可行，取消中考則可以省下很多原本純粹因為復習迎考而虛耗的時間。

梁建章還提出，普及10年基礎教育，讓一部分人可以在22歲獲得碩士學位，提早2-3年走上專業(yè)類崗位。

這樣既可以減輕社會和家庭的負擔，又可以讓年輕人尤其是女性有更多時間成家立業(yè)，從而提升生育率。

取消中考與縮短學制，真能減輕教育壓力？

仔細閱讀這篇報告就會發(fā)現(xiàn)，“網(wǎng)紅經(jīng)濟學家”更注重觀點的轟動效應。報告所列數(shù)據(jù)或許都是事實，但是背后的邏輯和最終的建議卻讓人大跌眼鏡。

報告提到的幼托難、學習負擔過重、唯分數(shù)、唯學歷基本也都是現(xiàn)實現(xiàn)象，但是把生育率過低寄希望于教育改革，特別是通過“取消中考”“縮短學制”恐怕是開錯了藥方。

取消中考與縮短學制，是不是真能減輕教育壓力？

先來說說縮短學制。

早在2016年，21世紀教育研究院在北京召開會議，與會專家就一致反對“縮短基礎教育學制”的建議。教育專家認為，12年基礎教育學制是世界通行的學制，也是培養(yǎng)一個孩子身心成熟的必要時間。縮短學制，讓大量心理尚不成熟的孩子進入社會，并不科學。

再來說說取消中考。

考試制度實行多年，國內(nèi)教育早就形成了不斷內(nèi)卷的漩渦。優(yōu)勝劣汰是選拔人才的普適規(guī)律，學生和家長都很吃這一套，才會格外看重教育資源。取消中考，并不會讓大家從此變得 "佛系" 。比如《未成年人學校保護規(guī)定》發(fā)布后，學生的考試成績、名次等信息只能本人和家長知曉，但課業(yè)輔導班依然屢禁不止。

在已經(jīng)習慣考試制度的人看來，一旦“放開”了中考，高考前的競爭反而增加了。加上上學的時間縮短了兩年，課業(yè)壓力更大了，說不定，還會促進內(nèi)卷。如果孩子被分配到一個資源基礎較差的高中，家長難道會如釋重負嗎？家長接受不了孩子中考被分流，難道就能接受孩子無緣大學嗎？

歸根結(jié)底，教育壓力的根本來源，是目前教育資源的不均衡。

建議有關(guān)專家不要再隨便建議了。

你覺得，“取消中考”

能減輕你的教育壓力和焦慮嗎？