公元1564年，處于嘉靖帝執(zhí)政晚期的明朝依舊風(fēng)雨飄搖。特別是綿延千里的東南沿岸，因海禁政策而激起的盜亂幾乎難以斷絕，又以位置孤懸的海南島最為嚴(yán)峻。海盜們雖無力攻取城池，卻可以在更加廣袤的空間內(nèi)橫行無阻，發(fā)生在鋪前港的激戰(zhàn)便是其中典型。

諷刺的是，本來相當(dāng)普通的官匪沖突，竟由于某個(gè)小小注腳而被升華為成功的反殖民事例。

明清時(shí)期的海南與廣東地圖

早在1368年3月，朱元璋的部將廖永忠攻克廣州，迫使守臣陳干富表獻(xiàn)降意。明朝中央開啟對(duì)海南的統(tǒng)治，并用三年時(shí)間調(diào)整，初步確立府—州—縣的三級(jí)制行政區(qū)格局。后來又經(jīng)過多次微調(diào)，但基本框架沒有任何改變。全島始終落于次要地位，僅在珍珠采集等特定領(lǐng)域有相當(dāng)價(jià)值，其他要?jiǎng)?wù)皆與海防密不可分。

因而有大量軍人與家屬進(jìn)入海南駐屯，與原先的各類原住民雜居、且耕且守，即便服役期滿也選擇處落籍生根。

由于物資匱乏海南島始終需要靠貿(mào)易輸送給養(yǎng)

在經(jīng)典衛(wèi)所制度下，海南全島除正規(guī)軍隊(duì)外，還設(shè)有巡司弓兵、民壯機(jī)兵、保甲鄉(xiāng)兵、土舍黎兵等仆從力量。前者數(shù)量雖少，卻據(jù)有許多防御嚴(yán)密的城寨，還配有戰(zhàn)船和幾乎全部火器。后者數(shù)量眾多，依次配置在城市、市鎮(zhèn)或村舍，也是肩負(fù)巡邏等機(jī)動(dòng)任務(wù)的鐵桿主力。雙方相互配合，足以壓制內(nèi)陸山區(qū)的生蠻部落，以及偶爾登岸打劫的越南海盜。

然而，上述安排到嘉靖帝時(shí)代已不堪重負(fù)。由于朝廷堅(jiān)持鎖國(guó)祖制，以強(qiáng)化海禁措施對(duì)沖大航海時(shí)代，使得東南沿岸的局勢(shì)驟然緊張。隨之而來的倭寇反撲狂潮，以及與之相關(guān)的周邊沖突，肆虐數(shù)十年而毫無停歇跡象。

駐守南方的明朝士兵形象

海南島因毗鄰廣東，又敲好坐落在去往南洋腹地的航行上，逐漸成為各類走私武裝集團(tuán)的避風(fēng)港。無論早期的何亞八、吳平，還是后期的林道乾，都有多次造訪記錄，其他非知名團(tuán)伙的出沒則更為頻繁。

此外，在隔水相望的雷州半島，亦有數(shù)量繁多的本地海盜集團(tuán)。由于無力染指珠三角等競(jìng)爭(zhēng)激烈區(qū)域，只能游走于北部灣沿岸，同樣將海南島視為非常重要的活動(dòng)空間。他們的頻繁出沒不僅影響軍墾，還對(duì)支持島民生活的正常貿(mào)易造成嚴(yán)重沖擊。以至于有普通商販產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)心理，舍棄老本行而轉(zhuǎn)型為職業(yè)盜匪，促成不可逆的死亡螺旋。

明朝中期海南島成為海盜們最頻繁光顧的區(qū)域

公元1564年，一系列相當(dāng)罕見的超級(jí)臺(tái)風(fēng)肆虐南中國(guó)海，持續(xù)時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久。于是，許多出沒于周圍水域的海盜群體，不約而同向海南島集中。

其中就有張酉與施和率領(lǐng)船隊(duì)，他們?cè)诓豢赡娴奶鞛?zāi)中折損10船部下。雖然影響力遠(yuǎn)不及其他名聲在外的盜匪頭子，但在面對(duì)困境的表現(xiàn)卻相當(dāng)一致。即暫時(shí)登岸規(guī)避危險(xiǎn)，順便靠劫掠島民物資來彌補(bǔ)損失。故而選擇在毗鄰港灣的鋪前逗留，借機(jī)狩獵那些同樣為避風(fēng)而前來停泊的商船，又不斷派手下到內(nèi)陸的瓊山搜羅。

鋪前港就位于首府瓊州東側(cè)

可悲的是，駐扎在附近的千余名官軍竟不敢予以阻攔，只能按部就班的留在瓊州城內(nèi)觀望。這讓來自廣東的海盜們有恃無恐，殺戮居民一家殆盡，向著東面的文昌大踏步前進(jìn)。隨后又轉(zhuǎn)回北面的鋪前港，準(zhǔn)備奪取這座僅有輔助部隊(duì)看守的港口來給自己祭旗。豈料城池的堅(jiān)固程度超乎預(yù)料，又有斬首三十二級(jí)的猛將王克振指揮抵御，只得匆匆攜帶劫掠來的財(cái)物和人質(zhì)登船西進(jìn)。

在此過程中，恰好有2-3艘弗朗機(jī)商船為避風(fēng)進(jìn)入鋪前港，遂成為海盜們的圍攻對(duì)象。此前，葡萄牙人為順利獲得通商權(quán)益，數(shù)次出兵為明朝官府打擊海盜。所以，在珠江到瓊州海峽的很多走私集團(tuán)眼里，這些西洋人無疑是罪大惡極的幫兇和競(jìng)爭(zhēng)者。

葡萄牙人因巴結(jié)明朝官府成為海盜眼中的眾矢之的

作為首領(lǐng)之一的施和就率部發(fā)起強(qiáng)攻，勉強(qiáng)靠火力壓制打斷其中1艘船的桅桿，迫使他們退到內(nèi)港從長(zhǎng)計(jì)議。由于登陸的同伴始終無法突破城墻，官軍又獲得瓊州指揮高卓的快速支援，只能將送到嘴邊的肥肉放棄。

稍后，這伙海盜還造訪島嶼西北部的臨高與詹州，亦與守護(hù)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)兵、土兵發(fā)生激戰(zhàn)。不但沒能擴(kuò)大劫掠成果，反而在損兵折將之余，丟掉大部分奴隸和戰(zhàn)利品，只能心有不甘的駕船離開海南。

廣東海盜在與弗朗機(jī)船的對(duì)抗中只是略占上風(fēng)

事實(shí)上，鋪前港之戰(zhàn)的規(guī)模和烈度都非常有限，甚至不能與同時(shí)代的許多倭寇襲擊相提并論。僅僅是因?yàn)橛懈ダ蕶C(jī)船亂入，才顯得與普通官匪沖突稍有不同。

若再考慮到澳門的本地史料中不曾記載這場(chǎng)沖突，那么所謂殖民者可能只是依附于葡萄牙人的早期華商。他們大多生活在城市北端的望廈村附近，擁有說不清且道不明的雙重身份，且經(jīng)常雇傭洋人保鏢來負(fù)責(zé)押運(yùn)。以至于單獨(dú)行動(dòng)難入洋文記錄，又總是被其他同行視為外夷。

參與作戰(zhàn)的弗朗機(jī)可能只是華商雇傭的保鏢

當(dāng)然，這類基于史料與正常邏輯的合理判斷，并不妨礙有心人對(duì)其進(jìn)行定向加工。例如在2012出版的《明清海盜的另一面》中，施和就被定性為具有反殖民主義色彩的草莽英雄。甚至能利用計(jì)謀全殲葡萄牙船隊(duì)，以及從瓊州趕來包庇的明朝水師，完全不顧及原始出處《萬歷瓊州府志》中有無相關(guān)記敘。

可惜，曾經(jīng)的海上霸主葡萄牙早已衰落為三流國(guó)家，海南島也從未具有類似上海、香港的政經(jīng)影響力。這場(chǎng)信手捏來的歷史化妝便不再具備進(jìn)一步渲染價(jià)值......