最近，國(guó)際經(jīng)濟(jì)圈被一則消息攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)——美國(guó)竟然宣稱對(duì)華關(guān)稅已達(dá)245%。這一消息瞬間吸引了全球的目光，人們紛紛疑惑，這“天文數(shù)字”般的關(guān)稅究竟從何而來(lái)？是美國(guó)找到了什么“絕世法寶”，還是又在玩一場(chǎng)讓人啼笑皆非的數(shù)字游戲？今天，咱就來(lái)好好捋一捋，看看這所謂的245%關(guān)稅有多荒謬。

事情得從白宮的一份聲明說(shuō)起。美東時(shí)間4月15日，白宮網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于關(guān)鍵礦產(chǎn)和衍生品232調(diào)查的有關(guān)事實(shí)清單，其中提到，由于中國(guó)針對(duì)美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”采取報(bào)復(fù)措施，中國(guó)出口到美國(guó)的商品面臨最高達(dá)245%的關(guān)稅。這消息一傳出，仿佛一顆重磅炸彈，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域掀起驚濤駭浪。畢竟，正常情況下，各國(guó)之間的關(guān)稅稅率大多在個(gè)位數(shù)到兩位數(shù)之間徘徊，245%的關(guān)稅簡(jiǎn)直聞所未聞。
消息剛出，輿論一片嘩然。不少人開始猜測(cè)，美國(guó)這是要鬧哪樣？難道真要把中美貿(mào)易往來(lái)徹底“拍死”在沙灘上？一些媒體也紛紛跟進(jìn)報(bào)道，一時(shí)間，“美國(guó)對(duì)華關(guān)稅飆升至245%”的新聞鋪天蓋地。但很快，大家就發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡(jiǎn)單。白宮方面隨后不得不出面解釋，這245%的關(guān)稅并非針對(duì)所有中國(guó)出口到美國(guó)的商品，而僅僅是針對(duì)一個(gè)極為小眾的品類——注射器和針頭。

原來(lái)，這所謂的245%關(guān)稅，算法堪稱“奇葩中的奇葩”。白宮解釋稱，首先是125%的對(duì)等關(guān)稅，這是美國(guó)為了“回應(yīng)”中國(guó)的反制措施而強(qiáng)加的；然后，為了給自己找點(diǎn)“合理借口”，美國(guó)以解決國(guó)內(nèi)芬太尼危機(jī)為由，又加了個(gè)20%的關(guān)稅，至于這兩者之間到底有多大關(guān)聯(lián)，估計(jì)只有美國(guó)自己心里“清楚”；最后，再加上根據(jù)301條款對(duì)某些產(chǎn)品征收的關(guān)稅，而這個(gè)稅率范圍跨度極大，從7.5%到100%不等。就這么七拼八湊，125%+20%+100%，得出了這個(gè)唬人的245%。
但這里面的貓膩可多了去了。最開始，白宮官網(wǎng)發(fā)表文章吹噓特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)勝利”時(shí)，只含糊地提了一句“由于對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)，中國(guó)將面臨對(duì)美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收高達(dá)245%的關(guān)稅”。這模棱兩可的表述，讓一些媒體誤以為美國(guó)對(duì)中國(guó)所有商品都加征了如此高額的關(guān)稅，結(jié)果鬧了個(gè)大烏龍。后來(lái)白宮才不得不澄清，只有注射器和針頭這一品類“享受”這一“特殊待遇”。這就好比一個(gè)人說(shuō)自己有一倉(cāng)庫(kù)寶藏，結(jié)果打開一看，只有角落里一顆小小的螺絲釘，這不是忽悠人嘛！
中國(guó)商務(wù)部很快指出，中方注意到中國(guó)出口美國(guó)的“個(gè)別商品累計(jì)各種名目的關(guān)稅”確實(shí)達(dá)到了245%，但這只是個(gè)別情況，絕不能代表整體。中國(guó)外交部在回應(yīng)相關(guān)詢問時(shí)，也霸氣表示：具體稅率數(shù)字美方最清楚，中方多次闡明在關(guān)稅問題上的嚴(yán)正立場(chǎng)，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。

從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)這種肆意加征關(guān)稅的做法，不僅沒達(dá)到預(yù)期效果，反而對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成了不小的沖擊。就拿中美雙邊貿(mào)易額來(lái)說(shuō)，自美國(guó)開始頻繁加征關(guān)稅以來(lái)，貿(mào)易額呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢(shì)。以前，中美每年的貿(mào)易額那可是數(shù)千億美元的規(guī)模，雙方在貿(mào)易往來(lái)中各取所需，老百姓也能享受到物美價(jià)廉的商品?？呻S著關(guān)稅的層層加碼，許多美國(guó)企業(yè)因?yàn)檫M(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品成本大幅增加，不得不減少訂單。美國(guó)的消費(fèi)者更是苦不堪言，原本從中國(guó)進(jìn)口的各種生活用品，價(jià)格隨著關(guān)稅上漲而飆升。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)一些普通家庭每年在日用品上的支出，因?yàn)殛P(guān)稅原因平均增加了好幾百美元，這對(duì)普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)，可不是一筆小數(shù)目。
再看看美國(guó)國(guó)內(nèi)那些依賴中國(guó)原材料或零部件的企業(yè)，日子更是過(guò)得“水深火熱”。比如美國(guó)的一些電子制造企業(yè)，很多關(guān)鍵零部件長(zhǎng)期依賴從中國(guó)進(jìn)口，關(guān)稅提高后，生產(chǎn)成本直線上升。原本利潤(rùn)微薄的產(chǎn)品，如今更是幾乎無(wú)利可圖。有的企業(yè)試圖將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移出中國(guó)，可這談何容易，大量的資金投入、新勞動(dòng)力的培訓(xùn)、供應(yīng)鏈的重新搭建等一系列問題接踵而至，讓這些企業(yè)陷入兩難境地。一些企業(yè)主無(wú)奈地表示，美國(guó)的關(guān)稅政策就像一把雙刃劍，在傷害中國(guó)企業(yè)的同時(shí)，也把自己的企業(yè)逼到了懸崖邊緣。
就連美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特不久前在訪問阿根廷期間接受采訪時(shí)也坦言：沒有人希望中美之間的這些關(guān)稅保持下去，這些關(guān)稅是“不可持續(xù)”的，涉及的數(shù)字很大。這話其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得很明白了，美國(guó)自己也清楚，這種高關(guān)稅政策是搬起石頭砸自己的腳，只是騎虎難下，不知道該如何收?qǐng)觥?br/>美國(guó)在關(guān)稅問題上的這種荒謬行徑，就如同一個(gè)人在狂風(fēng)暴雨中拼命搖晃大樹，以為能把對(duì)方連根拔起，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己被掉落的樹枝砸得頭破血流。正如中國(guó)一句古話所說(shuō)：“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命?！泵绹?guó)將關(guān)稅工具化、武器化，肆意玩弄數(shù)字游戲，最終只會(huì)讓自己在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上越來(lái)越孤立，破壞全球貿(mào)易秩序，損害自身和其他國(guó)家的利益。在全球化日益深入的今天，合作共贏才是正道，美國(guó)也該好好反思一下自己的行為了，別再在這條荒謬的道路上越走越遠(yuǎn)，否則，最終吃虧的還是自己。