「問(wèn)題的提出」
履行競(jìng)業(yè)限制需要用人單位通知嗎?
「法律解答」
不需要,相反的,倘若雙方簽訂了有效的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議用人單位認(rèn)為勞動(dòng)者無(wú)需履行的,需要發(fā)出書(shū)面通知。
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是對(duì)勞動(dòng)者設(shè)定義務(wù),要求勞動(dòng)者在一定時(shí)間內(nèi)不能從事某種特定的工作,可見(jiàn)其對(duì)勞動(dòng)者的生存權(quán)無(wú)疑會(huì)造成一定負(fù)面影響?;诖耍梢?guī)定用人單位必須在該期間向勞動(dòng)者支付一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以保障勞動(dòng)者的生存權(quán)。
而且在實(shí)踐中,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議即便未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,或用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,由于競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是為了保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密,故而其效力獨(dú)立于勞動(dòng)合同,不因勞動(dòng)合同的解除或終止而發(fā)生改變。
據(jù)此,倘若用人單位拒不支付或遲延支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勢(shì)必會(huì)給勞動(dòng)者的生存帶來(lái)妨礙,即加重勞動(dòng)者的生存負(fù)擔(dān)。故而此等情況下,法院認(rèn)為競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是否生效需要經(jīng)過(guò)用人單位事后追認(rèn)的行為——附條件生效行為,會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)者是否能尋找同種類的工作居于不穩(wěn)定的狀態(tài),會(huì)嚴(yán)重侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
裁判要旨 吳某(化名)系某公司員工,雙方約定了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。此前,吳某因個(gè)人原因提出離職。同年,雙方補(bǔ)簽保密協(xié)議書(shū),約定“員工離職時(shí),公司視情形判斷員工是否需要履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)及競(jìng)業(yè)限制期限并書(shū)面通知”。后該公司認(rèn)為吳某存在違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)行為,經(jīng)仲裁前置程序后訴至市法院,主張吳某支付競(jìng)業(yè)限制違約金。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,該公司與吳某做了上述約定,但公司既未書(shū)面要求吳某履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù),也未按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,故對(duì)公司要求吳某支付競(jìng)業(yè)限制違約金的訴訟請(qǐng)求不予支持。
參考案例:蘇州中院2018~2023年競(jìng)業(yè)限制糾紛案件審判白皮書(shū)及十大典型案例——《用人單位未按約履行通知義務(wù) 勞動(dòng)者無(wú)須履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)》
因此,一旦競(jìng)業(yè)限制協(xié)議有效,用人單位未在勞動(dòng)合同解除時(shí)表示無(wú)需履行的,勞動(dòng)者必須履行競(jìng)業(yè)限制。倘若勞動(dòng)者已經(jīng)履行競(jìng)業(yè)限制用人單位認(rèn)為無(wú)需履行的,此時(shí)法律明確規(guī)定需要向勞動(dòng)者支付三個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第三十九條 在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi),用人單位請(qǐng)求解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,人民法院應(yīng)予支持。 在解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議時(shí),勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位額外支付勞動(dòng)者三個(gè)月的競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
故而用人單位為了避免上述錢款通常會(huì)保留證據(jù)以書(shū)面形式告知?jiǎng)趧?dòng)者無(wú)需履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。
聲明:本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個(gè)地方有各自規(guī)則,建議具體問(wèn)題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語(yǔ)
作者:王之焰,律師
上海國(guó)獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議,常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機(jī):18116324203
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個(gè)人微信號(hào):starylawyer
律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.