5月26日，“北京朝陽律協(xié)”公布了2025年5月份律師行業(yè)“接訴即辦”工單受理情況通報。有網(wǎng)友在朋友圈進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，配發(fā)的評論是，對于律師的投訴，居然這么多了？

（以上轉(zhuǎn)自：北京朝陽律協(xié)）

2024年開始，朝陽律師協(xié)會，西城律師協(xié)會，東城律師協(xié)會等北京律協(xié)，先后通報了本轄區(qū)內(nèi)被投訴律師事務(wù)所的名單和投訴數(shù)量，這是多年來的全國各地的第一次。通過這些律協(xié)每個月的通報情況，可以看到，針對律師行業(yè)的投訴數(shù)量，正在迅猛的增加中。

例如，2024年5月朝陽區(qū)律師行業(yè)“接訴即辦”工單受理情況通報中，被投訴數(shù)量排名第一的律所，工單數(shù)量也僅是86件，一年后的2025年5月，被投訴數(shù)量排名第一的律所，工單數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了355件。

公開資料顯示，截至2024年8月底，北京市共有律師事務(wù)所3518家，占全國律師事務(wù)所數(shù)量(41638家)的8.45%，共有律師55223人。5萬多名律師的數(shù)量背后，是近些年來，北京律師隊伍的迅猛增長。

有數(shù)據(jù)顯示，2020年，北京市共有律師37351人，較2019年增長7.47%，其中專職律師占比90.18%；2024年，北京律師人數(shù)增至57174人，同比增長8.16%，律師事務(wù)所總數(shù)達(dá)3,585家，同比增長5.72%。2025年一季度，北京執(zhí)業(yè)律師人數(shù)進(jìn)一步增至58,602人，同比增長8.91%。長期數(shù)據(jù)顯示，2015-2025年，北京律師人數(shù)從2.48萬增至5.86萬，十年間增長136%。

其他各地律師隊伍的發(fā)展情況也跟北京類似，近二三十年來，律師從業(yè)人數(shù)得到了翻倍的增長，遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長速度。隨之而來的是，很多人都在疑問，我國乃至各地的律師人數(shù)，究竟有沒有從業(yè)人數(shù)的“天花板”，還是完全交給市場，或是只要符合從業(yè)資格要求就予以發(fā)證？

此外，當(dāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展跟不上，以及法律市場需求跟不上律師從業(yè)人數(shù)的增長，而每年十幾萬的法科生、法考通過者，紛紛涌入律師行業(yè)謀生時，會不會造成內(nèi)卷之下的亂象叢生，法律市場沒有起到規(guī)范和引導(dǎo)社會其他行業(yè)的作用，先是自己先亂了起來呢？

網(wǎng)絡(luò)文章顯示，律師行業(yè)的投訴數(shù)量，正在日益增多

有貼文的內(nèi)容是，不久前和某省律協(xié)懲戒委的律師朋友交流得知了一個數(shù)據(jù)，該省今年一季度對于律師和律所的受理投訴量，已經(jīng)接近去年全年的投訴量，這種情況是前所未有的。

還有貼文的內(nèi)容是，自己有案件代理糾紛去當(dāng)?shù)氐乃痉ㄐ姓块T設(shè)立的窗口去投訴律師，工作日下午四點(diǎn)去的，發(fā)現(xiàn)還在排著長長的隊伍，眼看當(dāng)天沒有機(jī)會了，只能回家改天再去。不禁感慨，現(xiàn)在投訴律師的，這么多嗎？

貴州律協(xié)5月29日發(fā)布的《貴州律協(xié)不斷加強(qiáng)律師懲戒工作》一文顯示，2024年，全國各地律師協(xié)會投訴中心共收到投訴26946件，受理15469件，行業(yè)處分1567件。2024年，貴州省九個市（州）律師協(xié)會投訴中心收到投訴453件，受理444件，不屬于受理范圍內(nèi)6件，重復(fù)投訴1件），投訴不成立3件。

其中，投訴反映的違規(guī)情形分別為：代理不盡責(zé)136件，違規(guī)收案收費(fèi)82件，不正當(dāng)競爭行為29件，違反司法行政管理或行業(yè)管理行為17件，涉及利益沖突行為16件，以不正當(dāng)方式影響依法辦理案件行為12件，泄露秘密或隱私行為8件，妨礙司法公正行為3件，其他類型150件。

可見，現(xiàn)在社會民眾對于律師行業(yè)的投訴數(shù)量不僅多，而且越來越專業(yè)；不僅投訴不成立不屬于受理范圍的極少，而且已經(jīng)細(xì)致到可以對律師的違規(guī)情況進(jìn)行分門別類了。

此前，本號也曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)過一則經(jīng)當(dāng)事人投訴，當(dāng)時司法局給當(dāng)事人做出的《回復(fù)》顯示，當(dāng)事人給律師列出的違規(guī)違法情形，居然達(dá)到了六七項之多，而且是分門別類、擺事實講規(guī)定的投訴。司法局不得不也逐項的給出查明事實，做出處理，“答復(fù)”追究律師責(zé)任的事項，就達(dá)到四五項之多。

尤其是，司法局的這則《回復(fù)》，還讓當(dāng)事人發(fā)布到了自己的自媒體賬號上，引來的點(diǎn)擊量不少的圍觀。如此的現(xiàn)象，不引起更多的審視和效仿才怪。

看罷，不由不令人感慨，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，不僅極大的提高了民眾的法律意識和法律水平，更對律師等法律專業(yè)人士的行為，提出了更高的挑戰(zhàn)。律師，不僅面臨著來自市場競爭、司法環(huán)境的壓力，更有來自當(dāng)事人事后審視的壓力。