親情在金錢面前，果然不值一提！

河南周口谷女士慘被妹夫外甥女上演“全武行”，房子也差點被推平！

直到妹夫自曝更多驚人內(nèi)幕，雙方“底褲”被徹底扒光！

而網(wǎng)友的重點卻都在妹夫的“48畝土地”上：這么多的土地誰批的？

妹夫父女齊上陣，揍人推房“兩不誤”

在如今這個金錢至上的社會，原本應(yīng)該是血溶于水的至親，但是在金錢面前，這種親情卻變得越來越淡薄。

不過像河南周口谷女士因為一些利益糾葛，而被妹夫李先生帶著外甥女暴揍的，還真是少見！

事情要從網(wǎng)上谷女士的哭訴說起，6月13日李先生帶著兒子女兒，還有開著挖掘機的拆遷人員來到了谷女士的超市。

結(jié)果李先生一張口就是讓谷女士離開，他要準備強拆房子了。

而遭到谷女士的果斷拒絕后，雙方便發(fā)生了爭執(zhí)，不過當時還沒上升到動手的地步。

結(jié)果當李先生看到谷女士站在超市門口，導致挖機師傅沒辦法開始強拆后，立馬當場暴走！

而通過網(wǎng)上流出的相關(guān)監(jiān)控畫面，李先生先是狠踢了一腳無辜路過的小狗，隨后又直接將谷女士抽翻在地！

力道大到讓來不及反應(yīng)的谷女士，直接在地上打了個滾翻。

沒想到當谷女士站起身來準備打電話叫人的時候，李先生大步上前又扇了她好幾個耳光。

結(jié)果這還不算完，當谷女士蹲在路邊緩神的時候。

李先生的女兒也是谷女士的親外甥女，竟然徑直走到她身邊，二話不說直接甩了親姨媽一個耳光！

暫且不論誰對誰錯，甚至就算是谷女士真的做錯了什么。

身為小輩的外甥女，也不該摻和到長輩之間的糾葛，更何況還是直接上手打自己的親姨媽！

這哪是在扇谷女士耳光，明明是打自家親媽的臉！

而當谷女士被揍到癱軟在地的時候，李先生直接讓挖掘機繼續(xù)作業(yè)。

最后在警察趕到現(xiàn)場之前，谷女士的超市房屋、電線均遭到了不同程度的損毀！

李先生這種強拆打人的暴力行為，看的不少網(wǎng)友都義憤填膺，紛紛譴責李先生一點都不像谷女士的妹夫，更像“上門催債”的黑社會！

就在網(wǎng)上輿論一邊倒傾向谷女士的時候，李先生突然自曝了強拆房屋的內(nèi)幕，覺得自己才是真正的受害者！

看得一眾網(wǎng)友大跌眼鏡，沒想到還有這么多的彎彎繞繞……

強拆內(nèi)幕曝光，官方出手，妹夫恐將“折進去”

在李先生看來，自己打人確實不對，但也是因為當時自己被谷女士逼急了，在她的一再辱罵下，才沒能控制住自己。

同時李先生也非常委屈，因為谷女士如今使用的這些地是自己的，早在2015年他就出資購買了下來。

其中還包括當時村里其他將近20戶村民的土地，共計48畝之多。

只是一直看在谷女士是自己大姨子的份上，才一分錢沒收，一直讓她使用到現(xiàn)在。

原本谷女士當初說好的是只用10年，結(jié)果到期之后卻一直用各種理由搪塞，一拖再拖，直接拖了十幾年。

直到現(xiàn)在這塊土地已經(jīng)開始拆遷，相關(guān)的賠償款李先生也已經(jīng)拿到手了。

結(jié)果谷女士卻始終沒有搬走的意思，李先生不得已才出此下策。

不過谷女士卻有不同的看法，在她看來這塊地的所屬權(quán)是她父親。

盡管當初父親和李先生簽了相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但是李先生卻始終沒有支付每畝4.5元的轉(zhuǎn)讓錢。

而如今父親不在了，身為女兒自己有土地的繼承權(quán)，所以李先生沒有資格強拆自己的房子！

其實說到底，還是拆遷款鬧的，谷女士覺得自家超市被拆掉，多少也要賠償自己一些拆遷款。

但是李先生卻覺得谷女士用了自己的土地這么多年，一分錢房租都沒支付過，拆遷款自然也不可能有她的份。

只能說雙方各執(zhí)一詞，誰都覺得自己有道理！

不過網(wǎng)友們的重點卻是李先生為什么能夠一下子購買48畝之多的農(nóng)村土地。

按理說農(nóng)村土地只有互相租賃，是不允許買賣的，更可況還是48畝的建設(shè)用地！

如果深究起來，說不定李先生當初簽署的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議根本就不具備法律效益。

如今因為李先生對谷女士的“故意傷害”行為，當?shù)氐木揭呀?jīng)介入立案調(diào)查。

而谷女士也去做了相關(guān)的傷情鑒定，雖然沒有骨折，但是已經(jīng)達到輕微傷的標準。

按照《治安處罰法》，有結(jié)伙毆打他人的行為，或?qū)⑻幰宰疃嗍迦站辛簦?/p>

所以如果谷女士執(zhí)意追究李先生及其女兒的行為，說不定李先生一家最后都要“折進去”。

就像有位網(wǎng)友說的那樣，如果李先生真的覺得自己有理的話，就該直接上法院起訴判定，勝訴的話就可以要求強制執(zhí)行了！

而不是像現(xiàn)在這樣，想要通過暴力解決問題，結(jié)果問題依然存在！

原本占理的李先生，如今卻淪落到了需要去“求”谷女士諒解的地步，只能說是得不償失了。

大家覺得李先生和谷女士究竟誰說的才是真的呢？歡迎在評論區(qū)討論留言！

信息來源：
1、新浪新聞2025年6月19日《親姐妹因土地使用權(quán)大打出手，妹夫還找挖機強拆姐姐房屋》
2、法治進行時2025年6月18日《親姐妹因土地使用權(quán)大打出手 妹夫找來挖掘機強拆姐姐房屋 姐姐：48畝建設(shè)用地中父親的5畝沒付款 妹夫：承認動手 姐姐長期占用不歸還 派出所已立案》
但為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。