班公湖是中印主要爭(zhēng)議區(qū)之一，但原本應(yīng)全部屬于我國(guó)的班公湖，目前三分之一卻被印度非法控制，剩下東側(cè)三分之二才是我國(guó)實(shí)控部分，班公湖也因此在中印邊境西段形成了“兩國(guó)分管”的特殊局面，那么，這一情況是如何產(chǎn)生的？為何我國(guó)沒有掌控全部班公湖呢？

班公湖為何會(huì)被一分為二

班公湖坐落在青藏高原西部，地處我國(guó)西藏阿里地區(qū)日土縣城西北大約12公里處，湖泊呈東西走向形狀細(xì)長(zhǎng)，長(zhǎng)約150公里，南北平均寬度約4公里，中間最窄處只有5米，猶如長(zhǎng)長(zhǎng)的天鵝脖子，因此班公湖又被稱之為措木昂拉仁波，在藏語(yǔ)意思里就是“長(zhǎng)脖子天鵝”，該湖湖面海拔高度4240米，也是 世界上最狹長(zhǎng)的高原湖泊之一。湖泊總面積604平方公里，中印實(shí)控線穿過(guò)湖泊，其東部413平方公里由我國(guó)實(shí)控，約占整個(gè)班公湖的68.5%，西側(cè)31.5%也就是191平方公里目前則被印度控制，地處克什米爾境內(nèi)，向西距離拉達(dá)克首府列城僅80公里。

但歷史上班公湖曾長(zhǎng)期完全處于我國(guó)控制之下，最早可追溯到元朝時(shí)期，吐蕃各國(guó)部落歸順元朝后，朝廷在西藏設(shè)立宣政院，此時(shí)的班公湖完全在宣政院管轄范圍內(nèi)。清朝時(shí)期又加強(qiáng)了對(duì)這一地區(qū)的管轄力度，并且此時(shí)拉達(dá)克也在清朝的勢(shì)力范圍內(nèi)。

但19世紀(jì)英國(guó)殖民者的到來(lái)，打破了南亞原有格局，確定了對(duì)南亞次大陸的殖民地位后，又很快盯上了帕米爾高原、新疆、西藏等清朝傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，并趁著清朝內(nèi)憂外患多次越過(guò)中印傳統(tǒng)習(xí)慣線非法勘界，1846年英國(guó)殖民者贏得第一次錫克戰(zhàn)爭(zhēng)后，侵占克什米爾地區(qū)，并單方面劃定“查謨 - 克什米爾土邦東部邊界”，拉達(dá)克地區(qū)因此被劃入了克什米爾版圖，此時(shí)的班公湖便已經(jīng)出現(xiàn)了被一分為二的情況，西部三分之一隨拉達(dá)克被劃在英屬印度勢(shì)力范圍內(nèi)。1865年英國(guó)殖民者繼續(xù)非法炮制邊界線，一條約翰遜線，將中印傳統(tǒng)邊界線從喀喇昆侖山脈向北推至昆侖山脈，兩山之間的阿克賽欽近3萬(wàn)平方公里領(lǐng)土也被劃入了克什米爾，而班公湖位于阿克賽欽南部尾部地區(qū)，因這條偽界線的出現(xiàn)，又有一部分班公湖領(lǐng)土被劃入英國(guó)勢(shì)力范圍內(nèi)，但這條偽界線從未得到我國(guó)歷屆政府的承認(rèn)，并且英國(guó)殖民者也只是在地圖上劃下了一條線，并未真正實(shí)際控制。

只是印度1947年獨(dú)立后，開始繼承英國(guó)曾經(jīng)的非法主張，試圖將約翰遜線、麥克馬洪線等非法炮制的偽界線合法化，1954年，印度修改地圖，將我國(guó)境內(nèi)昆侖山以東包括阿克賽欽、班公湖、巴里加斯三塊爭(zhēng)議地區(qū)劃入自己版圖，并推進(jìn)所謂“前進(jìn)政策”，越過(guò)傳統(tǒng)習(xí)慣線侵占我國(guó)領(lǐng)土，擾亂邊境安寧。

忍無(wú)可忍，1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)，我國(guó)僅用一個(gè)月時(shí)間大獲全勝，成功掌控阿克賽欽，但由于拉達(dá)克仍在印度控制之下，班公湖也因此被一分為二，西部三分之一仍被印度占領(lǐng)。

雖然2020年在加勒萬(wàn)河谷沖突中，印度曾試圖侵占班公湖更多領(lǐng)土，但在我國(guó)的抵制下，兩方的實(shí)控線基本未發(fā)生重大變化。

我國(guó)對(duì)班公湖的戰(zhàn)略布局

雖然目前班公湖由中印分別管控，但東西兩側(cè)的現(xiàn)實(shí)狀況卻截然不同。2020年對(duì)峙事件后，我國(guó)意識(shí)到在班公湖兩岸機(jī)動(dòng)性的嚴(yán)重不足，于是很快便先后在班公湖最窄處建起了兩座大橋，目前第二座也已經(jīng)通車，不僅將南北兩岸的通行需從東側(cè)繞行日土縣長(zhǎng)達(dá)八小時(shí)時(shí)間縮減至15分鐘，新大橋承重高達(dá)40噸，還可滿足重型裝備通行，極大提升了我國(guó)在班公湖地區(qū)的人員調(diào)動(dòng)效率和物資補(bǔ)給能力，并且大橋還聯(lián)通219 國(guó)道，可接入阿克賽欽，聯(lián)系新疆和西藏，配合先進(jìn)的智能監(jiān)控系統(tǒng)、雷達(dá)等設(shè)施，在中印邊境西段形成了“東西貫通，南北呼應(yīng)” 的戰(zhàn)術(shù)布局，對(duì)印軍構(gòu)成“降維打擊”，既能與阿克賽欽、巴里加斯、加勒萬(wàn)河谷、 德普桑平地等地區(qū)相互支援，又可對(duì)拉達(dá)克以及印度首都新德里形成戰(zhàn)略威懾。

但相比之下，拉達(dá)克雖然被印度視為在中印邊境的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，列城更是其軍事部署和人員調(diào)配的關(guān)鍵基地，但由于拉達(dá)克海拔超5000米，地形復(fù)雜，加上技術(shù)水平不足，基礎(chǔ)設(shè)施落后，導(dǎo)致印度在這一地區(qū)的補(bǔ)給線十分脆弱，尤其是冬季極端天氣，印軍面臨著嚴(yán)峻的生存和作戰(zhàn)挑戰(zhàn)，不得不撤走大部分重型裝備，這也導(dǎo)致印度在與中國(guó)的邊境博弈中，處處被動(dòng)。

另外值得注意的是，班公湖由于80%的補(bǔ)給水源都來(lái)自于東部，細(xì)長(zhǎng)的形態(tài)導(dǎo)致水體難以通過(guò)自然對(duì)流實(shí)現(xiàn)鹽分交換，加上蒸發(fā)量的差異導(dǎo)致班公湖形成了一半淡水一半咸水的特殊水文特征，而偏偏我國(guó)占據(jù)了全部淡水區(qū)，咸水區(qū)卻是印度控制的部分，這就導(dǎo)致中印在班公湖面臨著完全不同的處境，我國(guó)借助班公湖淡水可發(fā)展農(nóng)牧業(yè)、漁業(yè)養(yǎng)殖、旅游業(yè)，為附近居民生產(chǎn)生活、戍邊戰(zhàn)士補(bǔ)給提供基礎(chǔ)保障。而印度卻只能守著咸水湖和鹽堿地望洋興嘆。