古城孤魂的閑言碎語(yǔ)009

撰寫(xiě)此類(lèi)文章時(shí)，我無(wú)所求，對(duì)是否占據(jù)“搜索”欄目的版面并不關(guān)心。我的言辭毫無(wú)顧忌，文章不拘泥于邏輯和結(jié)構(gòu)，仿佛是在與自己對(duì)話，自言自語(yǔ)，或是與朋友傾心交談。

無(wú)論是業(yè)余時(shí)間偶爾從事寫(xiě)作研究，還是最近全身心投入的研究，二十三年來(lái)關(guān)于數(shù)論的文章，我已不計(jì)其數(shù)。然而，唯有最近的一篇《數(shù)論新理論體系講義》讓我感到頗為滿意。過(guò)去的研究時(shí)斷時(shí)續(xù)，而今年大約有兩三個(gè)月的時(shí)間，我持續(xù)不斷地進(jìn)行研究和撰寫(xiě)相關(guān)文章，這一點(diǎn)從我的電腦中的雜文記錄中可以得到印證。1月至3月的寫(xiě)作較為分散，但從4月開(kāi)始加強(qiáng)，到了5月、6月以及7月初，我更是全力以赴。最終，我完成了《數(shù)論新理論體系講義》這篇文章，它幾乎是我23年來(lái)數(shù)論研究的總結(jié)，對(duì)此我感到相當(dāng)滿意。當(dāng)然，文章仍需進(jìn)行修改、潤(rùn)色和補(bǔ)充大量?jī)?nèi)容。文章的目錄如下：

1、概述：

2、定義由等差數(shù)列組構(gòu)成正整數(shù)的結(jié)構(gòu)空間

2.1Ltg-空間定義如下

2.2空間類(lèi)型分類(lèi)

2.3 等差數(shù)列分類(lèi)

3、不同類(lèi)型空間的特性

3.1 初始空間L(1)空間

3.1.1 初始空間里的合數(shù)項(xiàng)數(shù)列

3.1.2合數(shù)項(xiàng)公式

3.1. 3 素?cái)?shù)項(xiàng)公式

3.1.4 合數(shù)素?cái)?shù)判定式

3.2 L(O)空間，即偶數(shù)空間

3.3 素?cái)?shù)空間

3.3.1素?cái)?shù)合數(shù)公式R(s)=S（k+1）

3.4 L(J)空間，即奇數(shù)空間

4、Ltg-空間理論的應(yīng)用

4.1證明孿生素?cái)?shù)對(duì)猜想；

4.2證明哥德巴赫猜想；

4.3證明勒讓德猜想

4.4其它幾個(gè)古老猜想的試探證明

5. Ltg-空間理論與解析數(shù)論的比較

以上內(nèi)容需要整理補(bǔ)充，我感覺(jué)我自己無(wú)法完成了。第5章很重要，因?yàn)樗鼘tg-空間理論與傳統(tǒng)解析數(shù)論進(jìn)行對(duì)比，揭示兩者在方法論和結(jié)論上的異同，有助于深化對(duì)數(shù)論本質(zhì)的理解。

感謝WPS地AI助寫(xiě)！

自2002年我發(fā)現(xiàn)“Ltg-空間理論”以來(lái)，2004年、2014年等關(guān)鍵時(shí)期，“解析數(shù)論”對(duì)我的干擾始終如影隨形，其影響巨大而深刻。一股強(qiáng)大得近乎難以抗拒的勢(shì)力，如同權(quán)力示威般盤(pán)踞在我頭頂，形成無(wú)形的重壓；它仿佛在發(fā)出無(wú)聲的警告：必須遵循解析數(shù)論的思維定式！

若承認(rèn)我的理論，運(yùn)用我的方法，無(wú)論是“素?cái)?shù)等差數(shù)列”還是“素?cái)?shù)間隔”問(wèn)題都將迎刃而解。然而在數(shù)學(xué)圈內(nèi)，雖可斬獲國(guó)外大獎(jiǎng)，圈外卻屢遭壓制與打擊。我始終懷疑國(guó)外數(shù)學(xué)大獎(jiǎng)背后的目的性，甚至其公正性——它們也可能作弊，同樣一文不值。

這不是我個(gè)人的事情，而是我們整個(gè)中華民的榮譽(yù)與恥辱。希望每一個(gè)有良知，有正義感，有民族榮譽(yù)感的炎黃子孫都支持我。謝謝！

2025年7月10日星期四