近日，一名武漢大學(xué)大二醫(yī)學(xué)生在飛機(jī)上救人的事情，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

7月19日，武漢大學(xué)泰康醫(yī)學(xué)院（基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院）2024級(jí)臨床醫(yī)學(xué)本科生孫毅杰乘機(jī)飛往新疆。飛行途中，他聽(tīng)到機(jī)上緊急尋醫(yī)廣播，隨即前往查看情況，發(fā)現(xiàn)一名二十多歲的女生靠在座椅上臉色蒼白、雙手顫抖，后得知其頭暈、手指發(fā)麻、呼吸困難、脈搏細(xì)弱。

孫毅杰救助女乘客

在向其了解過(guò)往病史時(shí)，這名女生告訴孫毅杰，她有過(guò)體位性低血壓等情況。他觀察到，女生的神志有些渙散，瞳孔直徑也有點(diǎn)放大，而且對(duì)答能力越來(lái)越差。

孫毅杰表示，他當(dāng)時(shí)的操作很簡(jiǎn)單，是一些基本的體格檢查，包括觀察脈搏、神志、呼吸、心率，再通過(guò)一些簡(jiǎn)單的儀器設(shè)備為其量血壓、查血氧飽和度。處理操作也很簡(jiǎn)單，就是讓她吸氧，隨后平臥。這名女生的情況逐漸好轉(zhuǎn)。

幾天后，孫毅杰回訪了她，對(duì)方稱(chēng)情況比較穩(wěn)定，并說(shuō)等孫毅杰回到武漢后，要為他送錦旗。

7月24日，孫毅杰在飛機(jī)上救人一事被武漢大學(xué)微信公眾號(hào)發(fā)布，不少網(wǎng)友稱(chēng)贊其見(jiàn)義勇為。

然而，也有人質(zhì)疑其“臨床知識(shí)匱乏、沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格”。

針對(duì)“無(wú)證行醫(yī)”的種種質(zhì)疑，7月27日，孫毅杰表示，自己對(duì)相關(guān)法律規(guī)定有所了解，即便他沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格證，但是此次救助沒(méi)有涉及有創(chuàng)操作、藥品使用，他去幫助對(duì)方屬于見(jiàn)義勇為或者緊急救助。在實(shí)施救助的過(guò)程中，只要他的操作過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題，即便涉及民事?lián)p害，他也不需要承擔(dān)責(zé)任。

孫毅杰在飛機(jī)上復(fù)盤(pán)搶救過(guò)程，并提出后續(xù)建議

孫毅杰稱(chēng)，相關(guān)質(zhì)疑并不影響他的選擇，以后在類(lèi)似情況下他仍然會(huì)出手相助，“不會(huì)為了保護(hù)自己而選擇袖手旁觀、明哲保身，要知道自己能干什么，不能干什么，對(duì)自己和患者負(fù)責(zé)任”。

孫毅杰

律師認(rèn)為，孫毅杰的行為符合“見(jiàn)義勇為”的四大核心要件：無(wú)約定義務(wù)、無(wú)法定義務(wù)、為他人權(quán)益、緊急救助。

民法典第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！?/strong>

航班乘務(wù)長(zhǎng)向?qū)O毅杰表示感謝

值得注意的是，事發(fā)前，孫毅杰剛結(jié)束為期兩周的《早期接觸臨床》課程，該課程是為“零基礎(chǔ)”的一年級(jí)醫(yī)學(xué)生提供臨床基本技能訓(xùn)練。

按照學(xué)校規(guī)定，孫毅杰還在大學(xué)一年級(jí)時(shí)選擇了自己的臨床導(dǎo)師，在醫(yī)院急診科見(jiàn)習(xí)。導(dǎo)師武漢大學(xué)人民醫(yī)院洪山院區(qū)急診科副主任醫(yī)師劉夢(mèng)林評(píng)價(jià)，“不論是在學(xué)校還是在臨床上，他就像個(gè)小太陽(yáng)一樣溫暖著身邊的人。這次飛機(jī)上的救人事件，正是出于他善良品質(zhì)的本能?！?/p>

凡人義舉最動(dòng)人心

善良善舉不該被無(wú)端質(zhì)疑

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)綜合大河報(bào)·豫視頻（記者：梁奇慧）、武漢大學(xué)