當(dāng)美國(guó)“堤豐”導(dǎo)彈抵近俄家門(mén)口，當(dāng)北約軍演模擬攻占加里寧格勒，克里姆林宮突然砸下一紙廢約聲明——38年的核平衡游戲結(jié)束了。梅德韋杰夫那句“好戲在后頭”絕非虛張聲勢(shì)，這次俄羅斯的報(bào)復(fù)，可能讓冷戰(zhàn)2.0直接進(jìn)入熱核版本。

眼見(jiàn)俄烏和談遲遲沒(méi)有進(jìn)展，失去了耐心的特朗普，不僅對(duì)俄羅斯發(fā)出了“8月8日前?；鸱駝t制裁”的最后通牒，甚至將2艘核潛艇部署至俄近海。

這些“蹬鼻子上臉”的舉動(dòng)徹底激怒了普京，在他看來(lái)，正是過(guò)去對(duì)北約的步步退讓導(dǎo)致俄羅斯陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，如今絕無(wú)可能再妥協(xié)，所以果斷祭出了反擊。

環(huán)球網(wǎng)消息稱，俄外交部近日直接宣布廢除執(zhí)行了38年的《中導(dǎo)條約》，且事前毫無(wú)征兆。這一動(dòng)作徹底撕破了雙方最后的軍事默契，將對(duì)抗推向新高。

俄方聲明直指美國(guó)“破壞游戲規(guī)則”：由于美方將中程導(dǎo)彈密集部署至亞歐地區(qū)，俄國(guó)家安全已受到直接威脅，因此廢除《中導(dǎo)條約》限制“合情合理”。

俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫則直言，這是"北約反俄政策的必然結(jié)果，而且好戲還在后頭"。

這句話雖然簡(jiǎn)短，但傳遞出俄羅斯的強(qiáng)硬態(tài)度。

果不其然，廢約后，俄羅斯就傳出計(jì)劃在白俄部署“榛樹(shù)”高超音速導(dǎo)彈，20分鐘就能覆蓋整個(gè)歐洲。

俄羅斯的報(bào)復(fù)邏輯非常清晰：未來(lái)將根據(jù)美歐導(dǎo)彈部署規(guī)模"對(duì)等回應(yīng)"。

這意味著若北約在波蘭或波羅的海國(guó)家部署中導(dǎo)，俄軍很可能在加里寧格勒或白俄羅斯部署導(dǎo)彈——這種射程覆蓋歐洲心臟地帶的武器，足以讓北約國(guó)家如坐針氈；遠(yuǎn)東可能重啟的“伊斯坎德?tīng)?1000”系統(tǒng)，則直接鎖定駐日美軍基地。

可以預(yù)見(jiàn)，1987年美蘇簽署的《中導(dǎo)條約》曾被視為冷戰(zhàn)緩和的里程碑，如今俄美雙雙撕毀協(xié)議，若俄重啟中程導(dǎo)彈部署，歐洲與亞太或?qū)⑾萑胄乱惠嗆妭涓?jìng)賽。

事實(shí)上，《中導(dǎo)條約》的崩塌早有預(yù)兆。2019年美國(guó)單方面退出時(shí)，俄羅斯曾承諾"只要美國(guó)不部署，俄方就自愿限制"。

但6年過(guò)去，北約的導(dǎo)彈越逼越近，從歐洲平原到南海周邊，形成對(duì)俄中的雙重圍堵。

美國(guó)不僅在菲律賓部署中導(dǎo)系統(tǒng)，還計(jì)劃追加第二套，這些射程1800公里的中導(dǎo)若部署在波蘭或立陶宛，十幾分鐘就能打到莫斯科；

日韓對(duì)接收“臺(tái)風(fēng)”導(dǎo)彈持開(kāi)放態(tài)度；德國(guó)與英國(guó)合作研發(fā)國(guó)產(chǎn)中程導(dǎo)彈；

北約甚至在波羅的海軍演中模擬“進(jìn)攻加里寧格勒”，尤其俄烏沖突爆發(fā)后，西方對(duì)烏軍援已突破防御性武器范疇，英國(guó)提供的"風(fēng)暴陰影"巡航導(dǎo)彈甚至能打擊俄本土目標(biāo)。

盡管俄方多次抗議，西方卻始終未給出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

面對(duì)東西兩翼同時(shí)被捅刀子的險(xiǎn)境，俄羅斯只能祭出“榛樹(shù)”導(dǎo)彈應(yīng)對(duì)，這實(shí)屬被逼到墻角的無(wú)奈之舉。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯早已發(fā)出警告。

早在美日密謀部署中導(dǎo)時(shí)，俄方就強(qiáng)硬表態(tài)稱“中俄將聯(lián)合反制”，并敦促菲律賓撤走導(dǎo)彈，否則報(bào)復(fù)“不限于政治手段”。

如今普京不過(guò)是兌現(xiàn)承諾。而《中導(dǎo)條約》本身對(duì)俄而言本就是“不平等條約”——它限制了俄方優(yōu)勢(shì)的中導(dǎo)技術(shù)，卻讓美國(guó)得以在歐洲部署核武器對(duì)俄訛詐。

如今俄方主動(dòng)撕毀這一“枷鎖”，既是對(duì)美國(guó)毀約在先的報(bào)復(fù)，也是為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略劣勢(shì)的必要選擇。

普京的決斷看似突然，實(shí)則暗合俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

當(dāng)前俄軍在哈爾科夫等地取得進(jìn)展，烏軍因彈藥短缺節(jié)節(jié)敗退。這種軍事優(yōu)勢(shì)讓克宮更有底氣對(duì)西方亮出核底牌——既然北約想用導(dǎo)彈施壓，俄羅斯就用更危險(xiǎn)的武器打破威懾天平。

值得注意的是，《中導(dǎo)條約》本身就被俄視為不平等條款——它限制了俄方優(yōu)勢(shì)的中導(dǎo)技術(shù)，卻讓美國(guó)得以利用歐洲的核武器對(duì)俄訛詐。如今俄方主動(dòng)打破枷鎖，既是反擊，也是扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略被動(dòng)的關(guān)鍵一步。

專家表示，當(dāng)美國(guó)試圖同時(shí)用中導(dǎo)牽制俄中時(shí)，反而可能促成兩大對(duì)手更緊密的戰(zhàn)略協(xié)作。這場(chǎng)由北約玩火引發(fā)的危機(jī)，最終燒毀的或許是整個(gè)歐洲的安全框架。

這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家——德國(guó)已開(kāi)始討論重新部署核武，日韓加速推進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)，全球軍備競(jìng)賽的閘門(mén)已被特朗普政府的冒進(jìn)政策撬開(kāi)。

諷刺的是，毀約先例恰恰由美國(guó)開(kāi)啟。2019年特朗普政府單方面退出《中導(dǎo)條約》后，俄羅斯此次行動(dòng)不過(guò)是以牙還牙。

但美方似乎低估了普京的決心，美國(guó)務(wù)卿魯比奧緊急掛出“免戰(zhàn)牌”，聲稱“要避免美俄直接軍事沖突”，暴露出華盛頓的忌憚?？僧?dāng)核潛艇逼近俄海岸、中導(dǎo)瞄準(zhǔn)家門(mén)口時(shí)，這種表態(tài)還能有多少說(shuō)服力？

距離8月8日最后期限僅剩48小時(shí)，世界正站在比古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)更危險(xiǎn)的十字路口。歷史證明，紅線一旦被踐踏，反擊只會(huì)更猛烈。如今俄羅斯已亮出獠牙，特朗普政府的下一步棋，或?qū)Q定兩大核巨頭的對(duì)抗是否會(huì)滑向深淵。