還是小瞧了LL的能量,現(xiàn)在能刪文,后面該封口了!
被刪文的博主不止我一個
前天我寫了篇文章,對比了最近發(fā)生的幾件事,因為五萬塊杭州跳橋自殺的打工人、多付900元車費(fèi)的河南18歲小伙,多方索要無果喝農(nóng)藥自殺、以及ao洲撞人的LL;
然后昨天我就被刪文了,被刪文以后系統(tǒng)還升級了處罰措施:把那篇文章的流量主也封了,而且申訴無果!
權(quán)力之大,令人脊背發(fā)涼!
隨后,我刷到多個博主也被刪文了,還有的博主文章都發(fā)不出來;
最離譜的是,最開始報道這件事的三家新聞媒體的文章也已經(jīng)自行刪除了;
不過,關(guān)于LL的文章還是多到數(shù)都數(shù)不清,看來還沒刪完呢,繼續(xù)刪吧,讓我們看看到底有多大力量?
如果說baoshijin和天量存款是假
難道開豪車撞人也是假?還是說壓根就沒有這個人?也沒有發(fā)生過這件事?
互聯(lián)網(wǎng)給我整不會了,這究竟是萬千網(wǎng)友的臆測還是真實發(fā)生的事情?
在那篇文章里,我只是如實報道了那件事,可就算這樣也沒有幸免于難,可笑的是那些對LL的猜測文章還活得好好的?
令人不禁反思,難道這是一種反向洗白手段?
但凡帶點(diǎn)腦子的人都能看明白,保釋金和存款可能是假的,可是放出假消息的人究竟是誰?造謠的人為什么還沒被抓起來?
有人猜測整件事都是ao洲那邊仇富,炮制的虛假新聞,為的就是引起國內(nèi)網(wǎng)友的仇富心態(tài),收割流量;
但依舊有很多人深信不疑,于是出現(xiàn)了很多類似這樣的評論:
這件事發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)是真真假假,假假真真,這估計就是他們想看到的。
謠言四起的本質(zhì)
難道不是真相來得太遲嗎?
類似的事情太多了,可是真相總是姍姍來遲,而在真相降臨前,所有的猜測都應(yīng)該存在;
我們不能放過任何一種可能,不是嗎?
就像網(wǎng)友說的這種可能性:新聞一眼假,根本沒有...
沒有豪車,沒有豪宅,也沒有奢侈品,更沒有天量存款,一切都是我們凌晨三點(diǎn)做的一個夢。
普通人別操閑心
操了也沒用,就像這次辛辛苦苦找素材,寫文章,最后還給斃掉了,賬號也被處罰了,本來就零推薦,這下更沒有流量了;
有時候真想:不用你們天天刪文,處罰,老子不寫了。
真心建議普通人還是好好工作吧,別想著做自媒體了,勞心勞力又賺不到錢;
還要提心吊膽會不會被刪文,封號,真是天天不賺錢還要操著賣白粉的心!
真相從來就不重要,因為每個人心中都有自己的判斷,就算蓋棺定論又如何?欲蓋彌彰又如何?含沙射影又如何?
公道自在人心!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.