北上廣的機(jī)會(huì)很多，工資待遇也很高，可只有經(jīng)歷過的人才知道，如果想維持差不多的生活水平，在北上廣的月入1w+，與在二線小城市的月入5k，其實(shí)是差不多的。

哪怕現(xiàn)在好一點(diǎn)的單位都有食堂、也提供免費(fèi)的三餐，但租房?jī)r(jià)格依舊是將大城市與小城市生存條件拉開差距的關(guān)鍵，在二線城市，一千塊錢能租到不錯(cuò)的一室一廳、甚至是兩室一廳。

而在北上廣的好地段，一千塊恐怕連個(gè)“過道”都租不到，筆者有在北京、上海工作的老同學(xué)，他們租房的費(fèi)用普遍在3000以上，這還是合租的價(jià)格，如果想一個(gè)人租一間房，五千塊都未必打的住。

新條例出臺(tái)后，普通本科生感慨：“北上廣已經(jīng)容不下我了”

可對(duì)于那些“根兒”不在北上廣的年輕人來說，去大城市奮斗的意義其實(shí)很簡(jiǎn)單——多賺點(diǎn)錢再回家，可若是為了當(dāng)下的生活水平租好房子，月入1w+都難攢下錢。

為了在北上廣暫時(shí)立足，不少剛畢業(yè)的大學(xué)生都會(huì)選擇用“降低租房成本”來過渡、攢錢，于是乎，地下室、過道、隔間成了不少畢業(yè)生的最優(yōu)選，但隨著新條例的出臺(tái)，這樣的機(jī)會(huì)也消失殆盡了。

9月15日起，北上廣等超一線城市開始執(zhí)行租房新規(guī)，明確規(guī)定廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)、過道、車庫和地下室等非居住空間不得出租供人居住。

租房新規(guī)的出臺(tái)，避免了非居住空間可能存在的安全隱患，消除了通風(fēng)不良、消防隱患、設(shè)施簡(jiǎn)陋等安全問題，保障了租房者的生活安全，卻也間接提高了生活在大城市的門檻。

尤其是那些外省畢業(yè)生，倘若是985、211等名校的畢業(yè)生，如果能保證月入1w+，租房新規(guī)的出現(xiàn)最多是讓他們少攢一些錢；可對(duì)于那些普通本科生、尤其是更畢業(yè)生的應(yīng)屆生，月入6000及以下，想在北上廣立足就更難了。

以前那些月租五六百元的地下室、隔斷房將不復(fù)存在，取而代之的是至少翻倍的正規(guī)住房租金。假設(shè)一個(gè)月薪6000元的應(yīng)屆生，之前租住地下室每月支出600元，現(xiàn)在需要租正規(guī)住房至少要2000元，如此一來，工資水平不足以覆蓋基本生存成本的畢業(yè)生，將面臨被大城市“自然淘汰”的壓力。

租房新規(guī)出臺(tái)后：只有兩類人能留在北上廣深

而這種現(xiàn)象還會(huì)催生出一個(gè)結(jié)果——能留在北上廣的只有兩類人，一類人能創(chuàng)造高價(jià)值、獲得高收入并產(chǎn)生高消費(fèi)的精英人才；而另一類在而是能為第一類人群提供必要服務(wù)的服務(wù)人員，如服務(wù)員、保安、快遞員、保潔等。

而夾在中間的普通本科生，既不具備創(chuàng)造高價(jià)值的能力，又不愿從事基礎(chǔ)服務(wù)工作，便成為城市隱性淘汰的對(duì)象。

這也是為什么很多普本畢業(yè)生看到新規(guī)之后，會(huì)忍不住感慨“自己地位不如服務(wù)員”、甚至無奈吐槽“北上廣已經(jīng)容不下我”的原因所在。

為什么新規(guī)出臺(tái)后，服務(wù)員反而跟精英人才一樣受影響較小呢？歸根結(jié)底還是在于，服務(wù)行業(yè)的人員稀缺性使得雇主愿意為他們承擔(dān)部分生活成本，如提供員工宿舍或生活補(bǔ)貼。

而對(duì)于普本畢業(yè)生來說，那些普通辦公室職員可替代性較強(qiáng)，企業(yè)則沒有動(dòng)力承擔(dān)這部分額外支出，這才導(dǎo)致了這種尷尬的局面——一個(gè)計(jì)算機(jī)專業(yè)的普本畢業(yè)生，如果能力不突出，在大城市的實(shí)際生存狀況可能還不如一個(gè)有宿舍的餐廳服務(wù)員。

住房新規(guī)的出臺(tái)，意味著畢業(yè)生不得不主動(dòng)調(diào)整就業(yè)預(yù)期和城市選擇策略，北上廣固然機(jī)會(huì)多、視野廣，但如果自身能力和專業(yè)水平尚未達(dá)到這些城市的“準(zhǔn)入門檻”，盲目選擇的結(jié)局未必美好，相比之下，新一線城市如杭州、成都、武漢等地，既有較好的發(fā)展機(jī)會(huì)，又有相對(duì)可承受的生活成本，或許是更理性的選擇。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）