質(zhì)量十分過(guò)硬,光評(píng)分超過(guò)8分的,就已經(jīng)有4部了。
慘淡了好幾年的“成龍電影”,在這個(gè)檔期已然口碑逆轉(zhuǎn)。
但如果和2023年的暑期檔進(jìn)行對(duì)比的話,你又會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)暑期檔非常極其特別邪門。
不知道你是否還記得兩年前的那個(gè)夏天。
在疫情徹底結(jié)束后的第一個(gè)暑期檔,在一眾不看好的目光中,接連出現(xiàn)懸疑爆款《消失的她》;
現(xiàn)實(shí)題材《孤注一擲》《八角籠中》;
以及制作精良的史詩(shī)大片《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》《封神第一部》等。
如果我們將2023年與2025年的暑期檔,當(dāng)作兩軍對(duì)壘陣前斗將做個(gè)比較,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)檔期陣容很像,但票房卻差得非常大。
23年暑期檔最讓人意外的黑馬,當(dāng)屬陳思誠(chéng)編劇、監(jiān)制的《消失的她》。
這是陳思誠(chéng)模式的集大成者,翻拍劇本+懸疑反轉(zhuǎn)+架空東南亞背景+社會(huì)議題,形成一套流水線的電影制作方式。
《消失的她》放在懸疑領(lǐng)域只能算質(zhì)量剛合格,某瓣至今也僅有6.1分。
但這部電影恰好踩中了23年的東南亞熱點(diǎn),且片中設(shè)置大量社會(huì)議題引爆了互聯(lián)網(wǎng)的討論,最終拿下35億票房。
今年陳思誠(chéng)又推出了一部懸疑片,《惡意》。
同樣是6.1分,同樣是流水線制作的合格商業(yè)片,但票房止在了2.5億,連《消失的她》零頭都不到。
23年的時(shí)候,涌現(xiàn)出很多現(xiàn)實(shí)題材作品,比如王寶強(qiáng)的《八角籠中》,拿下了22億票房,成績(jī)著實(shí)不錯(cuò)。
還有申奧導(dǎo)演的犯罪片《孤注一擲》,借東南亞電信詐騙的題材,拿下38億票房,某瓣評(píng)分6.8。
2025年暑期檔,現(xiàn)實(shí)議題已經(jīng)成為一種經(jīng)典元素,融入每一部電影中。
但仍有幾部根據(jù)真實(shí)事件改編的電影,稱得上是現(xiàn)實(shí)題材。
比如犯罪片《醬園弄·懸案》,雖然還在上映,可票房已經(jīng)沒(méi)什么波瀾,基本定在了3.7億。
相比5個(gè)億的制作成本,《醬園弄·懸案》算是虧麻了。
另一部根據(jù)真實(shí)歷史事件改編的戰(zhàn)爭(zhēng)電影《東極島》,上映后也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。
從影片中大量水下實(shí)拍的鏡頭以及呈現(xiàn)的視覺(jué)效果看,投資成本絕對(duì)不低。
然而目前預(yù)測(cè)票房?jī)H有5個(gè)億左右,大概率也收不回成本。
唯一賺錢的現(xiàn)實(shí)題材,應(yīng)該只有《南京照相館》。
它是這個(gè)暑期檔少有的爆款,也是今年第三個(gè)票房超過(guò)20億的電影(前兩部是春節(jié)檔的《哪吒2》和《唐探1900》)。
不過(guò)個(gè)人認(rèn)為《南京照相館》值得更高的票房。
畢竟23年的時(shí)候,申奧的《孤注一擲》用8000萬(wàn)的成本拿下了38億票房,而《南京照相館》成本高了一倍,預(yù)測(cè)票房也才到32億。
《南京照相館》算是今年少見(jiàn)的“有口皆碑”型電影,可惜碰到這不景氣的年份,也很難創(chuàng)造啥票房奇跡。
除了陳思誠(chéng)與申奧,還有一位導(dǎo)演打滿了23和25兩場(chǎng)暑期檔大戰(zhàn)。
大鵬,2023年憑《熱烈》運(yùn)動(dòng)題材電影都拿到9億票房,而今年自導(dǎo)自演了古裝大片《長(zhǎng)安的荔枝》,卻只拿下了6億票房,夠嗆能超7億。
要說(shuō)質(zhì)量,《熱烈》與《長(zhǎng)安的荔枝》都不錯(cuò),《長(zhǎng)安的荔枝》憑借高投資,大制作還能更勝一籌。
結(jié)果受到劇版《長(zhǎng)安的荔枝》負(fù)面影響,再加上大鵬團(tuán)隊(duì)營(yíng)銷的“合家歡”電影方向,導(dǎo)致影版《長(zhǎng)安的荔枝》票房不理想。
(自《煎餅俠》后,大鵬導(dǎo)演作品質(zhì)量都還不錯(cuò),但未有一部票房過(guò)10億)
除了這幾位導(dǎo)演,追光動(dòng)畫也是暑期檔??汀?/p>
2023年,追光動(dòng)畫推出歷史題材電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》,以18億的票房成績(jī),成為現(xiàn)象級(jí)的作品。
片中以浪漫化的方式,為我們展示了什么叫“繡口一吐,便是半個(gè)盛唐”。
本以為這會(huì)是中國(guó)動(dòng)畫電影又一個(gè)新階段的開(kāi)始,誰(shuí)成想18億已經(jīng)是追光動(dòng)畫的巔峰成績(jī)了。
今年暑期檔追光帶來(lái)了《聊齋·蘭若寺》。
片名看著像是要講“蘭若寺”中聶小倩與寧采臣的故事,實(shí)際講的是“聊齋”。
這部電影用蒲松齡在蘭若寺講故事的形式,拼盤了五個(gè)獨(dú)立的聊齋故事。
簡(jiǎn)而言之,這不像是一部完整電影,倒像是一部短篇合集。
《聊齋:蘭若寺》2億多的票房,已經(jīng)證明追光動(dòng)畫今年拉了個(gè)大的。
當(dāng)然按照追光一貫風(fēng)格,每當(dāng)拉了坨大的后,下一年十有八九會(huì)整一個(gè)好的。
不過(guò)今年的動(dòng)畫之光,的確與動(dòng)畫短篇集關(guān)系匪淺。
23開(kāi)年時(shí)刻,短篇集《中國(guó)奇譚》其中一篇故事《小妖怪的夏天》爆紅全網(wǎng)。制作方上海美術(shù)電影制片廠在那時(shí),就定下了要制作小妖怪的電影版。
于是就有了今年這部《浪浪山小妖怪》。
這可能是2025年暑期檔票房上最令人欣慰的事情,《浪浪山小妖怪》最初預(yù)測(cè)票房才2億多。
隨著口碑發(fā)酵,現(xiàn)在的總票房已經(jīng)超過(guò)6億,預(yù)測(cè)會(huì)達(dá)到17億。
雖然很可能還是超不過(guò)《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的票房,但17億放今年已經(jīng)是很好的成績(jī)了。
國(guó)產(chǎn)片的慘淡,也體現(xiàn)在引進(jìn)片的票房升溫。
2023年好萊塢電影在國(guó)內(nèi)全線崩盤,像《變形金剛:超能勇士崛起》《蟻人與黃蜂女:量子狂潮》這類爛片暫且不說(shuō)。
質(zhì)量不錯(cuò)的《蜘蛛俠:縱橫宇宙》《芭比》和《奧本海默》都只有幾個(gè)億票房。
有2023年的慘淡映襯,2025年暑期檔的引進(jìn)片看起來(lái)日子稍微過(guò)得好了點(diǎn)。
優(yōu)質(zhì)爆米花電影《F1:狂飆飛車》目前有4億票房,低質(zhì)量的《侏羅紀(jì)世界:重生》竟也有5.6億票房。
諜中諜系列,23年上映的第7部才3億票房。而今年的《諜中諜8:最終清算》卻拿下了4.6億票房。
些許的升溫,倒不是好萊塢電影變好看了,純粹就是國(guó)產(chǎn)片的競(jìng)爭(zhēng)力相較于23年下降了。
這不禁讓我疑惑:
同樣一批導(dǎo)演,類似的題材,挑大梁的也都是中生代有實(shí)力有流量的演員,為什么2023年暑期檔能創(chuàng)下206億的票房紀(jì)錄?
而2025年的暑期檔凄凄慘慘,都快到尾聲了才慶??偲狈砍^(guò)90億。
一個(gè)檔期的票房比不上《哪吒之魔童鬧?!芬徊侩娪啊?/p>
難道說(shuō)兩年過(guò)去了,進(jìn)電影院的觀眾又換了一茬嗎?全體觀眾的口味又變了嗎?
具體是什么原因,就留各位在評(píng)論區(qū)各抒己見(jiàn)了。
反正我覺(jué)得,觀眾不肯花錢買票,這問(wèn)題肯定不是出在觀眾身上。
2023年暑期檔能爆,有其特殊性。
比如之前的疫情導(dǎo)致很多電影積壓,一股腦放出來(lái)就產(chǎn)生了百花齊放的效果。
而電影人們沒(méi)看到“百花齊放”,只看到高票房的那幾個(gè)要么是話題電影,要么是史詩(shī)大片,便紛紛跟進(jìn)。
可拍大片門檻很高,而話題電影在泛濫后也容易引起觀眾反感。
很多跟不上時(shí)代的創(chuàng)作者在跟風(fēng)大潮中邯鄲學(xué)步,最終被時(shí)代拋棄。
于是我們便看到觀眾對(duì)如今大部分電影都不買賬,電影大盤遇冷,僅靠幾部高質(zhì)量佳作撐著體面。
(目前的2025年度票房前五,票房過(guò)10億的僅4部)
今天就到這里。
拜了個(gè)拜~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.