“我承認投毒，但是我投毒不是為了殺人”

昨日，湘大投毒案二審當中，兇手仍然沒有悔改之意，堅持狡辯犯罪事實。

然而為了保住自己兒子性命，兇手父母更是無所不用其極，拿出一審時并沒有見到的抑郁證，以此希望法官能夠改判死緩。

時隔一年之多，面對兇手家屬的苦苦哀求，法官依然不為所動堅持原判，這下被殺害人終于可以安息了。

2024年4月17日，湘大研究生周立人因為在宿舍當中投毒，以故意殺人罪被公安機關帶走，隨后在2025年1月9日開庭被移交法院進行審判，結果為：剝奪政治權利終身，判處死刑。

在這之前，周立人到底是一個怎么樣的人呢？

據(jù)了解，周立人的性格是非常極端的反駁型人格，可以說是世界的一切都是以自己為中心的那種。

這種人格的產(chǎn)生與他的原生家庭以及成長環(huán)境都有著密不可分的關系。

據(jù)說周立人是他的父母老來得子，并且還是家里的一棵“獨苗”，因此，從小到大他的父母把一切最好的都給到了他，以至于周立人成長過程中產(chǎn)生了“身邊的人都圍著自己轉”的潛意識錯覺。

而這也恰巧是一些中國家庭的普遍通病，認為自己的孩子就是用來寵的，即使犯了錯也要對自己的孩子進行庇護，長此以久非但沒有達到孩子正常成長的目的，反而會在不久的將來成為孩子最大的弊病。

所謂“你不教育孩子，到了社會有的是人替你教育”說的就是如此。

不管怎樣，既然事件已經(jīng)發(fā)生，那就一定和他扭曲的心理以及極端的性格脫不開關系。

周立人與舍友之間究竟發(fā)生了什么才讓他下此毒手？

時間來到2023年6月，因為畢業(yè)后的兩年期間，周立人在工作之余抽出時間準備跨專業(yè)研究生成功上岸，于是在6月份便調轉了自己的宿舍，來到張某與周某所在的寢室。

據(jù)幸存者周某講述，周立人經(jīng)常因為宿舍里的一點小矛盾而與兩人大吵起來，比如室內通風該開空調還是開窗，而且他是一旦有自己的想法任別人怎么說他都聽不進去，只是自顧自的講自己的道理。

讓人細思極恐的是，周立人平日里在宿舍還會把一些刀、劍以及火之類的危險物品拿在手里把玩，搞得室友們在宿舍都不敢招惹這位“怪人”，連每天睡覺的時候都提心吊膽。

而周立人真正開始對室友起殺心是在轉到這個宿舍不到半年的時候，他開始在網(wǎng)上查閱秋水仙堿的相關資料，并且著手購買這種物品。

要知道，秋水仙堿通常是用來治療痛風的藥品，使用的時候需要謹遵醫(yī)囑，如果過量食用就會變成導致人體嚴重中毒的毒藥。

在周立人決定下毒當天，也就是他得知平日里舍友與自己沒有辦法正常在一起，并且要求將自己從這個寢室調出去的時候，周立人終于漏出殺心，將自己所準備的秋水仙堿粉末直接倒入兩個室友平時共用的麥片當中。

本科所學為生物工程專業(yè)的周立人自然是知道自己現(xiàn)在在做什么，哪怕他早一點醒悟都不至于釀下置人于死地的后果。

可憐的張某從吃下麥片開始便嘔吐不止，一開始并不知道自己是中毒了，后來因為情況控制不住了才終于到大醫(yī)院進行檢查。

不查不知道，這一查可不得了，這時候的張某幾乎所有的器官機能都已經(jīng)遭到了損害，雖然經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)護人員全力搶救，最終還是因為錯過最佳搶救時機而離開人世了。

當張某在醫(yī)院搶救的同時，周立人居然還在掩蓋自己的犯罪事實，當自己的投毒真相被檢查出來的時候，第一時間想的竟然不是怎么樣會讓自己從輕處罰，而是首先銷毀自己的“作案工具”。

最終還是逃不過警察的高超調查手段，而他的證據(jù)銷毀手段也只不過是給案情徒增難度而已。

一審認為，周立人為宣泄私憤，在周某和張某的食物當中投毒，造成張某一人死亡的后果，這種行為完全構成“故意殺人罪”，并且在張某搶救期間刻意隱瞞事實，導致錯過最佳搶救時機。

殺人動機明確，社會影響惡劣，證據(jù)確鑿，最終被判處死刑。

面對這樣的判決結果，周立人非但不服，反而提出上訴，二審于7月11日開庭。

二審當中，雖然身為被告的周立人在開庭時表示：對自己的父母以及受害者建議及家屬的道歉，但是仍然堅持自己投毒并不是為了殺人的主觀看法。

這樣的說法瞬間就激起了受害者家屬以及旁聽者的強烈不滿，只希望這個殺人兇手盡早得到審判。

并且被告方不止周立人一人如此不知廉恥，就連辯護律師也開始扭曲事實，稱：周立人在案發(fā)10天之后曾有過躺在馬路中央的自殺行為，并且他的父母已經(jīng)在醫(yī)院確診出周立人的抑郁和焦慮病情。

并且其父母也多次到學校以及受害者家中磕頭賠罪尋求諒解，但鮮活的生命從手邊溜走，試問世界上哪個父母會不心疼，因此這些行為統(tǒng)統(tǒng)都沒有得到諒解。

到最后甚至放棄用理來為兒子開辯，直接拿出獨生子證和抑郁證說“自己是老來得子，并且只有這一個孩子，孩子沒了自己家也就沒了”希望發(fā)還能夠改判死緩，留孩子一個生的希望。

可是誰家的孩子不是孩子，已經(jīng)被殘忍毒害的張某，他的家人難道就不痛心嗎？現(xiàn)在知道自己的孩子要死了知道賣可憐了，自己教出來的孩子就要讓他們?yōu)樽约旱男袨楦冻龃鷥r。

受害方代理人表示，對方多次變更口供，其意并無真心悔過之意，希望仍然堅持審判予以一審原判。

最后法院也如愿將周立人的判決仍然堅持一審原判，可以說是大快人心，如果這樣的惡魔還能繼續(xù)在世界上留著，那未來一定會有更多的惡魔無視律法為禍人間。

人生在世，且行且珍惜，不要因為一時的沖動而毀了自己的一輩子。

且不說“退一步海闊天空”至少保持理智才是作為人，而不是野獸的最顯著的優(yōu)勢