陳冠希如今的主要身份是潮流教父，藝人的身份反而居而其次，他于2003年在香港創(chuàng)立了自家潮牌CLOT，自此走上了發(fā)展時尚品牌之路，22年來屹立不倒，規(guī)模還越做越大。不過做生意就難免有商業(yè)糾紛，如今陳冠希就遭到了前合作品牌NIKE（耐克）的入稟狀告，指他違反了合作協(xié)議，并且向他追討1.26億美元的賠償，這個賠償金額可以說是天價，沒想到原來是法院文件出錯，錯將12.6萬寫成了1.26億。

陳冠希被NIKE狀告這件事最初是在國外的潮流網(wǎng)站上被披露。內(nèi)容指出，NIKE是在加州中央法院入稟狀告陳冠希，理據(jù)是他違反了合作協(xié)議，索償?shù)木唧w金額為126,615,000美元。NIKE的法律團(tuán)隊(duì)稱，CLOT與adidas合作的新作設(shè)計(jì)泄露商業(yè)機(jī)密與侵犯知識產(chǎn)權(quán)，此外還透露，陳冠希在2006年與NIKE合作推出聯(lián)名款以來直到2024年結(jié)束，累積為CLOT帶來了逾5億美元的直接收益。

陳冠希在2006年首度與NIKE合作推出聯(lián)名款的鞋子，這個合作一直到2023年10月結(jié)束，當(dāng)時他宣布將會與NIKE的對手adidas Originals合作，成為全球合作伙伴，聯(lián)名推出Edison Chen系列球鞋。按照當(dāng)時的情況，陳冠希是與NIKE合作結(jié)束了，才轉(zhuǎn)與adidas合作，而且雙方已經(jīng)合作了一年多，NIKE才向他提出訴訟。

對于被NIKE狀告違約，并且索賠天價賠償金，陳冠希暫時沒有任何回應(yīng)，不過他在社交平臺上曬了一張合作款的鞋子，并且留言稱“WORD!?!?”（真的嗎），仿佛是在回應(yīng)這件事。最意思的是，事情沒過多久就出現(xiàn)了劇情的反轉(zhuǎn)，原來是法院文件出現(xiàn)了文書錯誤，實(shí)際的索賠金額只12.6萬美元而已。

據(jù)外媒的分析稱，如今NIKE在新任行政總裁Elliott Hill的掌舵下，對自身品牌的管控越發(fā)嚴(yán)格，陳冠希事件不是單一事件，NIKE之前也控告過THE SHOE SURGEON，稱對方未經(jīng)授權(quán)使用NIKE商標(biāo)，索賠6000萬美元，不過雙方后來和解。2019年的時候NIKE也控告過BAPE，當(dāng)時索償一億美元，最后和解收場。

陳冠希的這個潮牌CLOT在2003年的時候就被創(chuàng)立了，那時候他還活躍在娛樂圈，牌子公司的全名為CLOT COMPANY LIMITED，中文名為凝聚集團(tuán)，CLOT是牌子的名稱，以做時尚為主。成立這個公司，那是因?yàn)殛惞谙诸^文化，潮流文化極為喜愛，想借助自己的力量推廣出去，剛好當(dāng)時他又當(dāng)紅，個人影響力極大，有利于宣傳。而創(chuàng)立這個品牌，陳冠希投入了極大的心血，親自設(shè)計(jì)，還去甄選布料，洽談聯(lián)名合作。2008年他全面退出娛樂圈，之后就專注打理這個牌子，發(fā)展至今，也稱得上身是大獲成功，不只是有名氣，還舉辦時裝周，就像一線大牌子一樣。

不過樹大招風(fēng)，品牌名氣越來越多，在發(fā)展的過程中爭議、風(fēng)波也不少。2019年他推出的新品T恤的LOGO就被澳洲紋身是否stuPagdin在社交平臺涉嫌抄襲，指陳冠希未經(jīng)他的許可擅自用他的原創(chuàng)作品。這件事發(fā)酵之后，臺灣紋身師傅也指陳冠希新品T恤中有四個圖案是自己的原創(chuàng)。事情發(fā)生后，陳冠希立即發(fā)文承認(rèn)抄襲，并且公開道歉，事情才告一段落。

除了這件事之外，陳冠希的CLOT與昔日的對頭余文樂的潮牌MADNESS也一度爭鋒相對。在現(xiàn)實(shí)中兩人曾是娛樂圈的競爭對手，結(jié)果還都先后發(fā)展了各自的潮牌，再度成為時尚圈中的競爭對手。本來井水不犯河水，互不往來，2019年被網(wǎng)友比較，還建議雙方合作，這讓陳冠希氣不打一處來，直言自己的品牌更高級，繼而掀起與網(wǎng)友的爭執(zhí)。