光武改革

1896年發(fā)生“俄館播遷”事件后，日本和俄國(guó)在朝鮮半島的勢(shì)力趨向均衡，朝鮮也終于獲得了喘息之機(jī)，不但外部壓力相對(duì)減輕，甚至還可以在日本和俄國(guó)間兩頭下注，左右逢源。

正是在這一背景下，以朝鮮高宗李熙為首的朝鮮王朝統(tǒng)治者開始了一場(chǎng)轟轟烈烈的“近代化改革”，目的是想讓朝鮮半島成為一個(gè)獨(dú)立自主的現(xiàn)代化國(guó)家。

在1896年到1904年期間，朝鮮王朝實(shí)行了一系列富國(guó)強(qiáng)兵的改革政策，而由于這一時(shí)期韓國(guó)主要使用的年號(hào)是“光武”，因此這場(chǎng)改革便被稱為——“光武改革”。

高宗稱帝，年號(hào)“光武”

而改革的結(jié)果呢？當(dāng)然是徹底失敗了！這里面雖然有外部環(huán)境的原因，但是從根源上來(lái)講，這個(gè)改革就不可能成功，因?yàn)檫@就是個(gè)小號(hào)的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。

大清在比朝鮮國(guó)力領(lǐng)先極大的情況下，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”尚且以失敗收?qǐng)?，更何況早就爛到根里的朝鮮王朝。

今天我就想簡(jiǎn)單解讀一下這個(gè)光武改革，讓大家明白為什么我說(shuō)這個(gè)改革是——“韓國(guó)版洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。

光武改革徒有其表

日俄雙方勢(shì)均力敵，高宗抓住時(shí)機(jī)改革

1894年，朝鮮爆發(fā)“東學(xué)黨起義”，給了日本人在朝鮮半島引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，他們派出軍隊(duì)突襲了漢城王宮，扶植親日傀儡政府。隨后，日軍偷襲了清軍運(yùn)兵船，挑起“甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)”，并在一年后將大清的勢(shì)力完全趕出朝鮮半島。

在日本的支持下，朝鮮的開化派政權(quán)開始實(shí)行史稱“甲午更張”的近代化改革，這場(chǎng)改革雖然有著濃厚的親日背景，且日本也借此進(jìn)一步的滲透朝鮮，但是僅從改革強(qiáng)度上來(lái)看，確實(shí)是一場(chǎng)相對(duì)徹底的近代化改革。

甲午更張期間建立的朝鮮新式軍隊(duì)

如果改革一直進(jìn)行下去，可能朝鮮半島的命運(yùn)要比現(xiàn)在好很多。但是，僅僅一年左右的時(shí)間，就發(fā)生了“俄館播遷”事件，日本方面殺害閔妃的真相暴露，高宗擺脫了日本人的軟禁后，忍受屈辱長(zhǎng)期在俄國(guó)公使館吃住辦公，直接組建了“親俄派政權(quán)”。

（對(duì)高宗這段屈辱史感興趣的朋友可以關(guān)注這篇文章：身為“韓國(guó)開國(guó)皇帝”，卻只能躲在俄國(guó)使館主持國(guó)務(wù)，極度屈辱）

高宗在俄國(guó)公使館內(nèi)的住處

親日政權(quán)的徹底倒臺(tái)打斷了“甲午更張”的改革步伐，重新掌控權(quán)力的高宗也在俄國(guó)人的支持下硬氣了起來(lái)。日俄雙方經(jīng)過(guò)幾次談判終于找到了平衡點(diǎn)，朝鮮半島的局勢(shì)進(jìn)入了難得的平靜期。

當(dāng)然，高宗深知日俄雙方都不是什么好鳥，日本確實(shí)對(duì)朝鮮有野心，但是俄國(guó)人的貪婪絲毫不輸日本。此時(shí)雙方勢(shì)均力敵，正好方便朝鮮兩頭下注，借機(jī)發(fā)展自己的國(guó)力。

1896年2月16日，朝鮮高宗頒布詔敕稱：

“朕丁我家五百年一變之會(huì)，際宇內(nèi)萬(wàn)邦開明之運(yùn)，勵(lì)精圖治，講求富強(qiáng)之策，歷有年所。國(guó)家多難，尚無(wú)其效。繼自今益究利國(guó)便民之道，與我赤子共躋文明之域、享升平之?！?br/>

高宗

這一番言語(yǔ)標(biāo)志著繼新一輪近代化改革的開始，但高宗畢竟還在俄國(guó)公使館內(nèi)辦公，各項(xiàng)改革措施也需要一點(diǎn)點(diǎn)制訂，所以此時(shí)的改革動(dòng)作尚且不大，更多的還是制訂改革方針，并尋求俄國(guó)的緊急軍事援助。

隨著時(shí)間的推移，高宗在俄國(guó)公使館居住和辦公已長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間，朝鮮的官員和民眾希望高宗能夠“盡快回宮主政”。于是，高宗一行于1897年2月20日正式離開俄國(guó)公使館，結(jié)束了在本土的流亡生涯。

隨后，高宗在1897年10月12日改國(guó)號(hào)為“大韓帝國(guó)”，并自稱皇帝，這是朝鮮半島歷史上的首個(gè)帝國(guó)，朝鮮半島歷史翻開了新的一頁(yè)，而這也意味著轟轟烈烈的光武改革正式開始了。

高宗稱帝儀式

改革初見成效，但卻天生殘缺

建立“大韓帝國(guó)”以后，高宗成為了大韓帝國(guó)的“開國(guó)皇帝”，雖然各國(guó)對(duì)高宗稱帝一事的表現(xiàn)各不相同，但至少對(duì)于高宗來(lái)說(shuō)這是一個(gè)新的開始，也是他權(quán)力的巔峰時(shí)期。

光武改革的基本理念是“舊本新參”，即“以舊制為根本，參酌新事物”，換言之即在維護(hù)君主專制的舊體制的前提下進(jìn)行變通，在這一理念的指導(dǎo)下著手對(duì)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面實(shí)施近代化改革。

看到這里，想必很多讀者已經(jīng)感覺到“似曾相識(shí)的味道”，記性稍微好一些的更是能夠回憶起高中歷史書上洋務(wù)派的改革思路了。沒錯(cuò)！就是所謂的“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”和“中學(xué)為體、西學(xué)為用”。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

可見，兩國(guó)的改革從根本上都是一場(chǎng)封建統(tǒng)治階級(jí)的“自救運(yùn)動(dòng)”，是在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下的所謂“改革”，然而封建制度本身的局限性就已經(jīng)注定了改革的結(jié)果。不過(guò)這是后話，我們還是先來(lái)看看高宗的改革措施和成果。

“光武改革”大體可以分為四個(gè)方面，即政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會(huì)，我做了一個(gè)總結(jié)，具體措施和成果如下：

（1）政治方面的措施和成果

在政治上，高宗李熙整個(gè)光武改革的基調(diào)就是一個(gè)，即——“瘋狂地強(qiáng)化君權(quán)”。

因?yàn)樵诩孜绺鼜垥r(shí)期，親日政權(quán)實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制，君權(quán)受到極大限制，這本是更為先進(jìn)的制度，但高宗也許是被這種限制壓制的十分憋屈，于是上臺(tái)后便徹底釋放了自己的欲望，一心建立“君主專制政體”。

1884年的高宗

為此，他還做了一系列的鋪墊，比如“祭祀恢復(fù)舊歷”、“將府改為舊行政體制道”、“廢止內(nèi)閣恢復(fù)議政府制度”等

但這種政治制度上的大幅倒退也引發(fā)了開化派知識(shí)分子的不滿，他們繼續(xù)主張將咨詢機(jī)構(gòu)中樞院改造為近代議會(huì)，實(shí)現(xiàn)“君主立憲制”。獨(dú)立協(xié)會(huì)也在民間發(fā)起了“萬(wàn)民共同會(huì)”等政治運(yùn)動(dòng)要求重視民權(quán)。

這種思路顯然與高宗想要的完全相反，于是他與獨(dú)立協(xié)會(huì)圍繞政治改革展開反復(fù)博弈，并終于在1898年底取締了獨(dú)立協(xié)會(huì)，為君主專制制度掃清了最后的障礙。

大韓帝國(guó)國(guó)制

隨后，高宗以憲法形式頒布了《大韓帝國(guó)國(guó)制》，明確規(guī)定大韓帝國(guó)實(shí)行“專制政治”、“無(wú)限君權(quán)”，這標(biāo)志著韓國(guó)的君主專制達(dá)到頂峰，也宣布了此前甲午更張的近代化政治改革措施的全面破產(chǎn)。

雖然在制度上保留了腐朽的封建君主制度，但是在外在方面高宗卻極度的趕時(shí)髦。他模仿西方和日本，于1900年4月頒行勛章和綬帶，包括金尺大勛章、瑞星大勛章、李花大勛章、太極章、八卦章、紫鷹章，反正就是怎么帥氣怎么來(lái)。

稱帝后身穿西式大禮服的高宗

（2）經(jīng)濟(jì)方面的措施和成果

在經(jīng)濟(jì)上，光武改革仿照日本開展了一系列“殖產(chǎn)興業(yè)”的政策。大韓帝國(guó)政府鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，因而韓國(guó)的民族資本在光武年間確實(shí)取得了比較快的發(fā)展。

在扶植政策的幫扶下，大韓帝國(guó)的紡織業(yè)、海運(yùn)業(yè)、陸運(yùn)業(yè)、采礦業(yè)、能源業(yè)都有了長(zhǎng)足進(jìn)步，且在原基礎(chǔ)上還陸續(xù)開通了木浦、鎮(zhèn)南浦、馬山、群山、城津、平壤等港口。

但這些經(jīng)濟(jì)改革畢竟是在君主專制制度下的改革，雖然在某種程度上確實(shí)起到了增加財(cái)政收入、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，但總體來(lái)說(shuō)還是表現(xiàn)出了濃厚的封建色彩。

宮內(nèi)府門牌

在改革的過(guò)程中，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理狀態(tài)混亂無(wú)比，其原因就是高宗皇帝的私心。他為了加強(qiáng)皇權(quán)，不斷擴(kuò)張宮內(nèi)府的權(quán)力，使本來(lái)的一個(gè)“皇室財(cái)政管理機(jī)構(gòu)”生生變成了一個(gè)“第二政府”，只要是高宗看上的產(chǎn)業(yè)，宮內(nèi)府都會(huì)立即越過(guò)政府據(jù)為己有。

光武改革期間，宮內(nèi)府陸續(xù)增設(shè)了西北鐵道局、鐵道院、礦學(xué)局、綏民院、平式院、通信司、警衛(wèi)院等附屬機(jī)構(gòu)，還包攬了大韓帝國(guó)的財(cái)政稅收及新興產(chǎn)業(yè)。

宮內(nèi)府在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事務(wù)上都與政府部門“分庭抗禮”，極大程度地拖慢了改革效率，浪費(fèi)了發(fā)展時(shí)間。

（3）社會(huì)方面的措施和成果

在光武改革期間，韓國(guó)尤其是漢城的社會(huì)風(fēng)貌得到了一定程度的提升，單獨(dú)看社會(huì)風(fēng)貌的話還真的有一些近代化改革的影子了。

1903年的漢城

城建方面，韓國(guó)起用了樸定陽(yáng)、李商在、李采淵等留美人員參與市政建設(shè)，以美國(guó)首都華盛頓為改造模板開始改造首都漢城。

在此期間，漢城增修和拓寬道路，引進(jìn)電車，安裝路燈，建設(shè)自來(lái)水和下水道，興建公園、劇場(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校等設(shè)施、郵政電報(bào)網(wǎng)也擴(kuò)散到了韓國(guó)全境，初步完成了漢城的“電氣化和現(xiàn)代化”。

而在城市間交通方面，大韓帝國(guó)十分重視鐵路的發(fā)展，陸續(xù)建設(shè)開通了京仁線、京釜線、京義線，還規(guī)劃了京元線、湖南線等4條鐵路構(gòu)成整個(gè)朝鮮半島的鐵路網(wǎng)。

引進(jìn)的電車

（4）軍事方面的措施和成果

如果你問(wèn)我光武改革的重頭戲是哪一方面？我一定會(huì)回答你是軍事。因?yàn)樵谡麄€(gè)改革期間，軍事支出一直是財(cái)政的大頭，甚至連續(xù)幾年都占據(jù)了韓國(guó)財(cái)政支出的40%以上。

高宗很清楚，沒有強(qiáng)大的軍隊(duì)在手，一切都是浮云。所以在1896年高宗剛剛搬進(jìn)俄國(guó)使館后，就派出閔泳煥為特使前往俄國(guó)簽署了秘密協(xié)議，要求俄國(guó)方面的軍事援助，計(jì)劃是用3年時(shí)間使朝鮮新式軍隊(duì)的士兵和軍官達(dá)到40000人的規(guī)模。

閔泳煥

韓國(guó)方面則按照俄國(guó)人的計(jì)劃，聘用經(jīng)驗(yàn)豐富的俄國(guó)軍事教官為國(guó)王的軍事顧問(wèn)，同時(shí)積極發(fā)展軍事相關(guān)產(chǎn)業(yè)，例如組建士官學(xué)校、擴(kuò)建兵工廠。

經(jīng)過(guò)幾年的重金投入，效果也確實(shí)不錯(cuò)，到1900年韓國(guó)新式軍隊(duì)總?cè)藬?shù)已達(dá)近30000人，其中近衛(wèi)部隊(duì)約6000人，江華、水原、大邱、平壤、北青五個(gè)鎮(zhèn)衛(wèi)聯(lián)隊(duì)，總士兵數(shù)約20000人，高宗則自任陸海軍大元帥，將軍權(quán)牢牢掌握在自己手中。

俄國(guó)教官教朝鮮軍使用馬克沁重機(jī)槍

但這種軍事改革仍然只是流于表面，甚至還不如大清的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”效果好。從軍容軍貌上看確實(shí)有了很大進(jìn)步，可這是和自己比，實(shí)際只不過(guò)是紙老虎一個(gè)。

比如在1904年，韓國(guó)軍官李范允趁日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之際，想趁機(jī)將覬覦已久的我國(guó)“東北延邊地區(qū)”吞并，率領(lǐng)了6000人的部隊(duì)入侵。

但幾個(gè)回合下來(lái)，所謂的新式韓軍便被清軍打得落花流水，而清末軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力大家肯定懂。

新時(shí)韓軍

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，光武改革原形畢露

1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍攻入漢城控制大韓帝國(guó)政府，此后韓國(guó)落入日本之手，次年，大韓帝國(guó)簽訂《乙巳條約》，徹底淪為日本的保護(hù)國(guó)。1910年，韓國(guó)被日本吞并亡國(guó)，也就是說(shuō)，所謂的光武改革只是給日本人做了嫁衣。

要知道，1871年明治政府才開始派出大型使節(jié)團(tuán)出訪歐美，考察資本主義國(guó)家制度，5年后的1876年就能用三艘軍艦轟開朝鮮大門，逼迫其簽署《江華條約》了。而如果按照1877年倒幕運(yùn)動(dòng)結(jié)束來(lái)作為明治維新的起點(diǎn)，結(jié)果則更加驚人。

1876年，釜山港外的日本炮艦

而光武改革則和中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一樣，封建勢(shì)力為了保有既得利益，只提倡經(jīng)濟(jì)和軍事等方面的改革，而極力避免觸及政治改革，大清主張“中學(xué)為體、西學(xué)為用”，朝鮮又來(lái)了一個(gè)“舊本新參”，并且相當(dāng)程度地注重典章制度與思想、觀念方面的改革。

所以，這種旨在維護(hù)乃至強(qiáng)化舊體制的前提下進(jìn)行的改革從一開始就注定了失敗，可以說(shuō)這種有著先天缺陷的改革注定達(dá)不到日本明治維新的效果，只能算是“東施效顰”。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)大清慘敗

如果說(shuō)大清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗還能算是沒有成功經(jīng)驗(yàn)的一種探索，那在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束洋務(wù)運(yùn)動(dòng)徹底破產(chǎn)，日本的成功崛起后，韓國(guó)依然在內(nèi)核上選擇了學(xué)習(xí)大清，不知道是蠢呢？還是蠢呢？

而從韓國(guó)著名思想家尹致昊的話語(yǔ)中，我們應(yīng)該可以窺得一二：

“官員貪污成風(fēng)，賣官之濫，比甲午以前殆過(guò)之?；实鄢缟形仔g(shù)又極其貪財(cái)，不管是皇帝還是大臣，都完全缺乏愛國(guó)心和榮譽(yù)感”——尹致昊

右上為尹致昊

如果說(shuō)唯一能為高宗開脫一下的，就只能是韓國(guó)本身就較為弱勢(shì)的國(guó)力了，畢竟起點(diǎn)也比較低，大清都被列強(qiáng)打得落花流水，一個(gè)曾經(jīng)的藩屬國(guó)也實(shí)在不好過(guò)于苛責(zé)。

韓國(guó)的知識(shí)分子在韓國(guó)亡國(guó)后，痛心于日本對(duì)韓國(guó)的侵吞，都認(rèn)為因?yàn)閺纳系较碌母瘮?dǎo)致韓國(guó)錯(cuò)失了當(dāng)時(shí)最好的發(fā)展機(jī)遇，頗有“恨鐵不成鋼之感”，在他們看來(lái)光武年間的改革絕對(duì)可以被稱為失敗。

比如著名文學(xué)家金澤榮就表示——“如果在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的十年里，高宗能夠臥薪嘗膽勵(lì)精圖治，日本哪里還能這么容易地征服韓國(guó)。高宗只知道賣官信神，國(guó)家大小事全部依仗俄國(guó)，難道俄國(guó)人就沒有野心么？所以，韓國(guó)亡國(guó)是自殺?！?/p>

大韓帝國(guó)腐敗成風(fēng)

民眾苦不堪言

個(gè)人認(rèn)為，光武改革客觀上確實(shí)促進(jìn)了韓國(guó)的社會(huì)發(fā)展，但與“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”一樣，這種改革和發(fā)展都是表面功夫，并沒有觸及國(guó)家落后的根本原因，各個(gè)階層在面對(duì)國(guó)家存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，沒有能夠團(tuán)結(jié)一致地與守舊派作斗爭(zhēng)，從而錯(cuò)失了搶救國(guó)家的黃金時(shí)間。

當(dāng)然，隨著時(shí)間的發(fā)展，也有人給高宗翻案，韓國(guó)國(guó)史編纂委員會(huì)富人委員長(zhǎng)李泰鎮(zhèn)教授就表示——“日本是為了將殖民統(tǒng)治合法化，才故意否定光武改革的成果，誣蔑高宗等統(tǒng)治者無(wú)能或沒有近代化意志，從而導(dǎo)致韓國(guó)亡國(guó)?！?/p>

不過(guò)這個(gè)結(jié)論在我看來(lái)有些可笑，高宗做的事情都擺在臺(tái)面上，還需要日本人污蔑么？