今年8月初，ColorOS 15更新至15.0.0.1000版本，此次更新對(duì)小布助手進(jìn)行了深度優(yōu)化，新增智慧讀屏、屏幕內(nèi)容分析及相冊(cè)內(nèi)容深度分類功能；同時(shí)加入分屏無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)窗口比例的特性，并對(duì)系統(tǒng)動(dòng)畫效果加以優(yōu)化。

圖源：ColorOS 官網(wǎng)

其中，一項(xiàng)原有功能“無(wú)網(wǎng)暢聊”得到大幅升級(jí)——從原本僅支持無(wú)網(wǎng)通話，拓展至可發(fā)送文字信息、語(yǔ)音信息乃至圖片信息。

與vivo和小米的無(wú)網(wǎng)信息功能相比，OPPO獨(dú)家的圖片傳輸功能拓展了更多使用場(chǎng)景，例如在戶外環(huán)境中，用戶可通過(guò)圖片信息實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)報(bào)點(diǎn)。 像戶外徒步、演唱會(huì)等信號(hào)不佳的場(chǎng)景，此次更新的圖片信息功能便提供了一種準(zhǔn)確高效的報(bào)點(diǎn)方式。

據(jù)ColorOS設(shè)計(jì)總監(jiān)陳希的演示顯示，即便在人員密集、高樓遮擋的辦公寫字樓周邊，該功能也能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸。

圖源：微博截圖

MeshTalk，OPPO去中心化組網(wǎng)背后的秘密

若無(wú)網(wǎng)通信中僅依賴藍(lán)牙，便會(huì)出現(xiàn)前文提及的問題——頻段公用且信號(hào)擁擠。因此，廠商若想在現(xiàn)代環(huán)境中實(shí)現(xiàn)真正的無(wú)網(wǎng)通信，必須研發(fā)自研私有協(xié)議：

vivo采用基于藍(lán)牙與LoRa擴(kuò)頻技術(shù)的方案，LoRa技術(shù)的特點(diǎn)是能在低功耗前提下實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離無(wú)線傳輸，應(yīng)用在vivo手機(jī)上可支持1.5公里內(nèi)的一對(duì)一語(yǔ)音通話、文字對(duì)講、地圖位置顯示等功能；

小米搭載的「星辰通信系統(tǒng)」，基于T1S信號(hào)增強(qiáng)芯片進(jìn)行射頻管理，不僅能增強(qiáng)信號(hào)、降低功耗，還可實(shí)現(xiàn)3.5公里內(nèi)的無(wú)網(wǎng)一對(duì)一通話；

OPPO則基于藍(lán)牙協(xié)議及自研的MeshTalk（無(wú)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)）協(xié)議實(shí)現(xiàn)無(wú)網(wǎng)通信，其中MeshTalk協(xié)議運(yùn)用的AdHoc無(wú)線網(wǎng)絡(luò)以無(wú)中心架構(gòu)為核心，無(wú)需依賴固定基礎(chǔ)設(shè)施，即便在沒有蜂窩網(wǎng)絡(luò)、WiFi及藍(lán)牙的環(huán)境中，也能實(shí)現(xiàn)3公里內(nèi)的通訊，且所有節(jié)點(diǎn)兼具終端與路由功能。

這一技術(shù)可這樣理解：傳統(tǒng)有網(wǎng)通信需要類似基站的終端作為中間樞紐，信號(hào)需先從一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)送至基站，再由基站轉(zhuǎn)發(fā)至另一個(gè)節(jié)點(diǎn)；而AdHoc無(wú)線網(wǎng)絡(luò)摒棄了這種中心架構(gòu)，使各個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠直接實(shí)現(xiàn)信息互傳。

圖源：豆包AI生成

舉個(gè)例子，就像對(duì)講機(jī)之間傳輸語(yǔ)音信息，可通過(guò)相同頻段直接傳遞給其他對(duì)講機(jī)。專用機(jī)構(gòu)（如公安、消防等）會(huì)使用專用頻段，而酒店等場(chǎng)景則使用公用頻段，因此當(dāng)大量節(jié)點(diǎn)共用同一頻段時(shí)，信號(hào)就會(huì)變得擁擠。

但MeshTalk并非采用公用頻段，而是屬于各終端設(shè)備的專屬協(xié)議，需要手機(jī)配置特定通訊芯片，且只有支持該內(nèi)部特殊通信協(xié)議的手機(jī)才能使用無(wú)網(wǎng)通信功能。

不過(guò)這種模式也存在弊端：無(wú)網(wǎng)通信無(wú)法像有網(wǎng)通信那樣連接成百上千的終端設(shè)備，且?guī)捿^低，目前無(wú)法支持視頻傳輸?shù)葓?chǎng)景，這限制了其在信息密集型場(chǎng)景中的應(yīng)用。因此，當(dāng)OPPO公布其無(wú)網(wǎng)暢聊可支持圖片傳輸時(shí)，小雷還是頗為驚喜的，或許在未來(lái)的發(fā)展中，該技術(shù)有望支持更密集的信息傳輸。

圖源：ColorOS更新日志

無(wú)網(wǎng)通信并非用來(lái)省流量，而是有網(wǎng)的替補(bǔ)

看到這里，可能有朋友會(huì)疑問：當(dāng)下的無(wú)網(wǎng)通信真的有必要嗎？它既無(wú)法連接大量設(shè)備，又不能傳輸高密度信息，與有網(wǎng)通信完全不在一個(gè)量級(jí)。但小雷認(rèn)為，無(wú)網(wǎng)通信并非是為了替代有網(wǎng)通信，而是作為一種補(bǔ)充通信方式，在基站損壞或信號(hào)微弱的環(huán)境下，仍能讓用戶與周邊人員保持聯(lián)系。

例如，在自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)或戶外徒步等場(chǎng)景中，用戶可通過(guò)無(wú)網(wǎng)通信維持與周圍的聯(lián)系。此外，OPPO搭載無(wú)網(wǎng)通信功能的手機(jī)還有一項(xiàng)特性：手機(jī)自動(dòng)關(guān)機(jī)后，殘留電量可支持設(shè)備持續(xù)監(jiān)聽信道，被發(fā)現(xiàn)時(shí)能發(fā)送關(guān)機(jī)時(shí)的GPS定位——這類場(chǎng)景是有網(wǎng)通信無(wú)法完全覆蓋的。

同時(shí)，無(wú)網(wǎng)通信的端對(duì)端傳輸特性，能極大保障信息傳輸?shù)陌踩耘c私密性。但在當(dāng)前環(huán)境下，各廠商的無(wú)網(wǎng)通信均依賴自研私密協(xié)議，且需搭載獨(dú)立芯片的終端設(shè)備才能使用，這在一定程度上限制了其發(fā)揮。

像MeshTalk這種端對(duì)端協(xié)議，OPPO會(huì)僅將其用于無(wú)網(wǎng)通信嗎？其實(shí)，大疆無(wú)人機(jī)的遙控與無(wú)人機(jī)之間的通信，采用的也是類似的無(wú)網(wǎng)通信技術(shù)，傳輸距離可達(dá)驚人的10公里以上。

此外，不久前發(fā)布的SDR圖傳基于軟件定義無(wú)線電技術(shù)開發(fā)，不僅傳輸碼率和距離大幅提升，設(shè)備還具備極強(qiáng)的穿透力。

圖源：大疆官網(wǎng)

因此小雷認(rèn)為，MeshTalk的潛力不僅限于簡(jiǎn)單的無(wú)網(wǎng)通信，更在于多設(shè)備的無(wú)網(wǎng)穩(wěn)定互聯(lián)。這種去中心化架構(gòu)的互聯(lián)傳輸方式，能否成為一種更高效、更私密的通信模式呢？

去中心化P2P通訊是保護(hù)隱私的絕佳途徑

其實(shí)早在十年前，就有一款名為MeshMe的軟件，曾以“將雙方手機(jī)作為路由器互傳消息”為賣點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，只要兩部手機(jī)都下載了這款軟件，就能實(shí)現(xiàn)無(wú)網(wǎng)發(fā)消息，但傳輸距離僅為30-50米，顯得有些雞肋。

圖源：豆包AI

不過(guò)，若能打破距離限制與信息傳輸類型的限制，情況或許會(huì)有所不同。這類P2P網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都同時(shí)具備信息接收、信息提供與信息通訊的功能。而在OPPO的AdHoc無(wú)線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，各個(gè)終端多為移動(dòng)設(shè)備，能夠快速組建端對(duì)端的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，且當(dāng)前覆蓋距離已達(dá)3公里。

未來(lái)，能否利用這一特性實(shí)現(xiàn)多設(shè)備信息共享，搭建起更私密的信息傳遞通道呢？ 但這一設(shè)想面臨難點(diǎn)：一方面，需要OPPO未來(lái)的移動(dòng)設(shè)備均支持MeshTalk自研協(xié)議；另一方面，信息傳輸需向更密集的方向發(fā)展——僅支持圖片傳輸并不足以讓用戶產(chǎn)生粘性，還需要更多功能輔助這一信息通道的建立。

例如，可以借鑒大疆的穩(wěn)定圖像傳輸技術(shù)，讓多設(shè)備實(shí)時(shí)共享彼此的相機(jī)內(nèi)容；或者打破同一賬戶下多設(shè)備的操作壁壘，實(shí)現(xiàn)無(wú)網(wǎng)遠(yuǎn)程操控；甚至可以復(fù)刻類似此前FireChat的無(wú)網(wǎng)聊天室功能，讓使用該品牌設(shè)備的用戶能自主選擇是否與附近用戶互動(dòng)交友。

小雷認(rèn)為，這些功能在OPPO生態(tài)內(nèi)都有實(shí)現(xiàn)的可能。但目前來(lái)看，拓展信息傳輸能力、普及MeshTalk自研協(xié)議，仍是阻礙去中心化通信架構(gòu)落地的難題。不過(guò)，端對(duì)端信息傳輸?shù)乃矫苄耘c安全性具有不可替代性，搭建這樣的通道對(duì)于OPPO增強(qiáng)用戶粘性而言，無(wú)疑是利大于弊的。