臺灣島內(nèi)賴清德當(dāng)局對在野力量發(fā)動大罷免,企圖奪回立法機(jī)構(gòu)的控制權(quán)。沒想到,“726”第一輪交手吃了零蛋,24名國民黨代表和民眾黨的高虹安市長全部過關(guān)。跟著,美國不允許賴清德“過境”紐約逼得他取消外訪。更重要的是,盡管民進(jìn)黨政權(quán)長期奉行“倚美謀獨(dú)”路線,特朗普政府依然極自私的對臺實(shí)行高關(guān)稅政策,將對臺灣經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊,沖擊了臺灣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致大量企業(yè)經(jīng)營困難、民眾生活成本上升,引發(fā)島內(nèi)民眾強(qiáng)烈不滿。島內(nèi)輿論稱,綠色政權(quán)不甘心失敗繼續(xù)推動的“823”第二輪罷免,也必然因?yàn)槊绹U橫的高關(guān)稅導(dǎo)致對賴清德的不信任而再遭滑鐵盧。特朗普的自私及民進(jìn)黨政權(quán)“倚美謀獨(dú)”的荒謬性暴露無遺,也將臺灣推向經(jīng)濟(jì)與政治的雙重困境。
在筆者截稿前,美國對臺關(guān)稅的“靴子”還沒有最后落地。但是,因?yàn)榕_灣對美貨物貿(mào)易有六百多億美元的順差,高關(guān)稅是必然的。一般預(yù)料在20%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本、韓國等周邊主要經(jīng)濟(jì)體的15% 。而臺灣2024年對美出口額約1114億美元,占島內(nèi)總出口的23%,高度依賴美國市場。美對臺高關(guān)稅政策涵蓋了眾多領(lǐng)域。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面,橡膠制品、金屬制品、電力設(shè)備等行業(yè)受到嚴(yán)重沖擊。臺灣這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對美出口依賴度較高,高關(guān)稅使得產(chǎn)品成本大幅增加,在競爭激烈的美國市場上,競爭力急劇下降,訂單量大幅減少。據(jù)臺灣大學(xué)前校長管中閔推動的 “民間版沖擊影響評估”期中報(bào)告成果,一旦課征關(guān)稅提高至20%,受訪的238家廠商中逾半數(shù)預(yù)估營收將減少10%-30%,其中26%恐損失三成以上。
事實(shí)上,島內(nèi)有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如工具機(jī)、模具、塑膠制品等,已提前采取措施應(yīng)對高關(guān)稅的重壓。臺中市已有33家機(jī)械模具廠實(shí)施無薪假,涉及487名員工,部分企業(yè)甚至采取 “做三休四”的彈性工作制來壓縮成本。這些企業(yè)的毛利率本身就較低,通常在 3%-4%左右,20%的關(guān)稅使得它們幾乎無利可圖,面臨“賣一臺賠一臺” 的絕境。許多中小企業(yè)由于資金儲備不足,難以承受長期的虧損,可能面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)預(yù)估,2025年臺灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將出現(xiàn)大幅萎縮,如工具機(jī)產(chǎn)業(yè)年出口占比71%,若關(guān)稅持續(xù)維持在較高水平,其產(chǎn)值可能萎縮3.67%,超過36億新臺幣 。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)涉及的就業(yè)層面廣闊,收縮必然裁員。以臺中地區(qū)為例,機(jī)械模具等行業(yè)的失業(yè)人數(shù)不斷增加,許多工人面臨生活困境。而且,失業(yè)問題不僅影響到直接從事這些行業(yè)的工人,還波及到相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員,形成連鎖反應(yīng),對臺灣社會的穩(wěn)定造成威脅 。
另一方面,在高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖暫時獲豁免了部分關(guān)稅,但后續(xù)的“232條款”調(diào)查可能將硅晶圓、芯片制造設(shè)備等納入征稅范圍,稅率也將高達(dá)20%。若AI芯片被課征高關(guān)稅,臺積電等企業(yè)對美出口的產(chǎn)品成本將大幅上升,如臺積電對美出口的H100芯片單價可能增加約1.2萬美元,這將迫使相關(guān)企業(yè)調(diào)整供應(yīng)鏈配置,嚴(yán)重威脅臺灣在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的地位 。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是臺灣經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),美國已要求臺積電等企業(yè)將先進(jìn)制程技術(shù)轉(zhuǎn)移至美國,如臺積電在亞利桑那州廠投資已增至2000億美元,但美國制造成本比臺灣高30%,這不僅增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,還可能導(dǎo)致技術(shù)外流,削弱臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。臺積電非常擔(dān)心,特朗普要求加大在美國的投資,再增設(shè)工廠。還有,若未來島內(nèi)AI 芯片等高端半導(dǎo)體產(chǎn)品被課征高關(guān)稅,島內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)將面臨訂單流失的風(fēng)險(xiǎn),英偉達(dá)等龐大客戶可能會調(diào)整供應(yīng)鏈配置,轉(zhuǎn)向其他不受關(guān)稅影響的供應(yīng)商 。臺灣高科技產(chǎn)業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈協(xié)作。美國對臺高關(guān)稅政策以及可能實(shí)施的技術(shù)封鎖,可能導(dǎo)致臺灣在關(guān)鍵設(shè)備、材料等方面的供應(yīng)出現(xiàn)問題。例如,臺灣90%的光刻膠、60%的高純度化學(xué)品依賴進(jìn)口,若美國限制相關(guān)設(shè)備材料的出口,臺灣半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)線可能面臨停擺的風(fēng)險(xiǎn)。而且,美國推動供應(yīng)鏈“去臺化”,要求蘋果、英偉達(dá)等客戶將分散訂單,這將進(jìn)一步削弱臺灣在全球高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的樞紐地位,對臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展造成致命打擊 。因此,島內(nèi)很可能出現(xiàn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“大遷徙”浪潮。
美國對臺高關(guān)稅政策,還必然造成島內(nèi)通貨膨脹。高關(guān)稅導(dǎo)致臺灣出口受阻,企業(yè)經(jīng)營困難,為了維持生存,許多企業(yè)不得不將部分關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,從而引發(fā)物價上漲。無論是日常生活用品,還是食品等領(lǐng)域,價格都出現(xiàn)了不同程度的上漲。后續(xù)可能因市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)變化等因素,使得消費(fèi)者購買農(nóng)產(chǎn)品的價格產(chǎn)生波動 。而工業(yè)制成品如家電、汽車零部件等,由于生產(chǎn)企業(yè)成本上升,其零售價格也相應(yīng)提高,民眾的生活成本顯著增加 。
物價上漲以及就業(yè)形勢的嚴(yán)峻,使得民眾對未來收入預(yù)期降低,消費(fèi)信心受到極大打擊。消費(fèi)者在購買商品和服務(wù)時變得更加謹(jǐn)慎,消費(fèi)支出減少。百貨、餐飲等行業(yè)業(yè)績下滑,令商家面臨經(jīng)營困境。當(dāng)下,百貨業(yè)者預(yù)告下半年業(yè)績引擎熄火,觀光住宿率已在高關(guān)稅預(yù)期下自6月起下滑,顯示消費(fèi)信心崩盤。消費(fèi)市場的低迷又進(jìn)一步影響了臺灣經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán),對整體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展形成阻礙 。
相信,民進(jìn)黨當(dāng)局目前痛苦的事,他們屢屢宣稱當(dāng)下“臺美關(guān)系史上最佳”,鼓吹依靠美國能保障臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全。然而,特朗普的對臺高關(guān)稅政策徹底擊碎了這一幻想。島內(nèi)民眾看到,民進(jìn)黨當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”路線,不僅沒有給臺灣帶來好處,反而讓臺灣成為美國的“提款機(jī)”。84.8%的臺灣民眾反對臺積電技術(shù)轉(zhuǎn)移至美國,在反對的同時他們也逐漸明白美國將臺灣視為地緣政治棋子的本質(zhì),并對民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”的路線產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑?!耙擅勒摗睂?dǎo)致反對“倚美”。
島內(nèi)民眾討厭賴清德政權(quán)在應(yīng)對美國高關(guān)稅上的無能和軟弱。既在與美國的談判中,采取全面黑箱的措施,從未向民眾公告談判進(jìn)度、與業(yè)界協(xié)商談判條件、同勞工團(tuán)體討論因應(yīng)方案;同時,面對美國的予取予求,一味單方面讓利,先后宣布臺積電對美追加上千億美元投資、臺灣“中油”出資百億美元參與美國阿拉斯加天然氣管道計(jì)劃,并且降低“萊?!薄叭R豬”的抽檢比,向美國肉品商大開市場大門。這些行為讓民眾對民進(jìn)黨當(dāng)局的執(zhí)政能力失去信任,臺灣民意基金會最新民調(diào)顯示,賴清德的執(zhí)政滿意度已跌至 34.6%,不滿意度飆升至 56.6%,創(chuàng)其上任以來的新低。相信,美國對臺高關(guān)稅“靴子”落地后,賴清德民望更要跌得貼地。
來源:香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
作者:劉瀾昌 香港中觀研究所所長、香港資深媒體人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.