微信:13551687898

——— 以上圖片為廣告———

2022年以來，四川南充的“90后”男子敬某、李某、鮮某、及“80后”男子鄧某等人利用活泥鰍打窩、假餌打路亞，豆子面、面粉等為餌料以手桿的方式在國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，后將捕撈的漁獲物出售給南部縣濱江路某魚莊何某某，何某某加價(jià)出售給魚莊的顧客食用。

經(jīng)一審法院審理，5名垂釣者及收售漁獲物的何某某6人被判犯非法捕撈水產(chǎn)品罪獲刑。其中，被告人敬某被判犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，其不服一審刑事判決部分，提出上訴。

8月16日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，日前，該案已經(jīng)做出二審判決，上訴人敬某改判為犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。維持其余人原判。

嘉陵江里非法捕撈

將漁獲出售給魚莊

二審判決書顯示，原判認(rèn)定，2022年以來，敬某利用活泥鰍與假餌在嘉陵江南部段的燕子窩等天然水域以打路亞的方式非法捕撈水產(chǎn)品。鮮某某利用活泥鰍打窩、假餌打路亞的方式在嘉陵江南部縣段紅巖子電站、燕子窩等地點(diǎn)非法捕撈水產(chǎn)品。廖某用假餌打路亞在嘉陵江南部縣段一橋、二橋、紅巖子電站、燕子窩、謝河段等地點(diǎn)非法捕撈水產(chǎn)品。李某利用假餌打路亞在嘉陵江南部縣段燕子窩處非法捕撈水產(chǎn)品。鄧某以豆子面、面粉等為餌料在嘉陵江南部縣段的河?xùn)|、盤龍等水域以手桿的方式非法捕撈水產(chǎn)品。

上述各人均將捕撈的漁獲物出售給南部縣濱江路某魚莊何某某，何某某加價(jià)出售給魚莊的顧客食用。其中敬某獲利12766元、鮮某某獲利5774元、廖某獲利16508元、李某獲利6727元、鄧某獲利8000元、何某某獲利9955元。

原判認(rèn)為，敬某、李某、鄧某、鮮某某、廖某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予處罰。何某某明知李某、鄧某、鮮某某、敬某、廖某的漁獲物是犯罪所得而承諾代為銷售，為李某、鄧某、鮮某某、敬某、廖某幾人非法捕撈水產(chǎn)品提供幫助，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪共犯，依法應(yīng)予處罰。

一審法院經(jīng)審理判處敬某有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年；何某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；李某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；鄧某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；鮮某某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；廖某有期徒刑二年，緩刑三年。沒收幾人違法所得。

一人不服判決上訴

因舉報(bào)立功等二審刑期少了8個(gè)月

一審判決后，敬某不服一審刑事判決部分，提出上訴。二審法院認(rèn)為，經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定一致。

另查明，敬某等人實(shí)施捕撈的南部縣嘉陵江326平臺(tái)、燕子窩、紅巖子電站、一橋、二橋、河?xùn)|、謝河、盤龍段水域均在嘉陵江南部段國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。

二審法院認(rèn)為，敬某、李某、鄧某、鮮某某、廖某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品，水產(chǎn)品價(jià)值均達(dá)到1000元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。何某某分別與李某、鄧某、鮮某某、敬某、廖某共謀而承諾代為銷售非法捕撈的漁獲物，為李某、鄧某、鮮某某、敬某、廖某幾人非法捕撈水產(chǎn)品提供幫助，其行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪的共同犯罪。

關(guān)于一審法院以敬某等人在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品為由判決敬某等人構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪系適用法律錯(cuò)誤，二審法院依法予以糾正。

在本案審理過程中，上訴人敬某向南部縣人民法院退繳違法所得12766元。敬某舉報(bào)他人犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法可以從輕處罰。此外，用活泥鰍釣魚的方法對(duì)漁業(yè)資源的破壞遠(yuǎn)不及電魚、毒魚、炸魚及相當(dāng)方法所能達(dá)到的程度，因而不具備刑事違法性等。

二審法院認(rèn)為，綜上，原判認(rèn)定事實(shí)基本清楚，但適用法律錯(cuò)誤，綜合二審查明的事實(shí)，依法對(duì)原審判決的量刑予以調(diào)整。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決維持四川省南部縣人民法院關(guān)于敬某之外的判決，撤銷一審判決第六項(xiàng)，即“被告人敬某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，沒收違法所得12766元，上繳國(guó)庫(kù)”。上訴人（原審被告人）敬某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。

來源：紅星新聞

推薦關(guān)注以下公眾號(hào)

聲明：除原創(chuàng)內(nèi)容及特別說明之外。推送稿件文字及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)及各大主流媒體。版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。對(duì)于網(wǎng)友評(píng)論，僅代表評(píng)論者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表本證實(shí)或贊成其描述。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本平臺(tái)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！

歲月滄桑人生之路

唯有生活不可辜負(fù)