前言

面對中國，特朗普又變了，日前特朗普在接受采訪時坦言：“暫不對中國因購買俄羅斯石油加征關(guān)稅”，這句話“猶如一巴掌打醒了自己”。

在美俄會晤前，特朗普曾明確表示：可能對中國征收報復(fù)性關(guān)稅，而現(xiàn)在特朗普又變了，他似乎認(rèn)清了現(xiàn)實，明白中俄關(guān)系無法撬動！

特朗普對華態(tài)度驟變

特朗普對中俄態(tài)度都發(fā)生了改變

美俄會晤前，特朗普對中俄的態(tài)度是強硬的，先是警告普京不?；鹁蛯嵤Χ碇撇?，隨后就是暗示可能對中國進行懲罰性關(guān)稅。

特朗普的算盤非常簡單，用“次級關(guān)稅”威脅俄羅斯，迫使俄羅斯在烏克蘭問題上做出讓步，他以為只要把油價和市場掛鉤，對中印施壓普京就會坐不住，中國也會權(quán)衡利弊做出妥協(xié)。

但現(xiàn)實是“從未對美強硬的印度硬氣了起來”，不僅與美國“撕破臉”，還叫停了與美國的合作。

莫迪反對特朗普

如果將懲罰性關(guān)稅用在中國身上，那美國將更難把持住，早在特朗普官員揚言要對中國買俄石油加稅時，中方就明確回應(yīng)：強烈反對，堅決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益，言外之意就是，你敢加我就敢反制，這不是口頭警告，而是有歷史依據(jù)的。

今年4月特朗普就挑起了一波“關(guān)稅浪潮”，中美關(guān)稅直接飆升三位數(shù)，中國的反制“快、準(zhǔn)、狠”，美國農(nóng)業(yè)、工業(yè)陷入各種危機。

美媒更是分析，因為特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，美國家庭年均多花了4000美元，相信這樣的場景特朗普不想重演一次。

關(guān)稅

所以當(dāng)特朗普被問到是否會因中國購買俄羅斯石油而被征收關(guān)稅時，特朗普給予了不會一詞，這不是他“突然通情達理了”，而是他清楚與中國打關(guān)稅戰(zhàn)他贏的幾率會為零。

而在“雙普”會晤前，普京再次強調(diào)了中俄關(guān)系的重要性，普京會前專門給中國領(lǐng)導(dǎo)人打了電話，普京在電話里明確講道：“俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系在任何形勢下都不會改變”。

言外之意可能是，“俄方不會以犧牲對華合作為代價換取美方承諾”，這句話同時也在告訴特朗普，中俄關(guān)系不是他能挑撥的。

中俄

特朗普從施壓變“讓步”

特朗普原本想用“二級制裁”打出一個連環(huán)效應(yīng)，對俄羅斯是通牒警告，對中國是試探，對印度那是真刀真槍。

但真正起作用的，只有對印度25%的關(guān)稅懲罰，而印度雖然嘴上強硬，實際上已經(jīng)開始另尋出路，尋找另外的合作伙伴減少美國對印度帶來的損失。

這段時間中印合作的聲音越來越大，莫迪也將于本月底訪問中國，可見中國是印度尋找的第一個出路。

莫迪

而中國這邊特朗普壓根不敢真動手，說白了中國不是印度，中國不僅是全球最重要的能源買家之一，更是擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈和超強內(nèi)需市場的經(jīng)濟體。

去年中俄貿(mào)易額突破2400億美元，天然氣進口漲了近75%，這些數(shù)據(jù)不是擺設(shè)，是特朗普不得不考慮的現(xiàn)實。

特朗普幾天前剛喊話中國，“希望中國四倍采購美國大豆”，轉(zhuǎn)頭又想加稅？這不是自己打臉嗎？

特朗普

再者說，中國早已在南美大量采購大豆，美國農(nóng)產(chǎn)品市場本來就吃緊，要是特朗普真的敢對中國征收懲罰性關(guān)稅，那美國的大豆可能要“爛地里了”！

所以特朗普對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變不是臨時起意而是現(xiàn)實所迫他心里明白，如果再硬下去，不是中國讓步，而是美國內(nèi)部先出問題。

中俄穩(wěn)住陣腳，單邊霸權(quán)也成過去式

這場博弈的核心，其實不是關(guān)稅本身，而是“誰能穩(wěn)得住”，特朗普想用一場峰會挑撥中俄，借機試探中國底線，但他忽略了一個基本問題：中俄合作不是權(quán)宜之計，而是戰(zhàn)略選擇。

普京

更重要的是，中國的反制并不只是外交層面，而是系統(tǒng)性的，從產(chǎn)業(yè)鏈重組到金融結(jié)算的本幣化，再到跨區(qū)域的供應(yīng)鏈替代，中國用實際行動告訴世界：美方的單邊制裁，在今天這個多極世界里，已經(jīng)不再管用。

特朗普退了一步，其實是承認(rèn)了這一點，他不是不想繼續(xù)施壓，而是沒有籌碼在施壓，就像外媒評論的那樣：特朗普“這不叫外交妥協(xié)，這叫戰(zhàn)略降格”。

特朗普這次對華態(tài)度再變，再次印證了一句話，只要你足夠強，就沒人敢輕視你，中國沒有靠談判說服特朗普，而是靠反制手段、市場規(guī)模和中俄協(xié)作，讓他不得不低頭。

中美

美國曾經(jīng)的那套玩法“你讓步，我給甜頭”，“你反抗，我加碼”已經(jīng)是過去式了，現(xiàn)在的國際格局是你來我往、實力說話的局面，誰能穩(wěn)住節(jié)奏，誰就掌握話語權(quán)。

這次美俄阿拉斯加峰會，沒有改變中俄關(guān)系，反倒讓中俄關(guān)系更緊密，歐洲不買賬，烏克蘭不得不妥協(xié)，這場峰會除了“富有建設(shè)性”這五個字，幾乎沒留下什么實質(zhì)成果。

特朗普的“暫不加稅”不是示好，而是示弱，這一次中國用實力和定力把特朗普不切實際的幻想徹底打消了。

特朗普

我們希望特朗普在與中國和俄羅斯交往合作中少一點威脅，這世界從來不缺威脅，缺的是實力，美國的實力不可否認(rèn)，但中俄早已不是十年前的中俄，而美國在這十年間不僅沒有進步，反而不進則退。

特朗普應(yīng)該明白這一點，他的威脅恐嚇對付小國還有效，像中國這樣的實力國家，不僅無效還會讓他陷入焦慮之中，未來中美俄博弈還會繼續(xù)，但這一回合，中國贏在了底氣，也贏在了耐心。

參考資料：中國能源報