近日，一起 “賣男友” 事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，令人震驚不已。8 月 17 日媒體曝出，湛江 19 歲男孩被 17 歲同居女友小周以 10 萬元販賣至緬甸電詐園，遭受非人虐待，家屬支付 35 萬元贖金才將其救出。這一事件不僅情節(jié)離奇，更引發(fā)了從法律到社會層面的諸多深刻思考。

在我國法律體系中，“拐賣婦女、兒童罪” 明確將行為對象限定為婦女和兒童（未滿 14 周歲者）。這一立法源于傳統(tǒng)觀念中成年男性不易被拐賣的認(rèn)知，但如今，電信詐騙、跨境犯罪等新型犯罪形態(tài)頻出，這一規(guī)定已顯滯后。小周的行為本質(zhì)為跨國人口販賣，卻因受害者是成年男性，無法以拐賣罪名追責(zé)，只能以詐騙罪提起公訴。這種法律空白使得犯罪成本與危害后果嚴(yán)重失衡，拐賣成年男性最高僅能按非法拘禁罪判處三年有期徒刑，而拐賣婦女兒童最高可判死刑，這顯然違背了法律面前人人平等的原則，也可能縱容針對成年男性的拐賣犯罪。不僅如此，強奸罪將受害者限定為女性，男性遭受性侵害只能以強制猥褻罪追責(zé)，刑罰明顯較輕，同樣反映出基于性別的差別立法已難以適應(yīng)現(xiàn)實。

面對法律空白，司法機關(guān)只能借助既有罪名 “曲線救國”。本案以詐騙罪對小周提起公訴，然而，詐騙罪核心是非法占有財物，與本案剝奪人身自由、踐踏人格尊嚴(yán)的本質(zhì)不符，難以準(zhǔn)確評價行為的社會危害性。同時，詐騙罪刑罰力度遠(yuǎn)低于拐賣婦女兒童罪，無法實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。這種勉強適用還可能損害罪刑法定原則，破壞司法預(yù)期。

從犯罪學(xué)角度，此案呈現(xiàn)新特征。犯罪手段 “精準(zhǔn)化”，小周通過塑造 “富家女” 人設(shè)、建立親密關(guān)系、心理操控等 “殺熟” 模式，突破受害者心理防線，隱蔽性和成功率高。犯罪主體低齡化，17 歲的小周和 19 歲的受害者反映出犯罪年輕化趨勢，青少年易受誘惑且熟悉同齡人心理，易被犯罪團(tuán)伙利用。犯罪鏈條產(chǎn)業(yè)化，從物色目標(biāo)到跨境轉(zhuǎn)運形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。而且，犯罪者利用兩性關(guān)系中的信任機制，打破了男性在親密關(guān)系中絕對強勢的傳統(tǒng)認(rèn)知，使男性也可能淪為受害者，對防控體系提出新挑戰(zhàn)。

案件曝光后，社交媒體充斥戲謔評論，如 “軟飯硬吃”“史上最貴分手費” 等。這種娛樂化傾向反映出性別刻板印象根深蒂固，男性遭遇難以獲共情；安全教育缺失，公眾對新型犯罪認(rèn)識不足；網(wǎng)絡(luò)時代道德鈍化，極端事件被簡化為娛樂談資。這種調(diào)侃弱化了犯罪嚴(yán)重性，不利于形成防范共識。

這起“賣男友”案件暴露出的法律漏洞與社會認(rèn)知偏差，絕非孤例。近年來，跨國電詐集團(tuán)以高薪誘騙、情感操控等手段拐賣成年男性的案例屢見報端，受害者往往因“男性不易被侵害”的刻板印象而陷入孤立無援的境地。更值得警惕的是，此類犯罪已呈現(xiàn)“技術(shù)升級”趨勢——詐騙團(tuán)伙通過大數(shù)據(jù)分析目標(biāo)人群心理弱點，甚至利用AI合成語音、偽造身份信息等手段增強欺騙性，使得傳統(tǒng)防騙教育難以應(yīng)對。

法律滯后的代價是沉重的。本案中，小周僅以詐騙罪被追責(zé)，而背后跨國犯罪集團(tuán)的核心成員可能因證據(jù)鏈斷裂逍遙法外。事實上，人口販賣產(chǎn)業(yè)鏈的暴利性與低風(fēng)險性已形成惡性循環(huán)：據(jù)國際勞工組織統(tǒng)計，全球人口販運年利潤超1500億美元，而破案率不足1%。若法律繼續(xù)將成年男性排除在“拐賣”保護(hù)范疇外，無異于變相縱容犯罪。

社會觀念的革新同樣迫在眉睫。男性受害者常面臨“軟弱可欺”的污名化指責(zé)，甚至被調(diào)侃為“自愿上當(dāng)”，這種輿論環(huán)境極大阻礙了案件曝光與救助。挪威在2014年修訂刑法時將強奸罪受害者定義為“任何人”，并設(shè)立性別中立的反暴力法案，其經(jīng)驗表明：唯有剝離性別標(biāo)簽，才能實現(xiàn)真正的司法公正。

當(dāng)技術(shù)犯罪跑在法律前面時，修補漏洞需有前瞻性。可借鑒歐盟《反人口販運指令》，將剝削勞動力、器官摘取等新型犯罪目的納入量刑標(biāo)準(zhǔn)；同時建立跨境協(xié)作機制，利用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤資金流與人口轉(zhuǎn)運路徑。更重要的是，通過校園教育、社區(qū)宣傳解構(gòu)“男性必須強大”的陳舊敘事，讓潛在受害者敢于求助。

此案或許只是冰山一角，但它刺破了性別平等的幻覺。法律不應(yīng)是滯后的補丁，而應(yīng)成為引領(lǐng)社會進(jìn)步的盾牌。當(dāng)每一個個體——無論男女——都能在法律面前獲得同等分量的保護(hù)時，我們才敢說：文明真的向前走了一步。我們必須反思法律平等保護(hù)的內(nèi)涵，打破刻板印象，填補法律空白，構(gòu)建普惠性法律保護(hù)體系，讓法律真正守護(hù)每一個人，避免更多悲劇發(fā)生。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關(guān)注：藝飛說！

#熱點觀察家#