點擊上面↑“電動知家”關(guān)注，記得加☆“星標(biāo)”！

電動知家消息，據(jù)河南漯河市臨潁縣人民政府新聞辦公室8月18日發(fā)布的情況通報，該縣對近日網(wǎng)絡(luò)熱議的“小米轎車撞死人”及所謂“車主貧困證明”事件作出權(quán)威回應(yīng)，披露了今年初一起致4死2傷的嚴(yán)重交通事故調(diào)查進(jìn)展，并對相關(guān)輿情焦點進(jìn)行了詳細(xì)澄清。

通報首先還原了事故慘烈的現(xiàn)場——2025年2月11日下午1時53分，一輛僅載有司機王某的小米牌小型轎車，在臨潁縣濱河路由西向東行駛時，突然失控沖入道路北側(cè)反向車道，與一輛正常行駛、乘載6人的白色本田轎車迎面相撞。巨大的撞擊力導(dǎo)致4人當(dāng)場死亡，2人受傷。公安機關(guān)在事發(fā)后迅速介入，駕駛員王某因涉嫌交通肇事罪被依法逮捕。目前案件已進(jìn)入司法審理階段，由臨潁縣人民法院依法辦理。

輿情焦點澄清：“貧困證明”系表述不當(dāng)，村干部被停職。近日部分網(wǎng)絡(luò)信息稱，在案件審理階段“對方竟然開出貧困戶證明”，引發(fā)輿論關(guān)注。臨潁縣政府在通報中對此進(jìn)行了深入調(diào)查和澄清：經(jīng)核實，肇事者王某母親在開庭前主動聯(lián)系其戶籍所在地——瓦店鎮(zhèn)十里村的支部書記李某，試圖為兒子獲取一份“在村期間表現(xiàn)良好”的證明。村支書李某礙于人情關(guān)系，違規(guī)出具了一份包含“家庭經(jīng)濟一般…為賠償受害人已傾盡全力，現(xiàn)家庭經(jīng)濟困難”等內(nèi)容的證明文書。

“此證明絕非‘貧困戶證明’，”通報特別強調(diào)，“僅為村干部擅自出具的表述不恰當(dāng)材料?！蓖▓笸瑫r指出，證明中所述內(nèi)容已明顯超出村級組織的事務(wù)權(quán)限范疇。針對村支書李某未能正確履職、私開證明的行為，瓦店鎮(zhèn)黨委于8月17日召開會議研究決定，對李某予以停職處理。

2025年2月11日下午1點53分 。 河南臨潁縣發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故。 一個28歲的王某駕駛藍(lán) 色小米SU7（參數(shù)丨圖片）轎車，在限速70公里的城市道路上開到了133公里/小時的速度 ，還越過黃 實線強行超車，結(jié)果和對向正常行駛的白色本田車迎面相撞。 事故造成本田車駕駛員程某、程某妻子的姐姐以及兩個孩子當(dāng)場死亡 ，程某妻子重傷，他們一歲多的小孫女輕傷 。程某妻子傷得特別重，診斷顯示有失血性休克、多處骨折、氣胸、肝脾損傷等 ，被鑒定為重傷二級。

交警已經(jīng)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任。他違反了好幾條交通法規(guī)，包括《道路交通安全法》關(guān)于不得在有會車可能時超車的規(guī)定，還有《河南省道路交通安全條例》關(guān)于城市道路限速的規(guī)定?，F(xiàn)在案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序，當(dāng)?shù)貦z察院對王某提起了刑事訴訟，法院已經(jīng)開庭審理。但爭議點在于罪名——檢察院是以交通肇事罪起訴的，而受害者家屬認(rèn)為應(yīng)該按危害公共方法危害公共安全罪來起訴。這兩個罪名的量刑差別很大，交通肇事罪最高判15年，而危害公共安全罪最高可判死刑。

在庭審中還有個爭議點，王某的律師拿出了肇事司機家庭貧困戶的證明，請求法院從輕處理。這讓受害者家屬很憤怒，程某母親說：“一輛售價二十多萬的小米SU7能買得起，卻在四條生命面前強調(diào)貧困，這讓人難以接受 ?！苯?jīng)濟賠償方面，保險公司已經(jīng)墊付了320萬元，但受害者家屬認(rèn)為這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是程某妻子還在治療中，后續(xù)費用巨大。王某本人則一直聲稱自己“沒錢”。