因?yàn)槭菨蛇B斯基和多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一起來訪，所以，本次到白宮的記者也特別多，而特朗普再次就任美國總統(tǒng)后的一系列清洗，則直接導(dǎo)致能進(jìn)入白宮并獲得提問機(jī)會(huì)的記者“檔次下降”，或許可以用犀利來形容，但就個(gè)人而言，我覺得這些記者的提問很不上臺(tái)面。

有記者提問：“你打算讓烏克蘭軍人再送死兩年，還是愿意重新劃分版圖？”

澤連斯基回答：“謝謝你的提問…我們每天都在被襲擊，俄軍今天還在轟炸，死者里有孩子，很小，才一歲半，我們希望停止這場戰(zhàn)爭，我們需要美國和歐洲的幫助…我們已經(jīng)證明了，烏克蘭人很堅(jiān)強(qiáng)、在竭盡全力，我們希望美國、特朗普總統(tǒng)本人，能結(jié)束戰(zhàn)爭。”

還有記者提問：“美國還打算給烏克蘭多少錢？烏克蘭還打算管美國要多少錢？”

特朗普回答：“我們現(xiàn)在沒給錢，我們是在賣武器，是拜登給了三千多億，很蠢，他一輩子是個(gè)愚蠢的政客，后來是個(gè)糟糕的總統(tǒng)，根本不應(yīng)該是，如果我當(dāng)總統(tǒng)，俄烏戰(zhàn)爭不會(huì)發(fā)生?！?/p>

還是一樣的自吹自擂和甩鍋、罵拜登，有種就當(dāng)面罵??！特朗普不是個(gè)體面的人，至少不是像他的偶像里根總統(tǒng)那樣體面的人。

在會(huì)晤時(shí)，白宮特意展示了一份標(biāo)明俄烏雙方控制區(qū)的烏克蘭地圖，有評(píng)論認(rèn)為這是特朗普在向澤連斯基施壓，而澤連斯基的應(yīng)對(duì)也很巧妙，堪稱經(jīng)典："感謝這份‘特別’的地圖，我正在思考如何收復(fù)失地。"

總的來說，就我看來，澤連斯基在本次白宮之行的表現(xiàn)極佳，與2月底的“莽撞沖動(dòng)”完全是天壤之別，更加成熟。當(dāng)然，美方也很克制，特朗普沒有再那么咄咄逼人，萬斯這根“攪屎棍”同樣如此，還跟在美國政界很不受待見的葉爾馬克微笑握手：呵呵，政客?。?/p>

澤連斯基本次表現(xiàn)，除了自2月底那次失敗會(huì)晤后的改變，極可能是效仿克宮組建了專門應(yīng)對(duì)特朗普的專家團(tuán)隊(duì)之外，還有一個(gè)重要原因，就是歐洲合作伙伴們的支持。

《每日電訊報(bào)》和《圖片報(bào)》等紛紛發(fā)文，宣稱在本次訪美之前，英國外交官專門對(duì)澤連斯基進(jìn)行了突擊培訓(xùn)，避免再次出現(xiàn)不快，“建議：保護(hù)川普的自尊心，盡可能公開贊揚(yáng)他，不要挑釁。這還包括贊揚(yáng)川普為烏克蘭建立和平所做的努力，并承認(rèn)歐洲必須承擔(dān)更大的自身國防責(zé)任?！?/p>

特朗普的“自尊”和貪功諉過啊，就像個(gè)小孩子一樣，小孩子是可愛，換成一個(gè)將近80歲的老人可就不是老頑童了，是可笑！

美國前駐北約大使伊沃·達(dá)爾德告訴Politico，特朗普并不是他假裝的和平締造者，特朗普的外交政策完全圍繞著獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)而塑造，建立在“停戰(zhàn)”的錯(cuò)誤觀念之上，停戰(zhàn)，而不是和平，特朗普宣稱結(jié)束六場戰(zhàn)爭的說法只是夸大其詞，他只會(huì)讓烏克蘭和加沙的情況變得更糟。

伊沃·達(dá)爾德的說法究竟是對(duì)是錯(cuò)，我就不評(píng)論，這里要告訴華川粉們一個(gè)壞消息：盡管獲得多國政府提名，但諾貝爾委員會(huì)剛剛把特朗普的名字從諾貝爾和平獎(jiǎng)的提名名單中刪掉，特朗普這輩子都別想拿到他心心念念的這個(gè)獎(jiǎng)了，諾貝爾和平獎(jiǎng)要是能夠特朗普，那就不是諾貝爾和平獎(jiǎng)了，成了跟那個(gè)幾乎沒人領(lǐng)獎(jiǎng)的什么和平獎(jiǎng)一樣了，變成了笑話兒。