最近，# 三亞游客身體不適坐海邊躺椅被催收費 #這個話題一下子登上了微博熱搜第一，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。

8 月 19 日，在海南三亞西島景區(qū)，本應(yīng)是游客們享受陽光沙灘的美好時光，卻發(fā)生了讓人不愉快的一幕。一位游客身體不適坐在海邊躺椅上休息，卻被工作人員多次催促繳費，工作人員稱一分鐘一塊，60 塊錢一個小時?，F(xiàn)場的寇女士稱自己買了 98 元的門船票，卻難以找到免費的休息座椅。而躺椅旁的提示牌上寫著 “物品遺失、摔傷不負(fù)責(zé)”，這無疑讓游客的心里更加不是滋味。

8 月 20 日晚，三亞西島海洋文化旅游區(qū)發(fā)布了情況說明。原來，媒體報道的 “收費躺椅” 屬于收費服務(wù)區(qū)，有專屬沙灘椅、遮陽傘、專人區(qū)域維護(hù)等增值服務(wù)，收費標(biāo)準(zhǔn)為一小時（含一小時）收費 60 元；一小時至兩小時收費 100 元；全天封頂收費 150 元，現(xiàn)場還設(shè)有醒目提示招牌。景區(qū)也表示沙灘、游步道旁、游客中心等相關(guān)區(qū)域內(nèi)設(shè)有免費公共休息區(qū)域。

不過，游客們似乎并不完全買賬。有游客表示，雖然景區(qū)有免費休息區(qū)，但位置不太方便，數(shù)量也有限，難以滿足實際需求。當(dāng)身體不適時，誰不想在離自己最近的地方找到一個舒適的休息處呢，而不是被工作人員趕來趕去。

從法律角度來看，雖然景區(qū)收費看似明碼標(biāo)價，但《中華人民共和國旅游法》規(guī)定景區(qū)開放應(yīng)當(dāng)具備必要的旅游配套服務(wù)和輔助設(shè)施。海邊躺椅作為游客休息的基本設(shè)施，景區(qū)有義務(wù)提供，如果景區(qū)將其作為收費項目，并且沒有提供足夠的免費休息區(qū)，就可能涉嫌變相強制消費。

這一事件背后，折射出的其實是國內(nèi)旅游景區(qū)長期存在的“服務(wù)意識缺失”問題。當(dāng)游客因身體不適需要短暫休息時，人性化的處理方式本應(yīng)是主動提供幫助，而非機械地執(zhí)行收費規(guī)則。三亞西島景區(qū)的回應(yīng)雖然解釋了收費邏輯，卻未能真正回應(yīng)游客的核心訴求——在疲憊或不適時，能否得到最基本的關(guān)懷？

事實上，類似的矛盾并非孤例。許多景區(qū)將本應(yīng)屬于公共服務(wù)的設(shè)施（如休息區(qū)、飲水點、衛(wèi)生間）包裝成“增值服務(wù)”，變相提高游客的隱性消費成本。更諷刺的是，一些景區(qū)在宣傳時標(biāo)榜“五星級體驗”，實際服務(wù)卻連“基礎(chǔ)款”都未達(dá)標(biāo)。游客的體驗感，往往就毀在這些細(xì)節(jié)上。

值得探討的是，景區(qū)商業(yè)化的邊界在哪里？合理的收費項目無可厚非，但若將游客的基本需求全部“標(biāo)價”，便成了竭澤而漁。比如，三亞作為國際旅游城市，若因這類事件反復(fù)登上熱搜，損失的不僅是口碑，更是長遠(yuǎn)發(fā)展的可能性。相比之下，杭州西湖早在2002年就取消門票，通過提升周邊消費品質(zhì)實現(xiàn)盈利，反而成為“免費模式”的成功范本——游客的滿意度，最終會轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。

希望三亞西島景區(qū)能通過這次事件，真正反思自身存在的問題。在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，也要注重社會效益，提升服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化服務(wù)設(shè)施，多為游客著想。也希望其他景區(qū)能引以為戒，不要讓類似的事情再次發(fā)生，畢竟口碑才是景區(qū)最好的招牌。大家外出旅游時，有沒有遇到過類似讓你覺得體驗感很差的事情呢？歡迎在評論區(qū)留言分享。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關(guān)注：藝飛說！

#熱點觀察家#