本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

過(guò)去三年，圍繞烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)也讓東西方對(duì)抗不斷升級(jí)，特別是繼特普會(huì)、特澤會(huì)后，最新的局面也讓人越來(lái)越看不懂。

尤其是當(dāng)歐美高調(diào)宣稱(chēng)將向?yàn)蹩颂m派出數(shù)十萬(wàn)大軍，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫卻在全球公開(kāi)場(chǎng)合罕見(jiàn)點(diǎn)名中國(guó)，呼吁其參與烏克蘭安全保障框架。

那么，這到底是咋回事？中方又將如何回應(yīng)？

歐美出兵計(jì)劃

近日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接拋出“組建數(shù)十萬(wàn)安全保障軍隊(duì)”的重磅言論，點(diǎn)燃?xì)W洲各大主流媒體頭版。

就連美國(guó)總統(tǒng)特朗普也在幾乎同一時(shí)間宣布，盡管美軍不會(huì)派遣地面部隊(duì)，但美國(guó)空軍可能入駐烏克蘭，協(xié)助戰(zhàn)后安全防護(hù)。

這意味著，美軍可能通過(guò)控制烏克蘭領(lǐng)空，掌握戰(zhàn)后局勢(shì)主動(dòng)權(quán)，雖然說(shuō)空中支援不涉及地面作戰(zhàn)，但能監(jiān)視和干預(yù)烏克蘭周邊區(qū)域，保持美國(guó)在歐洲的影響。

特別是當(dāng)美歐“空地一體”部署計(jì)劃，短短24小時(shí)內(nèi)已擴(kuò)展至十余個(gè)歐洲國(guó)家，其中包括英國(guó)、波蘭、羅馬尼亞等北約核心成員。

但細(xì)看之下，所謂“數(shù)十萬(wàn)兵力”更多是政治姿態(tài)而非實(shí)際軍事計(jì)劃，畢竟英國(guó)和法國(guó)作為主導(dǎo)國(guó)，目前只承諾派遣“數(shù)百名士兵”駐扎在遠(yuǎn)離前線的區(qū)域，主要負(fù)責(zé)訓(xùn)練任務(wù)而非直接作戰(zhàn)。

而且歐洲也在派兵問(wèn)題上的分裂超乎想象，畢竟法國(guó)和英國(guó)積極推動(dòng)組建“志愿聯(lián)盟”，約有10個(gè)國(guó)家表示愿意派兵，但德國(guó)和意大利等國(guó)家卻持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心局勢(shì)升級(jí)可能引發(fā)更大災(zāi)難。

根據(jù)德國(guó)防務(wù)委員會(huì)最新通過(guò)的內(nèi)部評(píng)估報(bào)告顯示，德國(guó)社會(huì)對(duì)“直接軍事介入”烏克蘭持保留態(tài)度，民眾支持率不足四成，甚至意大利國(guó)內(nèi)更是分裂嚴(yán)重，政府多次推遲相關(guān)議案表決。

而這種分歧也在8月19日的線上會(huì)議上暴露無(wú)遺，雖然英法主張強(qiáng)勢(shì)介入，但東歐國(guó)家更關(guān)心的是：如果俄羅斯報(bào)復(fù)，西歐國(guó)家能否提供足夠保護(hù)？

甚至美國(guó)也在“軍事不下場(chǎng)、空軍可參與”之間做著精妙平衡，畢竟白宮多次強(qiáng)調(diào)“烏克蘭不可能加入北約”，所以美國(guó)空軍有可能在停戰(zhàn)后直接駐扎烏克蘭機(jī)場(chǎng)。

拉夫羅夫的回應(yīng)

面對(duì)西方步步緊逼，拉夫羅夫也是迅速拋出了兩個(gè)關(guān)鍵主張，他在全球公開(kāi)場(chǎng)合“點(diǎn)名中國(guó)”，強(qiáng)調(diào)“烏克蘭安全離不開(kāi)中國(guó)等大國(guó)的參與”。

他還專(zhuān)門(mén)提出未來(lái)安全保障框架應(yīng)當(dāng)包括中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、土耳其等主要國(guó)家，并且任何方案都不能排除俄羅斯自身。

同時(shí)拉夫羅夫還拿出了2022年4月伊斯坦布爾談判期間的一份“被遺忘的提案”，當(dāng)時(shí)烏克蘭代表團(tuán)自己提出，由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常加德國(guó)、土耳其等國(guó)共同提供安全保障。

他還特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)烏方承諾的三大核心條件：永久放棄加入北約及其他軍事聯(lián)盟；法律確認(rèn)中立國(guó)地位；承諾不發(fā)展核武器。

畢竟俄羅斯的策略就是拉更多國(guó)家參與，稀釋歐美在戰(zhàn)后烏克蘭的主導(dǎo)權(quán)，如果烏克蘭變成美歐軍事駐扎區(qū)，俄羅斯在歐洲的戰(zhàn)略空間會(huì)被擠壓。

為了避免這情況，俄羅斯需要中國(guó)等非西方國(guó)家，建一個(gè)多極化的安全框架，所以拉夫羅夫的喊話不僅是回應(yīng)西方，更是向全球表明俄羅斯不接受西方單邊主導(dǎo)的立場(chǎng)。

甚至在最近，普京訪美后跟白俄羅斯、南非、印度等國(guó)通話，但沒(méi)馬上聯(lián)系中國(guó)，這曾被解讀為中俄關(guān)系降溫，但如今拉夫羅夫的講話，也直接澄清了這一誤解。

畢竟普京是想避免在美俄互動(dòng)的敏感時(shí)候刺激中美關(guān)系，把跟中國(guó)的溝通放到了戰(zhàn)后安全議題上，而點(diǎn)名中國(guó)，也說(shuō)明俄羅斯在關(guān)鍵時(shí)刻倚重中俄戰(zhàn)略協(xié)作。

中方的平衡術(shù)回應(yīng)

不過(guò)面對(duì)俄羅斯的“點(diǎn)名邀請(qǐng)”，中國(guó)的回應(yīng)也顯得沉著冷靜，外交部發(fā)言人表示：“期待所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方都能適時(shí)參與和談進(jìn)程，盡早達(dá)成公平持久、有約束力且能被各當(dāng)事方接受的和平協(xié)議”。

這番表態(tài)延續(xù)了中國(guó)一貫的平衡策略，那就是中方既沒(méi)有直接接受俄羅斯的邀請(qǐng)，也沒(méi)有完全拒絕，而且中方既強(qiáng)調(diào)“所有當(dāng)事方”參與，又呼吁“公平持久”的解決方案。

畢竟中國(guó)在俄烏沖突中一直保持中立，主張用政治手段解決問(wèn)題，反對(duì)單邊制裁和軍事干涉，而且中國(guó)也沒(méi)給任何一方軍事援助，更是沒(méi)明確支持俄羅斯的行動(dòng)。

而且中俄是“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”，能源、貿(mào)易、軍事合作密切，2024年雙邊貿(mào)易額突破2400億美元，俄羅斯已成為中國(guó)最大原油供應(yīng)國(guó)。

但對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，他們也是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，2024年中歐貿(mào)易額超過(guò)8500億歐元，直接卷入沖突不符合中國(guó)的利益。

所以中國(guó)更可能在聯(lián)合國(guó)框架下，以安理會(huì)常任理事國(guó)身份發(fā)揮作用，而不是直接派軍事力量。

畢竟中國(guó)過(guò)去在國(guó)際沖突中有調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，比如在阿富汗問(wèn)題上的協(xié)調(diào)角色，顯示傾向通過(guò)多邊平臺(tái)推和平，而不是卷入地緣爭(zhēng)端。

甚至在烏克蘭問(wèn)題上，中國(guó)可能繼續(xù)這個(gè)原則，確保參與方式合法、有限、可控，避免被任何一方牽制。

主要信息來(lái)源：
原文登載于環(huán)球網(wǎng)2025年08月19日關(guān)于美媒：特朗普重申，烏克蘭不應(yīng)加入北約的報(bào)道
原文登載于極目新聞2025年08月21日關(guān)于特朗普：美國(guó)愿意給烏克蘭提供空中支援，烏不會(huì)獲準(zhǔn)加入北約的報(bào)道
原文登載于觀察者網(wǎng)2025年08月21日關(guān)于俄外長(zhǎng)拉夫羅夫：支持向?yàn)蹩颂m提供安全保障，但沒(méi)有俄羅斯參與的方案是“沒(méi)有出路的”的報(bào)道