文｜陳光平

一邊是南海黃巖島海域的劍拔弩張，美軍驅(qū)逐艦執(zhí)意闖入領(lǐng)海挑釁，被解放軍果斷驅(qū)離；另一邊是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)突然釋放“滿意”信號(hào)，對(duì)中美關(guān)稅安排表達(dá)認(rèn)可。這看似矛盾的一幕，實(shí)則暴露了美國(guó)在對(duì)華博弈中的深層焦慮。

美軍“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦的擅闖，絕非偶然。就在其行動(dòng)前48小時(shí)，菲律賓船只剛以“補(bǔ)給”為名試圖闖入黃巖島，被中國(guó)海警依法攔阻。美軍此時(shí)出動(dòng)，顯然是想給盟友“撐腰”，攪亂南海局勢(shì)。然而，解放軍反應(yīng)迅速，護(hù)衛(wèi)艦緊急出動(dòng)實(shí)施跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離，用行動(dòng)證明了對(duì)黃巖島及周邊海域的絕對(duì)掌控。更具諷刺意味的是，美國(guó)連《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》都未批準(zhǔn)，卻拿“航行自由”當(dāng)幌子，其“美國(guó)規(guī)則凌駕國(guó)際法”的霸權(quán)邏輯暴露無(wú)遺。

就在南?；鹚幬稘u濃時(shí)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特的表態(tài)顯得格外突兀。他稱“對(duì)當(dāng)前與中國(guó)的關(guān)稅安排感到滿意”，這與美軍的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。背后的原因不難揣測(cè)：中期選舉臨近，特朗普政府支持率下滑，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)州急需中國(guó)的大豆訂單，而中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定直接關(guān)系到美國(guó)經(jīng)濟(jì)民生。此前特朗普公開喊話中國(guó)希望增加大豆購(gòu)買量，正是這種焦慮的體現(xiàn)。

說(shuō)到底，美國(guó)的“兩面派”操作，不過(guò)是想在軍事上塑造“強(qiáng)硬人設(shè)”拉選票，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上尋求與中國(guó)的合作空間。但中國(guó)的態(tài)度始終清晰：在領(lǐng)土主權(quán)問題上，寸土不讓，黃巖島作為中國(guó)固有領(lǐng)土，任何外部勢(shì)力都休想染指；在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，愿在平等互惠基礎(chǔ)上開展合作，但這絕不能與核心利益掛鉤。

美軍的挑釁狼狽收?qǐng)觯?cái)長(zhǎng)的“示好”也難掩其戰(zhàn)略困境。中國(guó)用行動(dòng)證明，核心利益不容交易，合作大門卻始終敞開。這盤大棋的主動(dòng)權(quán)，早已握在堅(jiān)持和平發(fā)展、堅(jiān)定捍衛(wèi)主權(quán)的中國(guó)手中。

注:本文作者系資深媒體人，前海國(guó)際傳媒中心總編，前美國(guó)《美中時(shí)報(bào)》社（記者）中國(guó)辦主任