潘偉力說拜合拉木可主力。同時說這支球隊(duì)上誰沒多少區(qū)別。這是說水平評論，還是強(qiáng)調(diào)水平有限，恐怕只有他自己清楚。留了空，也是控，以后可以圓。他沒說水平有限是吧，只是留給閱讀者無限的想象空間：任何情況發(fā)生都是你們想象空間，不是我說的，這是基本的寫作表現(xiàn)手法。

他又說不上王鈺棟和蒯紀(jì)文不可能的，他們強(qiáng)其他球員半個檔次。我想問他一下：能說清半個檔次是如何界定的，說的清嗎？

恐怕他說不清。他也說不清這支U23國家隊(duì)跟澳大利亞打成啥樣，所以他說的很模糊。沒說強(qiáng)更沒說不強(qiáng)留有余地好圓。

那個教練用他都是牽扯消耗對手，他不是終結(jié)者。一些媒體人對拜合拉木的評價有失偏駁，或者就是不懂球。強(qiáng)如歐洲豪門都有這樣式的球員，如果沒有在前邊能攪和的球員在，進(jìn)個球很困難。這種攪和級別不同，當(dāng)然效果也根本不同，千萬別混淆。他可能技術(shù)不像一些媒體人認(rèn)為的細(xì)膩，但是這樣對技術(shù)的理解，中國足球范疇誰有可稱為懂？

前場，個人認(rèn)為中國球隊(duì)挺需要這么個人物。

這半檔天知道他是怎么區(qū)分。其實(shí)吧他是因U20亞洲杯，中國隊(duì)沒形成突破而有這樣的描述，如果沒被沙特絕殺，通過加時干掉沙特，他可能就沒這描述。

可能有球迷認(rèn)為：足球世界沒有如果！我同意，但我同意的同時不會忽略過程。中國隊(duì)場面明顯優(yōu)勢，這種定論不會動搖，甚至到了U23階段碰上沙特輕松贏。

所以我認(rèn)為U23國家隊(duì)的主力必然有王鈺棟和蒯紀(jì)文一席之地，甚至我認(rèn)為他倆是這年齡段亞洲佼佼者。王鈺棟現(xiàn)在身價150萬歐，奔200萬歐去了，躋身這年齡段亞洲前10，中國球員許多年沒有的情況。

上屆U23亞洲杯同時也是奧運(yùn)會預(yù)選賽。

本屆U23亞洲杯是亞足聯(lián)改制后的最后一屆兩年辦的U23亞洲杯。兩年改四年，這是最后一屆，沙特舉辦。以后逢奧運(yùn)提前一年舉辦，所以咧，這屆不是奧運(yùn)當(dāng)屆。巴黎奧運(yùn)會哪年舉辦？U23亞洲杯就提前一年半載。

別王鈺棟，蒯紀(jì)文入選就國奧。他們確實(shí)是奧運(yùn)適齡球員，但這屆U23國家隊(duì)非國奧。足協(xié)因?yàn)閵W運(yùn)適齡重要球員就是這屆U23的主力，沒有組建國奧隊(duì)，因?yàn)闆]必要。這屆U23的比賽任務(wù)結(jié)束，國奧馬上組建，就是不明確誰是主教練。印象分，安東尼奧持續(xù)執(zhí)教的可能比較大。

因?yàn)橛X得這屆U23國家隊(duì)成績會突破上屆。兩屆U20亞洲杯八強(qiáng)的球員組建的球隊(duì)，最少還是亞洲八強(qiáng)。大家覺得他們的實(shí)力墮了嗎？別胡說拿根據(jù)。

個人觀點(diǎn)可能會被噴：如果連續(xù)5屆U20亞洲八強(qiáng)，中國國家隊(duì)沒理由不是亞洲八強(qiáng)球隊(duì)。U23亦如此，沒理由不信中國隊(duì)不輸U(kuò)23亞洲杯八強(qiáng)球隊(duì)。

U23國家隊(duì)是否亞洲強(qiáng)隊(duì)，澳大利亞是極好試金石，不妨拭目以待！