北約擴(kuò)員，直接導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)，而上一次擴(kuò)員，也是借著俄方實(shí)在分兵乏術(shù)，完成了對(duì)瑞典與芬蘭的整合，成功控制波羅的海，封死俄羅斯又一大通道。現(xiàn)在，眼看烏克蘭危機(jī)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，北約又開始搞事情？

這次，他們瞄準(zhǔn)的國(guó)家又剛好在普京最敏感的紅線上，而恰恰也是中方最不愿意看到的國(guó)家之一，這次北約的圖謀能得逞嗎？中俄又將作出怎樣的反應(yīng)？

俄羅斯駐塞爾維亞大使近日向俄媒透露了一段罕見的辛秘，北約試圖拉塞爾維亞“進(jìn)群”，以改變1999年轟炸時(shí)所犯下的罪行。

這看似是歷史的一部分，但就塞爾維亞近期的表現(xiàn)，西方自始至終都未放棄過對(duì)該國(guó)政權(quán)的顛覆，顏色革命更是一輪接著一輪的搞。這也恰恰注定了塞爾維亞必須要銘記歷史的決定，如果忽視南聯(lián)盟的過往，忘記北約的罪行，那么該國(guó)就注定淪為美西方的工具人。

況且，當(dāng)前的塞爾維亞有著更加豐富的機(jī)遇與歷史使命，北約想要從軟實(shí)力上“入侵”，更是癡心妄想。

就此次中國(guó)9·3閱兵而言，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇已制定了滿滿的訪華行程，主要方向有二：其一是深化塞俄關(guān)系，與普京商談?dòng)嘘P(guān)于兩國(guó)戰(zhàn)略合作的框架；其二是對(duì)中國(guó)表態(tài)，愿在“一帶一路”倡議等框架之上，實(shí)現(xiàn)更多共贏互惠的戰(zhàn)略發(fā)展。

為什么與普京會(huì)晤，對(duì)武契奇而言更為重要呢？因?yàn)閮扇嗽诿牢鞣街撇孟?，已?jīng)太久沒舉行過雙邊會(huì)晤，總是在過境等問題上受制于人，而中方與歐洲關(guān)系還沒到劍拔弩張的地步，因此在訪歐時(shí)，還舉行過兩國(guó)的高層級(jí)會(huì)晤。

俄塞戰(zhàn)略合作中，雙方都有迫切需要改善的地方，比如武契奇想要拿回國(guó)內(nèi)一些能源企業(yè)的實(shí)際控股權(quán)，而俄羅斯想要更多的地緣發(fā)展機(jī)遇等等。

中塞合作領(lǐng)域中，雙方也不僅限于經(jīng)貿(mào)，在政治文化以及防務(wù)安全上，中方正在不遺余力給塞爾維亞提供更多力所能及的保障。

對(duì)于這么一個(gè)插在歐洲腹地又“親中親俄”的國(guó)家，北約有種“做賊心虛”的心態(tài)，也在所難免。況且歐洲各國(guó)在未來一段時(shí)間內(nèi)，肯定會(huì)增大防務(wù)預(yù)算與各種相關(guān)支出，用來滿足特朗普政府的政治訴求。那么，單靠東邊趨于穩(wěn)定的烏克蘭危機(jī)，顯然是不夠的，歐洲地緣安全的焦慮正越來越大，需要一個(gè)名正言順的理由。

在這種情況下，塞爾維亞形勢(shì)的確不妙，可就像我們剛才說的，塞爾維亞無法選擇忘記歷史，也沒辦法就科索沃問題同美西方妥協(xié)，因此不斷深化中俄塞三邊關(guān)系，成為唯一選擇。

中俄兩國(guó)在這一問題上不會(huì)吝嗇，必然是能給的都給，因?yàn)檫@是反制北約或者說拿捏歐洲軟肋為數(shù)不多的手牌之一。

面對(duì)北約的擴(kuò)張與假想敵思維，俄羅斯早已束手無策，直到威脅逼近家門口，才奮起反擊?，F(xiàn)在這一命題，同樣也輪到中國(guó)考驗(yàn)了，那么靜觀其變可能是我們的思維模式，但坐以待斃絕對(duì)不是我們的處事習(xí)慣。

利用越來越廣泛、深入的合作，幫助更多國(guó)家抵御霸權(quán)入侵，就是對(duì)美西方冷戰(zhàn)思維最好的反擊，這一點(diǎn)普京曾經(jīng)想嘗試，但心有余而力不足，如今中國(guó)要“接棒破局”，必然給北約一個(gè)震撼，給世界一個(gè)驚喜。