物流公司銷售人員宋某

一面將“散戶”訂單“掛靠”簽約客戶

賺取運費差價

一面為簽約客戶介紹“散戶”

收取好處費

最終他因涉嫌職務侵占罪和

非國家工作人員受賄罪被罰

作為物流公司銷售人員的宋某，不僅直接將“散戶”的快遞訂單“掛靠”在簽約客戶賬號下賺取差價，還為簽約客戶介紹“散戶”收取中介費……“兩頭賺”之下，宋某短短兩年時間侵占公司76萬余元，還受賄21萬余元。

經(jīng)江蘇省太倉市檢察院提起公訴，日前，法院以職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪，數(shù)罪并罰，判處被告人宋某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金13萬元。

這邊賺差價

A公司是一家大型物流公司的子公司，主要從事供應鏈管理、物流運輸?shù)葮I(yè)務。2018年，宋某入職A公司擔任商業(yè)銷售。2019年，宋某被A公司外派至宿遷、徐州片區(qū)，主要負責物流業(yè)務的推廣、銷售等工作。開發(fā)市場的過程中，宋某想到了以前的老客戶郭老板。郭老板從事家具電商生意，每月都有許多大件訂單。宋某向郭老板介紹A公司簽約客戶有專門的運費優(yōu)惠政策后，郭老板與A公司簽約。

A公司對簽約客戶實行動態(tài)考核、按月結(jié)算機制，有4個不同層級的運費折扣。簽約客戶每個月折前運費總額只要達到規(guī)定指標，結(jié)算時就能享受對應的運費折扣；如果連續(xù)三個月達不到考核標準，折扣優(yōu)惠則會被調(diào)整或者取消。

雖然簽約后能享受一定運費折扣，但由于系統(tǒng)下單流程繁瑣、運費沒有明顯優(yōu)惠等原因，郭老板通過A公司運輸?shù)挠唵尾⒉欢唷?020年1月，簽約時間到期后，郭老板決定不再與A公司續(xù)約。宋某得知后，便和郭老板私下約定：“你把所有的訂單打包給我做，我給你‘一口價’，下單、接貨、售后全都由我來。”宋某所謂的“一口價”，就是不管運輸距離的遠近和運輸貨物的輕重，同地區(qū)每單快遞的運費都是一致的，如果訂單出現(xiàn)問題導致貨物被退回，產(chǎn)生的逆向運費也由宋某承擔。宋某和郭老板協(xié)商后，確定了不同地區(qū)的“一口價”定價。

然而，郭老板不知道的是，宋某之所以如此賣力，是因為他能夠從中賺取差價。據(jù)宋某交代，他有A公司其他簽約客戶的賬號、密碼，接到郭老板公司訂單后，他就會登錄這些簽約客戶的賬號，在系統(tǒng)內(nèi)錄入郭老板公司的訂單信息并下單。A公司物流車隊接到訂單后，便會直接前往郭老板公司接貨。由于這些被“掛靠”的簽約客戶都享有最大的運費折扣，宋某在結(jié)算系統(tǒng)內(nèi)支付的折后運費遠低于郭老板實際支付的“一口價”運費，宋某就這樣從中賺取了差價。

2021年8月，有簽約客戶向A公司反映了宋某的“掛靠”行為。經(jīng)核查，2020年2月至2021年8月，郭老板支付給宋某642萬余元運費，宋某通過“掛靠”訂單支付給A公司566萬余元運費，從中賺取運費差價76萬余元。

那邊收取好處費

2021年10月，A公司向公安機關報案。2021年11月，太倉市公安局以涉嫌職務侵占罪對宋某立案偵查。公安機關在偵查過程中發(fā)現(xiàn)，宋某曾提及自己還收受了簽約客戶楊某給的“介紹費”，其行為可能構成非國家工作人員受賄罪。

楊某是B公司的法定代表人，也是宋某此前工作時認識的老熟人。B公司經(jīng)營的是整車運輸生意，運輸品種相對單一且都為大宗貨物，一般只需要“一次裝車、一次卸貨”。

2020年9月，得知宋某在為A公司開發(fā)市場后，想要節(jié)省運輸成本的楊某動起了歪腦筋，主動找到宋某，提出要和A公司簽約，將自己公司承接的部分相對零散的快遞訂單通過A公司運輸。然而，B公司的散貨訂單并不算多，很難完成相應發(fā)貨指標。為了獲取折扣，楊某讓宋某找一些沒有和A公司簽約的“散戶”，將他們的訂單“掛靠”在B公司的賬號里下單，自己則會按照“掛靠”訂單總運費3.5%的金額，按月向宋某支付“介紹費”。

利益驅(qū)動下，宋某不僅將郭老板公司的部分訂單“掛靠”在B公司賬號下單，還找到在當?shù)刈觥翱爝f黃?！保ㄖ冈诳爝f網(wǎng)點和商家之間賺取價格差的中間商）的吳某，稱如果有訂單要通過A公司發(fā)貨，可以聯(lián)系他。吳某答應后，宋某和楊某便將B公司賬號的子賬號給了吳某，讓吳某直接用子賬號下單?！拔抑浪文呈茿公司的正式員工，才放心操作這個賬號來下單，運費都是我直接結(jié)掉的?！眳悄潮硎?。

經(jīng)查，宋某“掛靠”的散戶很多連實體公司都沒有，不具備簽約資格，違反公司規(guī)定。

案發(fā)兩罪并罰

2024年11月，公安機關將宋某涉嫌職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪，楊某、B公司涉嫌對非國家工作人員行賄罪一案移送太倉市檢察院審查起訴。

承辦檢察官審查發(fā)現(xiàn)，宋某涉嫌非國家工作人員受賄罪的證據(jù)不夠完整，要求公安機關圍繞宋某具體的介紹行為、吳某身份情況等補充偵查，完善證據(jù)鏈條。公安機關通過詢問吳某、訊問楊某和宋某、調(diào)取配送服務合同和運輸合同等，核實相關細節(jié)，成功夯實證據(jù)鏈。2024年12月，公安機關將補充證據(jù)材料移送太倉市檢察院。

經(jīng)查，2020年2月至2021年8月，宋某利用職務便利，在對接客戶快遞訂單過程中，從中賺取快遞訂單差價，共計侵占A公司76萬余元。2020年9月至2021年8月，宋某利用職務便利，為B公司在介紹客戶、增加業(yè)務量等方面提供幫助，非法收受好處費21萬余元。所得錢款均被宋某用于購買房產(chǎn)、日常消費等。案發(fā)后，宋某退出全部違法所得。

今年3月，太倉市檢察院依法以涉嫌職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪對宋某提起公訴。法院日前經(jīng)審理作出上述判決。因楊某、B公司犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認罪認罰等從輕從寬情節(jié)，5月，太倉市檢察院依法對楊某、B公司作出不起訴決定。

為共護寄遞行業(yè)良好生態(tài)，助推寄遞企業(yè)行穩(wěn)致遠，6月，太倉市檢察院舉辦“檢護‘遞’一線”主題活動，聯(lián)合太倉市快遞行業(yè)委員會簽署檢郵黨建共建協(xié)議，聚焦寄遞行業(yè)實際需求，常態(tài)化開展志愿服務、實地調(diào)研、普法宣傳等活動，不斷加強法治服務供給。

（檢察日報 作者：盧志堅 吳玉潔 熊輝 漫畫：伍舒婷）