Linux基金會(huì)周一正式接納了微軟的DocumentDB項(xiàng)目，將其納入開(kāi)源項(xiàng)目序列，并以該文檔數(shù)據(jù)庫(kù)采用的寬松MIT許可證作為"開(kāi)放營(yíng)業(yè)"的標(biāo)志。

該項(xiàng)目的采用代表了對(duì)MongoDB在2018年決定轉(zhuǎn)向服務(wù)器端公共許可證(SSPL)的回應(yīng)。SSPL要求云服務(wù)提供商發(fā)布與服務(wù)相關(guān)的源代碼，這是他們通常不愿意做的事情。

在過(guò)去十年中，那些試圖在開(kāi)源項(xiàng)目基礎(chǔ)上建立公司的人往往采用限制性較強(qiáng)的軟件許可證，試圖限制云巨頭(AWS、谷歌、微軟等)提供競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)的能力。誰(shuí)愿意讓擁有巨大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的超大規(guī)模云服務(wù)商使用自己的代碼來(lái)?yè)魯∽约耗兀?/p>

像SSPL這樣更具限制性的許可證，根據(jù)OSI定義不符合開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)，并不特別受歡迎或持久。例如，Redis最近放棄了SSPL，轉(zhuǎn)而采用更寬松的AGPL許可證，這是在Linux基金會(huì)和一組供應(yīng)商計(jì)劃在更寬松的許可證下提供Redis分支版本Valkey之后做出的決定。AGPL雖然是FOSS許可證，但比自由放任的MIT許可證承擔(dān)更多義務(wù)——它是兩者之間的中間地帶。Grafana和Elastic也添加了AGPL作為選項(xiàng)，不過(guò)SSPL 1.0和類似限制性的Elastic License 2.0仍然是可選方案。

微軟于2024年開(kāi)始開(kāi)發(fā)DocumentDB，作為PostgreSQL擴(kuò)展集，支持二進(jìn)制JavaScript對(duì)象表示法(BSON)數(shù)據(jù)模型和MongoDB兼容的創(chuàng)建、讀取、更新和刪除(CRUD)操作。其理念是使用PostgreSQL(一個(gè)開(kāi)源對(duì)象關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng))來(lái)實(shí)現(xiàn)NoSQL數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

關(guān)系型(SQL)和非關(guān)系型(NoSQL)數(shù)據(jù)庫(kù)依靠不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)。前者依賴于模式，使用結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言(SQL)，并提供原子性、一致性、隔離性和持久性(ACID)保證。后者使用鍵值對(duì)或JSON存儲(chǔ)非結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，提供高性能但較少的ACID保證。DocumentDB將這兩種方法更緊密地結(jié)合在一起。

當(dāng)微軟在1月份宣布DocumentDB正式發(fā)布時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了該項(xiàng)目寬松的MIT許可證與SSPL的區(qū)別。

"雖然始終歡迎和鼓勵(lì)對(duì)項(xiàng)目的貢獻(xiàn)，但用戶無(wú)需將其定制、貢獻(xiàn)和增強(qiáng)提交回項(xiàng)目，"微軟Azure Cosmos DB首席項(xiàng)目經(jīng)理Abinav Rameesh說(shuō)。"MIT許可證保證了完全的自由，可以分叉存儲(chǔ)庫(kù)、使用和分發(fā)，沒(méi)有任何義務(wù)。"

DocumentDB可以被視為早期反對(duì)MongoDB許可證做法的成功結(jié)果。2023年，初創(chuàng)公司FerretDB發(fā)布了FerretDB 1.0，為MongoDB提供PostgreSQL替代方案，并集結(jié)文檔數(shù)據(jù)庫(kù)社區(qū)開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)查詢語(yǔ)言，類似于關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的SQL，可跨文檔數(shù)據(jù)庫(kù)工作。

在周一發(fā)布的LinkedIn帖子中，F(xiàn)erretDB首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Farkas回憶了MongoDB高管因他們創(chuàng)建兼容產(chǎn)品而威脅他們——訴訟于2025年5月作為專利訴訟開(kāi)始。

"被一家(當(dāng)時(shí))價(jià)值350億美元公司的領(lǐng)導(dǎo)者稱為小偷，讓我清楚地認(rèn)識(shí)到MongoDB對(duì)我們工作的看法，以及標(biāo)準(zhǔn)化的必要性，"他寫(xiě)道。"在那次通話結(jié)束時(shí)，我告訴他們，行業(yè)將不可避免地聯(lián)合起來(lái)創(chuàng)建他們拒絕提供的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)。"

Farkas說(shuō)Mongo的副總裁對(duì)這種情況不屑一顧。

"今天，市場(chǎng)已經(jīng)說(shuō)話了，"Farkas周二寫(xiě)道。"Linux基金會(huì)宣布采用DocumentDB項(xiàng)目來(lái)創(chuàng)建具有MongoDB兼容性的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，這正是我們今年早些時(shí)候被起訴的確切原因。"

微軟副總裁Kirill Gavrylyuk在聲明中說(shuō)，公司開(kāi)發(fā)DocumentDB是為了為開(kāi)發(fā)者提供開(kāi)放的文檔數(shù)據(jù)庫(kù)，結(jié)合了NoSQL的靈活性與Postgres的可靠性、開(kāi)放性和生態(tài)系統(tǒng)。

"僅僅幾個(gè)月，社區(qū)就接受了這個(gè)項(xiàng)目，"Gavrylyuk說(shuō)。"通過(guò)加入Linux基金會(huì)，我們加深了對(duì)透明度、開(kāi)放治理和開(kāi)發(fā)者優(yōu)先原則的承諾——確保DocumentDB仍然是開(kāi)發(fā)者可以信心滿滿地構(gòu)建多年的開(kāi)放、可擴(kuò)展文檔數(shù)據(jù)庫(kù)。"

MongoDB發(fā)言人在發(fā)表后提供的聲明中說(shuō)："經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)并行嘗試，微軟現(xiàn)在選擇將其文檔數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)的管理權(quán)移交給社區(qū)。然而，該服務(wù)仍然依賴于Postgres，仍然具有關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的所有缺點(diǎn)。這凸顯了改造不是為真正的文檔數(shù)據(jù)庫(kù)而構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)。

"MongoDB相信尊重創(chuàng)新并支持可持續(xù)業(yè)務(wù)的開(kāi)源方法。我們與微軟的更廣泛合作關(guān)系從未如此強(qiáng)大。"

Q&A

Q1：DocumentDB是什么？它有什么特點(diǎn)？

A：DocumentDB是微軟開(kāi)發(fā)的一個(gè)開(kāi)源文檔數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目，作為PostgreSQL的擴(kuò)展集，支持BSON數(shù)據(jù)模型和MongoDB兼容的CRUD操作。它采用寬松的MIT許可證，將NoSQL的靈活性與PostgreSQL的可靠性結(jié)合起來(lái)，用戶可以自由使用、修改和分發(fā)，無(wú)需回饋修改內(nèi)容。

Q2：為什么Linux基金會(huì)要接納DocumentDB項(xiàng)目？

A：這是對(duì)MongoDB在2018年轉(zhuǎn)向限制性SSPL許可證的回應(yīng)。SSPL要求云服務(wù)提供商發(fā)布服務(wù)相關(guān)源代碼，這讓云廠商很不情愿。DocumentDB采用MIT許可證，為開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)更開(kāi)放的MongoDB替代方案，符合真正的開(kāi)源理念。

Q3：DocumentDB與MongoDB有什么關(guān)系？

A：DocumentDB提供MongoDB兼容性，可以作為MongoDB的替代方案。這引發(fā)了法律糾紛，MongoDB曾對(duì)類似項(xiàng)目提起專利訴訟。MongoDB認(rèn)為DocumentDB依然依賴PostgreSQL，具有關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的缺點(diǎn)，但DocumentDB的支持者認(rèn)為這正是市場(chǎng)對(duì)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)需求的體現(xiàn)。